- AOF 对于实时性要求不是很苛刻的情况下一般是不开起的
- RDB读取快,这样从库可以尽快完成RDB的读取,然后入去消费replication buffer的数据。
- 如果是AOF的话,AOF体积大,读取慢,需要更大的replication buffer,如果一个主节点的从节点多的话,就需要更大的内存去处理;
- AOF文件是append追加模式,同时读写需要考虑并发安全问题,并且AOF是文本文件,
- 体积较大,浪费网络带宽。
- 这里的repl_backlog_buffer是不需要落盘的,性能也比AOF好太多
- 因为RDB、AOF已经保证了可用性
来源:oschina
链接:https://my.oschina.net/u/3847203/blog/4562322