java permgen内存泄漏问题处理

回眸只為那壹抹淺笑 提交于 2020-10-09 04:17:25

来自:http://longtask.com/review/2014/06/07/java-permgen-outofmemory/

 

    工作以来,第三次出现内存溢出,第一次是ThreadLocal没有remove造成的问题;第二次是ExecutorService没有正确的shutdown造成的问题;这一次的问题在我出手排查之前,已经知道了是permgen在不断的增长,在permgen中主要有Class和Meta信息,常量。

    在开始阶段:排除了ThreadLocal可能导致的问题;排除了Thread可能导致的问题;后面就需要从新的突破点找问题了。

     1:基本设置的排查

    查找日志中访问量较大的请求的URL:

awk '{print $6}' service-digest.* |awk -F"," '{print $1 ",""1"}'|awk -F"," '{a[$1]+=$2;b[$1]++}END{for(n in a)print a[n] " " n }'|sort -n

    查找日志中的调用很多的内容;依然没有发现问题;采用webbench一个个的调用请求来模拟操作,前十名的URL没有发现问题,后面的就没有查看了。

 

    通过线下操作,发现也不是开始怀疑的RMI远程调用的问题;

    针对CMS-GC,网上建议开通 -XX:+CMSClassUnloadingEnabled -XX:+CMSPermGenSweepingEnabled ,好吧,我们一开始就是开通的。参考:permgen-out-of-memory-reasons


     2:内存使用情况

    2.1:查看内存使用情况

jmap -heap pid

    2.2:查看permsize的命令

jmap -heap `ps -ef | grep java | grep -v grep` | awk 'NR==44,NR==48'

    2.3:触发full gc :

jmap -histo:live pid

     2.4:不断的触发full GC 每10分钟观察一下内存的变化情况

PID=`ps -ef | grep java | grep uic | awk '{print $2}'` 
for((i=1;i<10000;i++));do 
jmap -histo:live ${PID} > /tmp/fullgc.log 
jmap -heap ${PID} | awk "NR==42,NR==48" >> heap.log 
echo $i 
sleep 600 
done 





    2.5:观察一段时间后(5个小时),分析相关的permsize的内存增长情况

awk '{if(NR%7==0) print $0}' heap.log

     3:查看perm中的情况

jmap -permstat pid

    查询的结果类似一下情况:

0x00000000ce58bb18 1 3200 0x00000000cc02c030 dead sun/reflect/DelegatingClassLoader@0x00000000f4067700 
0x00000000cec33d48 1 3088 0x00000000cc02c030 dead sun/reflect/DelegatingClassLoader@0x00000000f4067700 
0x00000000ce39c8b0 1 1944 0x00000000cc02c030 dead sun/reflect/DelegatingClassLoader@0x00000000f4067700 
0x00000000ce8ab270 1 3104 null dead sun/reflect/DelegatingClassLoader@0x00000000f4067700 
0x00000000ceb1d108 1 3104 0x00000000cc02c030 dead sun/reflect/DelegatingClassLoader@0x00000000f4067700 

total = 1600 11325 60491768 N/A alive=1, dead=1599 N/A





    不是反射的问题。(dead sun/reflect/DelegatingClassLoader)

     4:查看JDK的相关垃圾回收情况

    我们使用了CMS GC,过程中发现的GC日志看不出任何问题。

    PS:未来我们找个时间专门讨论一下CMS GC的过程,方便我们在未来的垃圾处理过程中找到更加合理的方法去处理问题。

     5:查看perm中的类加载情况

    在启动的脚本中打开-verbose:class来查看运行的过程中到底多少个类被加载了。【verbose和verbose:class意义相同, 还有-verbose:gc, -verbose:jni】

JAVA_OPTS="${JAVA_OPTS} -verbose:class"

    启动脚本中把输出内容从 /dev/null 2>&1 & 修改为 >${PWD}/jvm.log

    我们通过jvm的日志发现如下奇怪的日志:

[Loaded com.hqb360.uic.dao.point.entity.BonusPointDetail$$BulkBeanByCGLIB$$5a972456_249 from file:/opt/jetty/work/jetty-0.0.0.0-8080-uic.war-_uic-any-/webapp/WEB-INF/lib/cglib-2.2.2.jar]
[Loaded com.hqb360.uic.dao.point.entity.BonusPointDetail$$BulkBeanByCGLIB$$5a972456_250 from file:/opt/jetty/work/jetty-0.0.0.0-8080-uic.war-_uic-any-/webapp/WEB-INF/lib/cglib-2.2.2.jar]
[Loaded com.hqb360.uic.dao.point.entity.BonusPointDetail$$BulkBeanByCGLIB$$5a972456_251 from file:/opt/jetty/work/jetty-0.0.0.0-8080-uic.war-_uic-any-/webapp/WEB-INF/lib/cglib-2.2.2.jar]
[Loaded com.hqb360.uic.dao.point.entity.BonusPointDetail$$BulkBeanByCGLIB$$5a972456_252 from file:/opt/jetty/work/jetty-0.0.0.0-8080-uic.war-_uic-any-/webapp/WEB-INF/lib/cglib-2.2.2.jar]
[Loaded com.hqb360.uic.dao.point.entity.BonusPointDetail$$BulkBeanByCGLIB$$5a972456_253 from file:/opt/jetty/work/jetty-0.0.0.0-8080-uic.war-_uic-any-/webapp/WEB-INF/lib/cglib-2.2.2.jar]
[Loaded com.hqb360.uic.dao.point.entity.BonusPointDetail$$BulkBeanByCGLIB$$5a972456_254 from file:/opt/jetty/work/jetty-0.0.0.0-8080-uic.war-_uic-any-/webapp/WEB-INF/lib/cglib-2.2.2.jar]
[Loaded com.hqb360.uic.dao.point.entity.BonusPointDetail$$BulkBeanByCGLIB$$5a972456_255 from file:/opt/jetty/work/jetty-0.0.0.0-8080-uic.war-_uic-any-/webapp/WEB-INF/lib/cglib-2.2.2.jar]





    uic.dao.point.entity.BonusPointDetail的类一直在perm中增加,每次都在复制,没有重用,也没有被垃圾回收。问题基本就定位到这个地方。

     6:找出问题的具体原因

    6.1:去掉类中的反射,发现问题没有解决。空欢喜了一场!!!!

    6.2:反复的测试调用的页面,发现在插入操作的过程中,会出现步骤5中perm class日志的情况。针对

INSERT INTO bonus_point_detail (
                <isNotEmpty property="id">
                id,
                </isNotEmpty>
               ……
                gmt_created,
                gmt_modified
        )
    VALUES (
               <isNotEmpty property="id">
                    #id#,
               </isNotEmpty>
                    ……
                    now(),
                    now()
    )

    这样的情况,我们修改为:

INSERT INTO bonus_point_detail (
                id,
               ……
                gmt_created,
                gmt_modified
        )
    VALUES (
                    #id#,
                    ……
                    now(),
                    now()
    )

    后续测试一下,发现问题解决,permgen不再持续增长;当某个内容写操作比较多的时候,直接导致permgen里面有大量的类消息,从而导致了内存溢出。

    待处理:我们将下次讨论为什么不能在insert的时候使用isNotEmpty的问题。

易学教程内所有资源均来自网络或用户发布的内容,如有违反法律规定的内容欢迎反馈
该文章没有解决你所遇到的问题?点击提问,说说你的问题,让更多的人一起探讨吧!