本文全文转载于：https://blog.csdn.net/russell_tao/article/details/9111769
1、网络编程模型：
首先看一张网络编程的模型图：
编写服务器时，许多程序员习惯于使用高层次的组件、中间件（例如OO（面向对象）层层封装过的开源组件），相比于服务器的运行效率而言，他们更关注程序开发的效率，追求更快的完成项目功能点、希望应用代码完全不关心通讯细节。他们更喜欢在OO世界里，去实现某个接口、实现这个组件预定义的各种模式、设置组件参数来达到目的。学习复杂的通讯框架、底层细节，在习惯于使用OO语言的程序员眼里是绝对事倍功半的。以上做法无可厚非，但有一定的局限性，本文讲述的网络编程头前冠以“高性能”，它是指程序员设计编写的服务器需要处理很大的吞吐量，这与简单网络应用就有了质的不同。因为：1、高吞吐量下，容易触发到一些设计上的边界条件；2、偶然性的小概率事件，会在高吞吐量下变成必然性事件。3、IO是慢速的，高吞吐量通常意味着高并发，如同一时刻存在数以万计、十万计、百万计的TCP活动连接。所以，做高性能网络编程不能仅仅满足于学会开源组件、中间件是如何帮我实现期望功能的，对于企业级产品来说，需要了解更多的知识。
编写高性能服务器的关注点有3个：
（1）如果基于通用组件编程，关注点多是在组件如何封装套接字编程细节。为了使应用程序不感知套接字层，这些组件往往是通过各种回调机制来向应用层代码提供网络服务，通常，出于为应用层提供更高的开发效率，组件都大量使用了线程（Nginx等是个例外），当然，使用了线程后往往可以降低代码复杂度。但多线程引入的并发解决机制还是需要重点关注的，特别是锁的使用。另外，使用多线程意味着把应用层的代码复杂度扔给了操作系统，大吞吐量时，需要关注多线程给操作系统内核带来的性能损耗。基于通用组件编程，为了程序的高性能运行，需要清楚的了解组件的以下特性：怎么使用IO多路复用或者异步IO的？怎么实现并发性的？怎么组织线程模型的？怎么处理高吞吐量引发的异常情况的？
（2）通用组件只是在封装套接字，操作系统是通过提供套接字来为进程提供网络通讯能力的。所以，不了解套接字编程，往往对组件的性能就没有原理上的认识。学习套接字层的编程是有必要的，或许很少会自己从头去写，但操作系统的API提供方式经久不变，一经学会，受用终身，同时在项目的架构设计时，选用何种网络组件就非常准确了。学习套接字编程，关注点主要在：套接字的编程方法有哪些？阻塞套接字的各方法是如何阻塞住当前代码段的？非阻塞套接字上的方法如何不阻塞当前代码段的？IO多路复用机制是怎样与套接字结合的？异步IO是如何实现的？网络协议的各种异常情况、操作系统的各种异常情况是怎么通过套接字传递给应用性程序的？
（3）网络的复杂性会影响到服务器的吞吐量，而且，高吞吐量场景下，多种临界条件会导致应用程序的不正常，特别是组件中有bug或考虑不周或没有配置正确时。了解网络分组可以定位出这些问题，可以正确的配置系统、组件，可以正确的理解系统的瓶颈。这里的关注点主要在：TCP、UDP、IP协议的特点？linux等操作系统如何处理这些协议的？使用tcpdump等抓包工具分析各网络分组。
2、TCP连接的两个队列：
我们知道当服务器绑定、监听了指定端口后，内核通常会为每一个LISTEN状态的socket维护两个队列：
（1）SYN队列（半连接队列）：表示处于 SYN_RECV 状态的队列；
（2）ACCEPT队列（全连接队列）：表示已完成连接的队列，等待被 accept系统调用取走。
这两个队列是内核实现的，当服务器绑定、监听了某个端口后，这个端口的SYN队列和ACCEPT队列就建立好了。客户端使用connect向服务器发起TCP连接，当图中1.1步骤客户端的SYN包到达了服务器后，内核会把这一信息放到SYN队列（即未完成握手队列）中，同时回一个SYN+ACK包给客户端。一段时间后，在较中2.1步骤中客户端再次发来了针对服务器SYN包的ACK网络分组时，内核会把连接从SYN队列中取出，再把这个连接放到ACCEPT队列（即已完成握手队列）中。而服务器在第3步调用accept时，其实就是直接从ACCEPT队列中取出已经建立成功的连接套接字而已。
（3）查看半开连接队列的大小：
cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_max_syn_backlog # 半开连接队列的大小，一般默认值是512
不过这个设置有效的前提是系统的syncookies功能被禁用。互联网常见的TCP SYN FLOOD恶意DOS攻击方式就是建立大量的半连接状态的请求，然后丢弃，导致syns queue不能保存其它正常的请求。 开启syncookie功能可以防御DOS攻击。
（4）全连接队列的大小：
队列的长度为 min(backlog, somaxconn)，默认情况下，somaxconn 的值为 128，表示最多有 129 的 ESTAB 的连接等待 accept()，而 backlog 的值则由 int listen(int sockfd, int backlog) 中的第二个参数指定。查看somaxconn的大小：
cat /proc/sys/net/core/somaxconn # 默认为1283、队列满了处理方式：
首先，SYN队列和ACCEPT队列都不是无限长度的，它们的长度限制与调用listen监听某个地址端口时传递的backlog参数有关。既然队列长度是一个值，那么，队列会满吗？当然会，如果上图中第1步执行的速度大于第2步执行的速度，SYN队列就会不断增大直到队列满；如果第2步执行的速度远大于第3步执行的速度，ACCEPT队列同样会达到上限。第1、2步不是应用程序可控的，但第3步却是应用程序的行为，假设进程中调用accept获取新连接的代码段长期得不到执行，例如获取不到锁、IO阻塞等。
那么，这两个队列满了后，新的请求到达了又将发生什么？
（1）若SYN队列满，则会直接丢弃请求，即新的SYN网络分组会被丢弃：
比如syn floods攻击就是针对半连接队列的，攻击方不停地建连接，但是建连接的时候只做第一步，第二步中攻击方收到server的syn+ack后故意扔掉什么也不做，server需要一个超时时间把这个连接断开，会隔时重发ack+syn，尝试几次后还没得到ack回应，则删除队列内的无效信息，大量这样的连接导致server上这个队列满，其它正常请求无法进来。能否把listen()函数中backlog设置为无限大？这个要根据服务器的处理能力来决定，如果服务器的处理能力很弱，吞吐量比较小，此时backlog设置过大，就会导致很多连接处理连接未处理状态，对客户端而言意味着服务器延迟非常大，还不如告诉客户端现在连接过多，我们处理不过来，通知客户端稍后再试。比外，如果backlog设置过大，也容易导致物理内存耗尽。
（2）如果ACCEPT队列满了，server 通过 /proc/sys/net/ipv4/tcp_abort_on_overflow 来决定如何返回：
1）tcp_abort_on_overflow 为 0，不会把连接从SYN队列中移除，server过一段时间再次发送syn+ack给client（也就是重新走握手的第二步），这样来回重发几次，次数由 /proc/sys/net/ipv4/tcp_synack_retries(centos默认为 5 ) 指定，如果三次握手第三步的时候 ACCEPT 队列一直是满，那么server扔掉client 发过来的 ACK（在server端认为连接还没建立起来）；
2）tcp_abort_on_overflow 为 1 ，表示第三步的时候如果 ACCEPT 队列满了，server发送一个RST包给client，表示废掉这个握手过程和这个连接（本来在server端这个连接就还没建立起来），客户端会出现 connection reset by peer 的异常。
4、为何有的应用服务器进程中，会单独使用1个线程，只调用accept方法来建立连接，例如tomcat；有的应用服务器进程中，却用1个线程做所有的事，包括accept获取新连接
（1）对应用服务器来说，如果ACCEPT队列中有已经建立好的TCP连接，却没有及时的把它取出来，这样，一旦导致两个队列满了后，就会使客户端不能再建立新连接，引发严重问题。所以，如TOMCAT等服务器会使用独立的线程，只做accept获取连接这一件事，以防止不能及时的去accept获取连接。
（2）Nginx等一些服务器，在一个线程内做accept的同时，还会做其他IO等操作呢？
这里就带出阻塞和非阻塞的概念。应用程序可以把listen时设置的套接字设为非阻塞模式（默认为阻塞模式），这两种模式会导致accept方法有不同的行为。对阻塞套接字，accept行为如下图：
这幅图中可以看到，阻塞套接字上使用accept，第一个阶段是等待ACCEPT队列不为空的阶段，它耗时不定，由客户端是否向自己发起了TCP请求而定，可能会耗时很长。
对非阻塞套接字，accept会有两种返回，如下图：
非阻塞套接字上的accept，不存在等待ACCEPT队列不为空的阶段，它要么返回成功并拿到建立好的连接，要么返回失败。
所以，企业级的服务器进程中，若某一线程既使用accept获取新连接，又继续在这个连接上读、写字符流，那么，这个连接对应的套接字通常要设为非阻塞。原因如上图，调用accept时不会长期占用所属线程的CPU时间片，使得线程能够及时的做其他工作。
来源：oschina
链接：https://my.oschina.net/newchaos/blog/4335955