大半夜的，有点感概，忍不住写下来！
在15年底写了《BOOTLOADER开发趣事。你正在做的东西，说不准这个世界某个角落也有人在干同样的事情》这写的是我第一代的bootloader，后来觉得不满意，在2018年4月开始开发第二代bootloader，可以看我的 bootloader专题 ，当时的计划截图如下：
。
今天又发生了相同的事情，这次就更彻底了。
起因是刚刚我在安富莱公众号刷到一篇安富莱的帖子，电脑版链接如下：
《[BOOT/IAP] 功能资料比较全面的开源Bootloader OpenBLT，支持USB，CAN，232和TCP/IP（2020-07-28）》，一看内容，有点意思了，怎么感觉和我的开发思路相差无几啊。
（1）OpenBLT支持USB/CAN/TCPIP/RS232,而我的bootloader除了不支持USB别的都支持（因为我一直觉得USB不够“工业”）
（2）OpenBLT支持固件加密和整体校验，我的boot loader也是如此。
（3）OpenBLT支持主从网关，我的不支持，我当时也想过这个事情，最后放弃了，因为觉得给别人用的话，操作容易出问题。
（4）都用了XCP，这个是最大的相同地方了。我是在这篇文章里《节奏转换就是这么快，我打算放弃CCP，转向UDS的bootloader了！》转向XCP的。
（5）OpenBLT的net用的uip，我用的lwip。
（6）我的自动分配节点《BL 自动分配节点地址》和ram运行驱动《STM32 RAM 运行code 链接收集》是OpenBLT没有的。
（7）OpenBLT加载的不是hex，好像是摩托罗拉，而我加载的是HEX
（8）OpenBLT上位机开发环境与我用的不一样。
（9）github看了一下，这哥们是2011年就看是开发的。而我是2018年才开始我的第二代boot loader的。
下载了OpenBLT，代码质量真的很高（我所谓的质量高就是代码简单，一眼看懂，我比较喜欢这种代码，希望看到这篇文章的读者（尤其初学者能好好看看这个OpenBLT代码）
可惜直到今天才知道OpenBLT，要不然我开发我的二代bootloader肯定会多少借鉴一点吧。不过也不算遗憾，我对我的二代bootloader非常满意，至少自己用起来不错，甚至大部分场合都不用jink调代码了，直接用我的二代boot loader刷代码。用户体验上击败OpenBLT应该问题不大。
总之bootloader开发（既有PC界面又有单片机开发）费脑力又费体力，反正我以后再也不会花大把时间开发PC界面了，太煎熬了，易用又稳定真的好难！
OpenBLT的作者花在这个bootloader时间估计比我多得多。
好的作品都是时间堆起来的！
来源：oschina
链接：https://my.oschina.net/u/4418383/blog/4458249