AD-Census算法来自于中国学者Xing Mei等在ICCV2011发表的论文《On Building an Accurate Stereo Matching System on Graphics Hardware》1。算法效率高、效果出色，Intel RealSense D400就是基于该算法实现的立体匹配 2。
本系列将带大家深入了解AD-Census的理论，希望能够对同学们的立体匹配算法研究有所帮助。
AD-Census是一个将局部算法和半全局算法相结合的算法，它包含四个步骤：1 初始代价计算、2 代价聚合、3 扫描线优化、4 视差优化。本篇的内容是扫描线优化部分。
Step 1. AD-Census Cost Initialization
Step 2. Cross-based Cost Aggregation
Step 3. Scanline Optimization
Step 4. Multi-step Disparity Refinement
【理论恒叨】【立体匹配系列】经典AD-Census: （3）扫描线优化
如果了解另外一个立体匹配经典算法：SemiGlobalMatching，对扫描线优化肯定是不陌生的，大家可以重温下我前面的博客：
SGM的代价聚合就是使用的扫描线优化思路，而AD-Census的扫描线优化思路正是借鉴于SGM，思路具有高度一致性。
We employ a multi-direction scanline optimizer based on Hirschmuller’s semi-global matching method
做扫描线优化的目的是要进一步提高代价的准确性，减少匹配错误。优化思路和SGM的代价聚合思路一模一样（注意SGM的扫描线优化叫代价聚合，而AD-Census就叫扫描线优化，实际上本质是一样的操作，只是叫法不同而已）。优化的方向数为4，分别是左、右、上、下。
像素 p p p 某一方向 r r r的优化公式为：
和SGM的公式一样的，如果大家想了解详细，请查看下面贴出的博客地址，这里就不细说了。
AD-Census所做的修改在于 P 1 P_1 P1和 P 2 P_2 P2值的设定方式，在SGM中， P 1 P_1 P1、 P 2 ′ P_2' P2′是预设的固定值，实际使用的 P 2 P_2 P2是根据左视图相邻两个像素的亮度差值而实时调整的，调整公式为 P 2 = P 2 ′ / ( I p − I q ) P_2=P_2'/(I_p-I_q) P2=P2′/(Ip−Iq)。
而在Ad-Census中， P 1 P_1 P1、 P 2 P_2 P2不只是和左视图的相邻像素颜色差 D 1 = D c ( p , p − r ) D_1=D_c(p,p-r) D1=Dc(p,p−r)有关，而且和右视图对应同名点的相邻像素颜色差 D 2 = D c ( p d , p d − r ) D_2=D_c(pd,pd-r) D2=Dc(pd,pd−r)有关。
（注1：AD-Census算法默认输入彩色图，所以是算颜色差，如果是输入灰度图，则是亮度差，颜色差的定义是 D c ( p l , p ) = m a x i = R , G , B ∣ I i ( p l ) − I i ( p ) ∣ D_c(p_l,p)=max_{i=R,G,B}|I_i(p_l)-I_i(p)| Dc(pl,p)=maxi=R,G,B∣Ii(pl)−Ii(p)∣，即三个颜色分量差值的最大值）
（注2： p d pd pd 实际就是像素 p p p 通过视差 d d d 找到的右视图上的同名点 q = p − d q=p-d q=p−d）
（注3： p − r p-r p−r代表聚合方向上的上一个像素，比如从左到右聚合，则 p − r p-r p−r就是 p − 1 p-1 p−1；从右到左聚合，则 p − r p-r p−r就是 p + 1 p+1 p+1）
具体设定规则如下：
- P 1 = Π 1 , P 2 = Π 2 , i f D 1 < τ S O , D 2 < τ S O P_1=Π_1,P_2=Π_2, if D_1<τ_{SO},D_2<τ_{SO} P1=Π1,P2=Π2,ifD1<τSO,D2<τSO
- P 1 = Π 1 / 4 , P 2 = Π 2 / 4 , i f D 1 < τ S O , D 2 > τ S O P_1=Π_1/4,P_2=Π_2/4, if D_1<τ_{SO},D_2>τ_{SO} P1=Π1/4,P2=Π2/4,ifD1<τSO,D2>τSO
- P 1 = Π 1 / 4 , P 2 = Π 2 / 4 , i f D 1 > τ S O , D 2 < τ S O P_1=Π_1/4,P_2=Π_2/4, if D_1>τ_{SO},D_2<τ_{SO} P1=Π1/4,P2=Π2/4,ifD1>τSO,D2<τSO
- P 1 = Π 1 / 10 , P 2 = Π 2 / 10 , i f D 1 > τ S O , D 2 > τ S O P_1=Π_1/10,P_2=Π_2/10, if D_1>τ_{SO},D_2>τ_{SO} P1=Π1/10,P2=Π2/10,ifD1>τSO,D2>τSO
Π 1 , Π 2 Π_1,Π_2 Π1,Π2是设定的固定阈值， τ S O τ_{SO} τSO是设定的颜色差阈值。
我们首先要搞清楚 P 1 P_1 P1和 P 2 P_2 P2到底是在惩罚什么，在SGM的理论介绍博文中，我说的比较详细，总的来说，它们是在惩罚相邻的像素视差相差很大这种表现， P 1 P_1 P1惩罚的是相差1个像素， P 2 P_2 P2惩罚的是相差1个像素以上，而理论依据就是一个假设：颜色相近的像素具有相近的视差值。因此通常会判断两个像素颜色是否相近，如果颜色相近，那么就认为俩像素应该要有相近的视差，如果俩视差相差很大，那么就要给其一个较大的惩罚值，也就是让 P 1 P_1 P1及 P 2 P_2 P2更大些。
上面这段话理清之后，你就能理解为什么SGM要根据亮度的差值来调整 P 2 P_2 P2，也能理解AD-Census的这个规则的含义。它无非就是在SGM的基础上，把情况考虑的更加精细一些，把左右图像的亮度差都考虑进来，会更加鲁棒。我分条给大家做个解读：
- 规则1的意思是，如果左右图像相邻的像素颜色差都很小，那么这俩像素大概率就是视差相同或相近了，视差差1个像素以上都要被大力度惩罚，所以这里 P 1 P_1 P1和 P 2 P_2 P2是最大的。
- 规则2的意思是，如果左图像相邻像素颜色差很小，而右视图相邻像素颜色差略大，那么俩像素视差相同或相近的概率较第一种情况稍稍降低，相比第一种情况，减少 P 1 P_1 P1和 P 2 P_2 P2的值。
- 规则3和规则2是一个意思，左右相反，右图像颜色差小，左图像颜色差略大。 P 1 P_1 P1和 P 2 P_2 P2的值和规则2一样。
- 规则4的意思是，如果左右图像相邻的像素颜色差都很大，那么这两像素的视差大概率是一定差别的，很可能是视差非连续区，差1个像素以上。所以惩罚力度应该最小， P 1 P_1 P1和 P 2 P_2 P2此时就是最小的。
最后，4个方向的优化代价，取平均值赋给像素 p p p ：
本篇的内容就到这里，咱们一篇一个大步骤，不多好消化。下一篇带来的是AD-Census最后一步：视差优化。
Zhang K , Lu J , Lafruit G . Cross-Based Local Stereo Matching Using Orthogonal Integral Images[J]. IEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology, 2009, 19(7):1073-1079. ↩︎
Keselman L , Woodfill J I , Grunnet-Jepsen A , et al. Intel® RealSense™ Stereoscopic Depth Cameras[C]// 2017 IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition Workshops (CVPRW). IEEE, 2017. ↩︎
来源：oschina
链接：https://my.oschina.net/u/4373225/blog/4479369