大数据文摘出品
来源：WSJ
编译：刘俊寰、牛婉杨
周一，美国移民和海关执法局（ICE）发布最新规定，国际留学生（包括持F1及M1学生签证的人），如果所在高校秋季课程的上课形式均为网课，将不能继续留在美国，可能被驱逐出境。
话音刚落，哈佛和MIT就在联邦法院正式对特朗普政府提前法律诉讼，他们表示，这项规定是完全不合理的。
哈佛大学和麻省理工学院周三在联邦法院对特朗普政府提起诉讼，针对有关禁止国际生在今年秋季完全在线上课的新规定。
该诉讼在马萨诸塞州美国地方法院提起，寻求一项临时限制令，禁止政府执行由美国移民和海关执法局周一制定的有关外国学生今年秋季能否在美国大学入学的规定。
这些限制包括：那些仅上网课的外国学生不能在美国参加基于网络的课程，而那些学校提供混合课程或面对面课程的外国学生必须去学校上课。高校和外国留学生对这些规定迅速做出了回应，称他们这是在设立不必要的障碍，阻断了不少学生的学术生涯。
该诉讼指出：“ ICE的行动并没有考虑到学生，教职员工，大学职员或社区的健康……也没有考虑到大学为国际学生提供课程的其它方式。”
国土安全部高级官员Ken Cuccinelli周二在美国有线电视新闻网CNN上说，该政策的部分目的是“鼓励学校重新开放”。他的话在大学的诉讼中被引用。
ICE发言人尚未对该项禁令讼发表评论。
哈佛、MIT：我们会和留学生们并肩战斗，帮助他们完成学业
在2018-19学年，如果将毕业后凭学生签证工作的学生计算在内，美国大学里有近110万国际留学生，他们为许多学校提供了学费收入，入学率下降会给学校带来巨大的经济损失。
除了经济上的损失外，相关机构和学生还表示，与来自不同背景的人在一起交流，可以丰富课堂讨论和校园环境。
在哈佛，约有12％的本科生和28％的研究生和推广计划本科生都是留学生，同时，在MIT，留学生数量占到本科生总人数的10％，研究生总人数的41％。
周三上午，哈佛校长Lawrence Bacow在学校社区中写道：“我们认为ICE的这项禁令是不良的公共政策，是非法的。”
在该禁令正式颁布前，哈佛大学宣布，将于秋季对40％的本科生进行线下授课，对象主要是一年级学生，同时也会辅助进行远程教学，对于研究生课程，哈佛也做了详细的计划介绍。
“我们希望并打算在安全且负责任的情况下尽快恢复线下授课，在那个时候到来前，我们都不会袖手旁观地看到留学生的梦想被不良政策破灭。我们会站起来和他们一起并肩战斗。”
MIT准备在今年秋季尽可能地让毕业生和研究生重返校园上课，当然也会与线上教学有机结合进行，其他人则继续远程课程的学习。
MIT的院长L. Rafael Reif表示，ICE的计划“扰乱了留学生的生活，危害了他们的学术和研究追求”，他补充道，这项政策在学校和学生间正在引起混乱。
他写道：“ICE无法提供有关如何解释或实施该项禁令的基本答案。”
https://www.wsj.com/articles/harvard-mit-sue-trump-administration-over-international-student-policy-11594214579?mod=searchresults&page=1&pos=2
来源：oschina
链接：https://my.oschina.net/u/4350320/blog/4351178