Spring Cloud升级之路

实例级别的熔断带来的困扰

如之前系列（Spring Cloud升级之路 - Hoxton - 4. 使用Resilience4j实现实例级别的隔离与熔断）所述，我们实现了实例级别的熔断。但是在生产中发现，并不是所有情况下都表现良好。首先如果发布了新接口，但是不小心回滚了，调用新接口就会报错，从而导致整个实例都不能访问。还有就是某些实例某个接口出现了问题，但是其他接口是好的，熔断掉整个实例有点浪费。于是乎，我们将实例级别的熔断改成实例 + 方法级别。

对于 OpenFeign 修改

首先，我们只针对断路器进行修改，线程隔离还是实例级别的，如果也抽象为实例+方法级别的，线程数与线程池的数量就太多了。

每个 Feign 调用都是有 url 的，我们是不是可以通过 url 获取不同的断路器呢？这样做是可以的，的确实现了实例 + 方法级别的熔断。但是有一个问题，对于有 PathVaraiable 的 FeignClient，相当于每个参数都会新建一个断路器，这并不是我们想要的，例如：

package com.github.hashjang.hoxton.service.consumer.feign;
//省略import
@FeignClient(value = "service-provider")
public interface ServiceProviderTestReadTimeoutFeignCleint {
    @RequestMapping(value = "/test-read-time-out/{userId}", method = RequestMethod.GET)
    String testTimeoutGet(@PathVariable String userId);
}

这样的话，对于每一个 userId 都会生成一个不同的断路器，这样断路器实际上可能没起到该有的作用。

所以，还是用实际 Feign 接口的类全限定方法名称作为唯一标识。

LoadBalancerConfig.java:

@Override
public Response execute(Request request, Request.Options options) throws IOException {
    String serviceName = request.requestTemplate().feignTarget().name();
    String serviceInstanceId = getServiceInstanceId(request);
    String serviceInstanceMethodId = getServiceInstanceMethodId(request);
    ThreadPoolBulkhead threadPoolBulkhead;
    CircuitBreaker circuitBreaker;
    try {
        //每个实例一个线程池
        threadPoolBulkhead = threadPoolBulkheadRegistry.bulkhead(serviceInstanceId, serviceName);
    } catch (ConfigurationNotFoundException e) {
        threadPoolBulkhead = threadPoolBulkheadRegistry.bulkhead(serviceInstanceId);
    }
    try {
        //每个服务实例具体方法一个resilience4j熔断记录器，在服务实例具体方法维度做熔断，所有这个服务的实例具体方法共享这个服务的resilience4j熔断配置
        circuitBreaker = circuitBreakerRegistry.circuitBreaker(serviceInstanceMethodId, serviceName);
    } catch (ConfigurationNotFoundException e) {
        circuitBreaker = circuitBreakerRegistry.circuitBreaker(serviceInstanceMethodId);
    }
    //省略之后代码
}

private String getServiceInstanceId(Request request) throws MalformedURLException {
    String serviceName = request.requestTemplate().feignTarget().name();
    URL url = new URL(request.url());
    return serviceName + ":" + url.getHost() + ":" + url.getPort();
}

private String getServiceInstanceMethodId(Request request) throws MalformedURLException {
    String serviceName = request.requestTemplate().feignTarget().name();
    URL url = new URL(request.url());
    //通过微服务名称 + 实例 + 方法的方式，获取唯一id
    String methodName = request.requestTemplate().methodMetadata().method().toGenericString();
    return serviceName + ":" + url.getHost() + ":" + url.getPort() + ":" + methodName;
}

对于 Spring Cloud Gateway 修改

对于 Spring Cloud Gateway，仅仅是在断路器上面加上 url，同样的，会有上面说的，如果 url 中带有某个参数的 PathVariable，会生成很多独立的断路器的问题，这个目前还没有什么办法好解决。并且，网关对于 404 并不认为是错误，只对IO异常以及超时会有错误。这种情况下，对于实例熔断，也并不是不能接受，虽然还会有某个接口超时导致实例熔断的风险，但是将超时时间设置足够长，以后后续的微服务进行异常处理熔断，也是可以接受的。

综合评估之后，网关还是继续保持实例级别的熔断。

来源：oschina

链接：https://my.oschina.net/u/3747772/blog/4366575

标签

Resilience4j

Spring Cloud

github

java