Undertow(SpringBoot内置版)篇
JVM参数：
-Xms1024m
-Xmx1024m
测试参数：
压测工具，参数最大化，连续测试10分钟，得出各种曲线。
软件架构：
JDK1.8
SpringBoot全家桶，version1.4.2
SpringMVC
Freemarker
Undertow(内置)
硬件环境：
CPU：i7-4710mq
RAM：16GB（有JVM参数，貌似没啥意义）
测试环境：
Freemarker页面，几乎都是静态的东西，反正测试页面都相同。
结果概览
亮瞎了我的双眼，要不要别这么暴力，一个错误没有！
GC曲线
一直发生GC的是Eden区，其它区几乎没有GC过，毕竟就一个很简单的Controller.
RPS曲线
眼睛再次受伤，太完美了，差不多一直保持在2K以上。
Tomcat(内置版)篇
JVM参数：
-Xms1024m
-Xmx1024m
测试参数：
压测工具，参数最大化，连续测试10分钟，得出各种曲线。
软件架构：
JDK1.8
SpringBoot全家桶，version1.4.2
SpringMVC
Freemarker
硬件环境：
CPU：i7-4710mq
RAM：16GB（有JVM参数，貌似没啥意义）
测试环境：
Freemarker页面，几乎都是静态的东西，反正测试页面都相同。
结果概览
相对前者，错误较多，而且，总请求次数远远低于前者。
GC曲线
中间出现严重的性能下降，从2000直接将到200，让人无法仍受。
RPS曲线
额，就像狗生一样，大起大落。
Tomcat(外部版)篇
JVM参数：
-Xms1024m
-Xmx1024m
测试参数：
压测工具，参数最大化，连续测试10分钟，得出各种曲线。
软件架构：
JDK1.8
SpringBoot全家桶，version1.4.2
SpringMVC
Freemarker
硬件环境：
CPU：i7-4710mq
RAM：16GB（有JVM参数，貌似没啥意义）
测试环境：
Freemarker页面，几乎都是静态的东西，反正测试页面都相同。
结果概览
和内置版本差不多，错误较多，而且，总请求次数远远低于Undertow。
GC曲线
不想说话。
RPS曲线
依旧不想说。
额外
因为都是默认参数，并没有加入任何优化参数或者机制，所以，如果单纯想从上面结果得到什么结论的话，我觉得还为时过早。而且，测试太单一了，就是一个页面转发。当然啦，从各项牛X的图表数据来看，不可否认，Undertow太猛了。
来源：oschina
链接：https://my.oschina.net/u/2543423/blog/826969