[Abp vNext 源码分析]

一、简要介绍

在以前的文章里面，我们介绍了 ABP vNext 在 DDD 模块定义了仓储的接口定义和基本实现。本章将会介绍，ABP vNext 是如何将 EntityFramework Core 框架跟仓储进行深度集成。

ABP vNext 在集成 EF Core 的时候，不只是简单地实现了仓储模式，除开仓储以外，还提供了一系列的基础设施，如领域事件的发布，数据过滤器的实现。

二、源码分析

EntityFrameworkCore 相关的模块基本就下面几个，除了第一个是核心 EntityFrameworkCore 模块以外，其他几个都是封装的 EntityFrameworkCore Provider，方便各种数据库进行集成。

2.1 EF Core 模块集成与初始化

首先从 Volo.Abp.EntityFrameworkCore 的 AbpEntityFrameworkCoreModule 开始分析，该模块只重写了 ConfigureServices() 方法，在内部也只有两句代码。

public override void ConfigureServices(ServiceConfigurationContext context)
{
    // 调用 AbpDbContextOptions 的预配置方法，为了解决下面的问题。
    // https://stackoverflow.com/questions/55369146/eager-loading-include-with-using-uselazyloadingproxies
    Configure<AbpDbContextOptions>(options =>
    {
        options.PreConfigure(abpDbContextConfigurationContext =>
        {
            abpDbContextConfigurationContext.DbContextOptions
                .ConfigureWarnings(warnings =>
                {
                    warnings.Ignore(CoreEventId.LazyLoadOnDisposedContextWarning);
                });
        });
    });

    // 注册 IDbContextProvider 组件。
    context.Services.TryAddTransient(typeof(IDbContextProvider<>), typeof(UnitOfWorkDbContextProvider<>));
}

首先看第一句代码，它在内部会调用 AbpDbContextOptions 提供的 PreConfigure() 方法。这个方法逻辑很简单，会将传入的 Action<AbpDbContextConfigurationContext> 委托添加到一个 List<Action<AbpDbContextConfigurationContext>> 集合，并且在 DbContextOptionsFactory 工厂中使用。

第二局代码则比较简单，为 IDbContextProvider<> 类型注入默认实现 UnitOfWorkDbContextProvider<>。

public class AbpDbContextOptions
{
    internal List<Action<AbpDbContextConfigurationContext>> DefaultPreConfigureActions { get; set; }

    // ...

    public void PreConfigure([NotNull] Action<AbpDbContextConfigurationContext> action)
    {
        Check.NotNull(action, nameof(action));

        DefaultPreConfigureActions.Add(action);
    }

    // ...
}

---

从上面的代码可以看出来，这个 AbpDbContextConfigurationContext 就是一个配置上下文，用于 ABP vNext 框架在初始化的时候进行各种配置。

2.1.1 EF Core Provider 的集成

在翻阅 AbpDbContextOptions 代码的时候，我发现除了预配置方法，它还提供了一个 Configure([NotNull] Action<AbpDbContextConfigurationContext> action) 方法，以及它的泛型重载 Configure<TDbContext>([NotNull] Action<AbpDbContextConfigurationContext<TDbContext>> action)，它们的内部实现与预配置类似。

这两个方法在 ABP vNext 框架内部的应用，主要在各个 EF Provider 模块当中有体现。

这里我以 Volo.Abp.EntityFrameworkCore.PostgreSql 模块作为例子，在项目内部只有两个扩展方法的定义类。在 AbpDbContextOptionsPostgreSqlExtensions 当中，就使用到了 Configure() 方法。

public static void UsePostgreSql(
    [NotNull] this AbpDbContextOptions options,
    [CanBeNull] Action<NpgsqlDbContextOptionsBuilder> postgreSqlOptionsAction = null)
{
    options.Configure(context =>
    {
        // 这里的 context 类型是 AbpDbContextConfigurationContext。
        context.UsePostgreSql(postgreSqlOptionsAction);
    });
}

上面代码中的 UsePostgreSql() 方法很明显不是 EF Core Provider 所定义的扩展方法，跳转到具体实现，发现就是一层简单的封装。由于 AbpDbContextConfigurationContext 内部提供了 DbContextOptionsBuilder ，所以直接使用这个 DbContextOptionsBuilder 调用提供的扩展方法即可。

public static class AbpDbContextConfigurationContextPostgreSqlExtensions
{
    public static DbContextOptionsBuilder UsePostgreSql(
        [NotNull] this AbpDbContextConfigurationContext context,
        [CanBeNull] Action<NpgsqlDbContextOptionsBuilder> postgreSqlOptionsAction = null)
    {
        if (context.ExistingConnection != null)
        {
            return context.DbContextOptions.UseNpgsql(context.ExistingConnection, postgreSqlOptionsAction);
        }
        else
        {
            return context.DbContextOptions.UseNpgsql(context.ConnectionString, postgreSqlOptionsAction);
        }
    }
}

2.1.2 数据库上下文的配置工厂

无论是 PreConfigure() 的委托集合，还是 Configure() 配置的委托，都会在 DbContextOptionsFactory 提供的 Create<TDbContext>(IServiceProvider serviceProvider) 方法中被使用。该方法的作用只有一个，执行框架的配置方法，然后生成数据库上下文的配置对象。

internal static class DbContextOptionsFactory
{
    public static DbContextOptions<TDbContext> Create<TDbContext>(IServiceProvider serviceProvider)
        where TDbContext : AbpDbContext<TDbContext>
    {
        // 获取一个 DbContextCreationContext 对象。
        var creationContext = GetCreationContext<TDbContext>(serviceProvider);

        // 依据 creationContext 信息构造一个配置上下文。
        var context = new AbpDbContextConfigurationContext<TDbContext>(
            creationContext.ConnectionString,
            serviceProvider,
            creationContext.ConnectionStringName,
            creationContext.ExistingConnection
        );

        // 获取 AbpDbOptions 配置。
        var options = GetDbContextOptions<TDbContext>(serviceProvider);

        // 从 Options 当中获取添加的 PreConfigure 与 Configure 委托，并执行。
        PreConfigure(options, context);
        Configure(options, context);

        // 
        return context.DbContextOptions.Options;
    }

    // ...
}

首先我们来看看 GetCreationContext<TDbContext>() 方法是如何构造一个 DbContextCreationContext 对象的，它会优先从 Current 取得一个上下文对象，如果存在则直接返回，不存在则使用连接字符串等信息构建一个新的上下文对象。

private static DbContextCreationContext GetCreationContext<TDbContext>(IServiceProvider serviceProvider)
    where TDbContext : AbpDbContext<TDbContext>
{
    // 优先从一个 AsyncLocal 当中获取。
    var context = DbContextCreationContext.Current;
    if (context != null)
    {
        return context;
    }

    // 从 TDbContext 的 ConnectionStringName 特性获取连接字符串名称。
    var connectionStringName = ConnectionStringNameAttribute.GetConnStringName<TDbContext>();
    // 使用 IConnectionStringResolver 根据指定的名称获得连接字符串。
    var connectionString = serviceProvider.GetRequiredService<IConnectionStringResolver>().Resolve(connectionStringName);

    // 构造一个新的 DbContextCreationContext 对象。
    return new DbContextCreationContext(
        connectionStringName,
        connectionString
    );
}

2.1.3 连接字符串解析器

与老版本的 ABP 一样，ABP vNext 将连接字符串解析的工作，抽象了一个解析器。连接字符串解析器默认有两种实现，适用于普通系统和多租户系统。

普通的解析器，名字叫做 DefaultConnectionStringResolver，它的连接字符串都是从 AbpDbConnectionOptions 当中获取的，而这个 Option 最终是从 IConfiguration 映射过来的，一般来说就是你 appsetting.json 文件当中的连接字符串配置。

多租户解析器 的实现叫做 MultiTenantConnectionStringResolver，它的内部核心逻辑就是获得到当前的租户，并查询租户所对应的连接字符串，这样就可以实现每个租户都拥有不同的数据库实例。

2.1.4 数据库上下文配置工厂的使用

回到最开始的地方，方法 Create<TDbContext>(IServiceProvider serviceProvider) 在什么地方会被使用呢？跳转到唯一的调用点是在 AbpEfCoreServiceCollectionExtensions 静态类的内部，它提供的 AddAbpDbContext<TDbContext>() 方法内部，就使用了 Create<TDbContext>() 作为 DbContextOptions<TDbContext> 的工厂方法。

public static class AbpEfCoreServiceCollectionExtensions
{
    public static IServiceCollection AddAbpDbContext<TDbContext>(
        this IServiceCollection services, 
        Action<IAbpDbContextRegistrationOptionsBuilder> optionsBuilder = null)
        where TDbContext : AbpDbContext<TDbContext>
    {
        services.AddMemoryCache();

        // 构造一个数据库注册配置对象。
        var options = new AbpDbContextRegistrationOptions(typeof(TDbContext), services);
        // 回调传入的委托。
        optionsBuilder?.Invoke(options);

        // 注入指定 TDbContext 的 DbOptions<TDbContext> ，将会使用 Create<TDbContext> 方法进行瞬时对象构造。
        services.TryAddTransient(DbContextOptionsFactory.Create<TDbContext>);

        // 替换指定类型的 DbContext 为当前 TDbContext。
        foreach (var dbContextType in options.ReplacedDbContextTypes)
        {
            services.Replace(ServiceDescriptor.Transient(dbContextType, typeof(TDbContext)));
        }

        // 构造 EF Core 仓储注册器，并添加仓储。
        new EfCoreRepositoryRegistrar(options).AddRepositories();

        return services;
    }
}

2.2 仓储的注入与实现

关于仓储的注入，其实在之前的文章就有讲过，这里我就大概说一下情况。

在上述代码当中，调用了 AddAbpDbContext<TDbContext>() 方法之后，就会通过 Repository Registrar 进行仓储注入。

public virtual void AddRepositories()
{
    // 遍历用户添加的自定义仓储。
    foreach (var customRepository in Options.CustomRepositories)
    {
        // 调用 AddDefaultRepository() 方法注入仓储。
        Options.Services.AddDefaultRepository(customRepository.Key, customRepository.Value);
    }

    // 判断是否需要注册实体的默认仓储。
    if (Options.RegisterDefaultRepositories)
    {
        RegisterDefaultRepositories();
    }
}

可以看到，在注入仓储的时候，分为两种情况。第一种是用户的自定义仓储，这种仓储是通过 AddRepository() 方法添加的，添加之后将会把它的 实体类型 与 仓储类型 放在一个字典内部。在仓储注册器进行初始化的时候，就会遍历这个字典，进行注入动作。

第二种情况则是用户在设置了 RegisterDefaultRepositories=true 的情况下，ABP vNext 就会从数据库上下文的类型定义上遍历所有实体类型，然后进行默认仓储注册。

具体的仓储注册实现：

public static IServiceCollection AddDefaultRepository(this IServiceCollection services, Type entityType, Type repositoryImplementationType)
{
    // 注册 IReadOnlyBasicRepository<TEntity>。
    var readOnlyBasicRepositoryInterface = typeof(IReadOnlyBasicRepository<>).MakeGenericType(entityType);
    // 如果具体实现类型继承了该接口，则进行注入。
    if (readOnlyBasicRepositoryInterface.IsAssignableFrom(repositoryImplementationType))
    {
        services.TryAddTransient(readOnlyBasicRepositoryInterface, repositoryImplementationType);

        // 注册 IReadOnlyRepository<TEntity>。
        var readOnlyRepositoryInterface = typeof(IReadOnlyRepository<>).MakeGenericType(entityType);
        if (readOnlyRepositoryInterface.IsAssignableFrom(repositoryImplementationType))
        {
            services.TryAddTransient(readOnlyRepositoryInterface, repositoryImplementationType);
        }

        // 注册 IBasicRepository<TEntity>。
        var basicRepositoryInterface = typeof(IBasicRepository<>).MakeGenericType(entityType);
        if (basicRepositoryInterface.IsAssignableFrom(repositoryImplementationType))
        {
            services.TryAddTransient(basicRepositoryInterface, repositoryImplementationType);

            // 注册 IRepository<TEntity>。
            var repositoryInterface = typeof(IRepository<>).MakeGenericType(entityType);
            if (repositoryInterface.IsAssignableFrom(repositoryImplementationType))
            {
                services.TryAddTransient(repositoryInterface, repositoryImplementationType);
            }
        }
    }

    // 获得实体的主键类型，如果不存在则忽略。
    var primaryKeyType = EntityHelper.FindPrimaryKeyType(entityType);
    if (primaryKeyType != null)
    {
        // 注册 IReadOnlyBasicRepository<TEntity, TKey>。
        var readOnlyBasicRepositoryInterfaceWithPk = typeof(IReadOnlyBasicRepository<,>).MakeGenericType(entityType, primaryKeyType);
        if (readOnlyBasicRepositoryInterfaceWithPk.IsAssignableFrom(repositoryImplementationType))
        {
            services.TryAddTransient(readOnlyBasicRepositoryInterfaceWithPk, repositoryImplementationType);

            // 注册 IReadOnlyRepository<TEntity, TKey>。
            var readOnlyRepositoryInterfaceWithPk = typeof(IReadOnlyRepository<,>).MakeGenericType(entityType, primaryKeyType);
            if (readOnlyRepositoryInterfaceWithPk.IsAssignableFrom(repositoryImplementationType))
            {
                services.TryAddTransient(readOnlyRepositoryInterfaceWithPk, repositoryImplementationType);
            }

            // 注册 IBasicRepository<TEntity, TKey>。
            var basicRepositoryInterfaceWithPk = typeof(IBasicRepository<,>).MakeGenericType(entityType, primaryKeyType);
            if (basicRepositoryInterfaceWithPk.IsAssignableFrom(repositoryImplementationType))
            {
                services.TryAddTransient(basicRepositoryInterfaceWithPk, repositoryImplementationType);

                // 注册 IRepository<TEntity, TKey>。
                var repositoryInterfaceWithPk = typeof(IRepository<,>).MakeGenericType(entityType, primaryKeyType);
                if (repositoryInterfaceWithPk.IsAssignableFrom(repositoryImplementationType))
                {
                    services.TryAddTransient(repositoryInterfaceWithPk, repositoryImplementationType);
                }
            }
        }
    }

    return services;
}

回到仓储自动注册的地方，可以看到实现类型是由 GetDefaultRepositoryImplementationType() 方法提供的。

protected virtual void RegisterDefaultRepository(Type entityType)
{
    Options.Services.AddDefaultRepository(
        entityType,
        GetDefaultRepositoryImplementationType(entityType)
    );
}

protected virtual Type GetDefaultRepositoryImplementationType(Type entityType)
{
    var primaryKeyType = EntityHelper.FindPrimaryKeyType(entityType);

    if (primaryKeyType == null)
    {
        return Options.SpecifiedDefaultRepositoryTypes
            ? Options.DefaultRepositoryImplementationTypeWithoutKey.MakeGenericType(entityType)
            : GetRepositoryType(Options.DefaultRepositoryDbContextType, entityType);
    }

    return Options.SpecifiedDefaultRepositoryTypes
        ? Options.DefaultRepositoryImplementationType.MakeGenericType(entityType, primaryKeyType)
        : GetRepositoryType(Options.DefaultRepositoryDbContextType, entityType, primaryKeyType);
}

protected abstract Type GetRepositoryType(Type dbContextType, Type entityType);

protected abstract Type GetRepositoryType(Type dbContextType, Type entityType, Type primaryKeyType);

这里的两个 GetRepositoryType() 都是抽象方法，具体的实现分别在 EfCoreRepositoryRegistrar、MemoryDbRepositoryRegistrar、MongoDbRepositoryRegistrar 的内部，这里我们只讲 EF Core 相关的。

protected override Type GetRepositoryType(Type dbContextType, Type entityType)
{
    return typeof(EfCoreRepository<,>).MakeGenericType(dbContextType, entityType);
}

可以看到，在方法内部是构造了一个 EfCoreRepository 类型作为默认仓储的实现。

2.3 数据库上下文提供者

在 Ef Core 仓储的内部，需要操作数据库时，必须要获得一个数据库上下文。在仓储内部的数据库上下文都是由 IDbContextProvider<TDbContext> 提供了，这个东西在 EF Core 模块初始化的时候就已经被注册，它的默认实现是 UnitOfWorkDbContextProvider<TDbContext>。

public class EfCoreRepository<TDbContext, TEntity> : RepositoryBase<TEntity>, IEfCoreRepository<TEntity>
    where TDbContext : IEfCoreDbContext
    where TEntity : class, IEntity
{
    public virtual DbSet<TEntity> DbSet => DbContext.Set<TEntity>();

    DbContext IEfCoreRepository<TEntity>.DbContext => DbContext.As<DbContext>();

    protected virtual TDbContext DbContext => _dbContextProvider.GetDbContext();

    // ...
    
    private readonly IDbContextProvider<TDbContext> _dbContextProvider;

    // ...

    public EfCoreRepository(IDbContextProvider<TDbContext> dbContextProvider)
    {
        _dbContextProvider = dbContextProvider;
        
        // ...
    }

    // ...
}

首先来看一下这个实现类的基本定义，比较简单，注入了两个接口，分别用于获取工作单元和构造 DbContext。需要注意的是，这里通过 where 约束来指定 TDbContext 必须实现 IEfCoreDbContext 接口。

public class UnitOfWorkDbContextProvider<TDbContext> : IDbContextProvider<TDbContext>
    where TDbContext : IEfCoreDbContext
{
    private readonly IUnitOfWorkManager _unitOfWorkManager;
    private readonly IConnectionStringResolver _connectionStringResolver;

    public UnitOfWorkDbContextProvider(
        IUnitOfWorkManager unitOfWorkManager,
        IConnectionStringResolver connectionStringResolver)
    {
        _unitOfWorkManager = unitOfWorkManager;
        _connectionStringResolver = connectionStringResolver;
    }

    // ...
}

接着想下看，接口只定义了一个方法，就是 GetDbContext()，在这个默认实现里面，首先会从缓存里面获取数据库上下文，如果没有获取到，则创建一个新的数据库上下文。

public TDbContext GetDbContext()
{
    // 获得当前的可用工作单元。
    var unitOfWork = _unitOfWorkManager.Current;
    if (unitOfWork == null)
    {
        throw new AbpException("A DbContext can only be created inside a unit of work!");
    }

    // 获得数据库连接上下文的连接字符串名称。
    var connectionStringName = ConnectionStringNameAttribute.GetConnStringName<TDbContext>();
    // 根据名称解析具体的连接字符串。
    var connectionString = _connectionStringResolver.Resolve(connectionStringName);

    // 构造数据库上下文缓存 Key。
    var dbContextKey = $"{typeof(TDbContext).FullName}_{connectionString}";

    // 从工作单元的缓存当中获取数据库上下文，不存在则调用 CreateDbContext() 创建。
    var databaseApi = unitOfWork.GetOrAddDatabaseApi(
        dbContextKey,
        () => new EfCoreDatabaseApi<TDbContext>(
            CreateDbContext(unitOfWork, connectionStringName, connectionString)
        ));

    return ((EfCoreDatabaseApi<TDbContext>)databaseApi).DbContext;
}

回到最开始的数据库上下文配置工厂，在它的内部会优先从一个 Current 获取一个 DbContextCreationContext 实例。而在这里，就是 Current 被赋值的地方，只要调用了 Use() 方法，在释放之前都会获取到同一个实例。

private TDbContext CreateDbContext(IUnitOfWork unitOfWork, string connectionStringName, string connectionString)
{
    var creationContext = new DbContextCreationContext(connectionStringName, connectionString);
    using (DbContextCreationContext.Use(creationContext))
    {
        // 这里是重点，真正创建数据库上下文的地方。
        var dbContext = CreateDbContext(unitOfWork);

        if (unitOfWork.Options.Timeout.HasValue &&
            dbContext.Database.IsRelational() &&
            !dbContext.Database.GetCommandTimeout().HasValue)
        {
            dbContext.Database.SetCommandTimeout(unitOfWork.Options.Timeout.Value.TotalSeconds.To<int>());
        }

        return dbContext;
    }
}

// 如果是事务型的工作单元，则调用 CreateDbContextWithTransaction() 进行创建，但不论如何都是通过工作单元提供的 IServiceProvider 解析出来 DbContext 的。
private TDbContext CreateDbContext(IUnitOfWork unitOfWork)
{
    return unitOfWork.Options.IsTransactional
        ? CreateDbContextWithTransaction(unitOfWork)
        : unitOfWork.ServiceProvider.GetRequiredService<TDbContext>();
}

以下代码才是在真正地创建 DbContext 实例。

public TDbContext CreateDbContextWithTransaction(IUnitOfWork unitOfWork) 
{
    var transactionApiKey = $"EntityFrameworkCore_{DbContextCreationContext.Current.ConnectionString}";
    var activeTransaction = unitOfWork.FindTransactionApi(transactionApiKey) as EfCoreTransactionApi;

    // 没有取得缓存。
    if (activeTransaction == null)
    {
        var dbContext = unitOfWork.ServiceProvider.GetRequiredService<TDbContext>();

        // 判断是否指定了事务隔离级别，并开始事务。
        var dbtransaction = unitOfWork.Options.IsolationLevel.HasValue
            ? dbContext.Database.BeginTransaction(unitOfWork.Options.IsolationLevel.Value)
            : dbContext.Database.BeginTransaction();

        // 跟工作单元绑定添加一个已经激活的事务。
        unitOfWork.AddTransactionApi(
            transactionApiKey,
            new EfCoreTransactionApi(
                dbtransaction,
                dbContext
            )
        );

        // 返回构造好的数据库上下文。
        return dbContext;
    }
    else
    {
        DbContextCreationContext.Current.ExistingConnection = activeTransaction.DbContextTransaction.GetDbTransaction().Connection;

        var dbContext = unitOfWork.ServiceProvider.GetRequiredService<TDbContext>();

        if (dbContext.As<DbContext>().HasRelationalTransactionManager())
        {
            dbContext.Database.UseTransaction(activeTransaction.DbContextTransaction.GetDbTransaction());
        }
        else
        {
            dbContext.Database.BeginTransaction(); //TODO: Why not using the new created transaction?
        }

        activeTransaction.AttendedDbContexts.Add(dbContext);

        return dbContext;
    }
}

2.4 数据过滤器

ABP vNext 还提供了数据过滤器机制，可以让你根据指定的标识过滤数据，例如租户 Id 和软删除标记。它的基本接口定义在 Volo.Abp.Data 项目的 IDataFilter.cs 文件中，提供了启用、禁用、检测方法。

public interface IDataFilter<TFilter>
    where TFilter : class
{
    IDisposable Enable();

    IDisposable Disable();

    bool IsEnabled { get; }
}

public interface IDataFilter
{
    IDisposable Enable<TFilter>()
        where TFilter : class;
    
    IDisposable Disable<TFilter>()
        where TFilter : class;

    bool IsEnabled<TFilter>()
        where TFilter : class;
}

默认实现也在该项目下面的 DataFilter.cs 文件，首先看以下 IDataFilter 的默认实现 DataFilter，内部有一个解析器和并发字典。这个并发字典存储了所有的过滤器，其键是真实过滤器的类型(ISoftDelete 或 IMultiTenant)，值是 DataFilter<TFilter>，具体对象根据 TFilter 的不同而不同。

public class DataFilter : IDataFilter, ISingletonDependency
{
    private readonly ConcurrentDictionary<Type, object> _filters;

    private readonly IServiceProvider _serviceProvider;

    public DataFilter(IServiceProvider serviceProvider)
    {
        _serviceProvider = serviceProvider;
        _filters = new ConcurrentDictionary<Type, object>();
    }

    // ...
}

看一下其他的方法，都是对 IDataFilter<Filter> 的包装。

public class DataFilter : IDataFilter, ISingletonDependency
{
    // ...

    public IDisposable Enable<TFilter>()
        where TFilter : class
    {
        return GetFilter<TFilter>().Enable();
    }

    public IDisposable Disable<TFilter>()
        where TFilter : class
    {
        return GetFilter<TFilter>().Disable();
    }

    public bool IsEnabled<TFilter>()
        where TFilter : class
    {
        return GetFilter<TFilter>().IsEnabled;
    }

    private IDataFilter<TFilter> GetFilter<TFilter>()
        where TFilter : class
    {
        // 并发字典当中获取指定类型的过滤器，如果不存在则从 IoC 中解析。
        return _filters.GetOrAdd(
            typeof(TFilter),
            () => _serviceProvider.GetRequiredService<IDataFilter<TFilter>>()
        ) as IDataFilter<TFilter>;
    }
}

这么看来，IDataFilter 叫做 IDataFilterManager 更加合适一点，最开始我还没搞明白两个接口和实现的区别，真正搞事情的是 DataFilter<Filter>。

public class DataFilter<TFilter> : IDataFilter<TFilter>
    where TFilter : class
{
    public bool IsEnabled
    {
        get
        {
            EnsureInitialized();
            return _filter.Value.IsEnabled;
        }
    }

    // 注入数据过滤器配置类。
    private readonly AbpDataFilterOptions _options;

    // 用于存储过滤器的启用状态。
    private readonly AsyncLocal<DataFilterState> _filter;

    public DataFilter(IOptions<AbpDataFilterOptions> options)
    {
        _options = options.Value;
        _filter = new AsyncLocal<DataFilterState>();
    }

    // ...

    // 确保初始化成功。
    private void EnsureInitialized()
    {
        if (_filter.Value != null)
        {
            return;
        }

        // 如果过滤器的默认状态为 NULL，优先从配置类中取得指定过滤器的默认启用状态，如果不存在则默认为启用。
        _filter.Value = _options.DefaultStates.GetOrDefault(typeof(TFilter))?.Clone() ?? new DataFilterState(true);
    }
}

数据过滤器在设计的时候，也是按照工作单元的形式进行设计的。不论是启用还是停用都是范围性的，会返回一个用 DisposeAction 包装的可释放对象，这样在离开 using 语句块的时候，就会还原为来的状态。比如调用 Enable() 方法，在离开 using 语句块之后，会调用 Disable() 禁用掉数据过滤器。

public IDisposable Enable()
{
    if (IsEnabled)
    {
        return NullDisposable.Instance;
    }

    _filter.Value.IsEnabled = true;

    return new DisposeAction(() => Disable());
}

public IDisposable Disable()
{
    if (!IsEnabled)
    {
        return NullDisposable.Instance;
    }

    _filter.Value.IsEnabled = false;

    return new DisposeAction(() => Enable());
}

2.4.1 MongoDb 与 Memory 的集成

可以看到有两处使用，分别是 Volo.Abp.Domain 项目与 Volo.Abp.EntityFrameworkCore 项目。

首先看第一个项目的用法：

public abstract class RepositoryBase<TEntity> : BasicRepositoryBase<TEntity>, IRepository<TEntity>
    where TEntity : class, IEntity
{
    public IDataFilter DataFilter { get; set; }

    // ...

    // 分别在查询的时候判断实体是否实现了两个接口。
    protected virtual TQueryable ApplyDataFilters<TQueryable>(TQueryable query)
        where TQueryable : IQueryable<TEntity>
    {
        // 如果实现了软删除接口，则从 DataFilter 中获取过滤器的开启状态。
        // 如果已经开启，则过滤掉被删除的数据。
        if (typeof(ISoftDelete).IsAssignableFrom(typeof(TEntity)))
        {
            query = (TQueryable)query.WhereIf(DataFilter.IsEnabled<ISoftDelete>(), e => ((ISoftDelete)e).IsDeleted == false);
        }

        // 如果实现了多租户接口，则从 DataFilter 中获取过滤器的开启状态。
        // 如果已经开启，则按照租户 Id 过滤数据。
        if (typeof(IMultiTenant).IsAssignableFrom(typeof(TEntity)))
        {
            var tenantId = CurrentTenant.Id;
            query = (TQueryable)query.WhereIf(DataFilter.IsEnabled<IMultiTenant>(), e => ((IMultiTenant)e).TenantId == tenantId);
        }

        return query;
    }

    // ...
}

逻辑比较简单，都是判断实体是否实现某个接口，并且结合启用状态来进行过滤，在原有 IQuerable 拼接 WhereIf() 即可。但是 EF Core 使用这种方式不行，所以上述方法只会在 Memory 和 MongoDb 有使用。

2.4.2 EF Core 的集成

EF Core 集成数据过滤器则是放在数据库上下文基类 AbpDbContext<TDbContext> 中，在数据库上下文的 OnModelCreating() 方法内通过 ConfigureBasePropertiesMethodInfo 进行反射调用。

public abstract class AbpDbContext<TDbContext> : DbContext, IEfCoreDbContext, ITransientDependency
    where TDbContext : DbContext
{
    // ...
    protected virtual bool IsMultiTenantFilterEnabled => DataFilter?.IsEnabled<IMultiTenant>() ?? false;

    protected virtual bool IsSoftDeleteFilterEnabled => DataFilter?.IsEnabled<ISoftDelete>() ?? false;

    // ...

    public IDataFilter DataFilter { get; set; }

    // ...

    private static readonly MethodInfo ConfigureBasePropertiesMethodInfo = typeof(AbpDbContext<TDbContext>)
        .GetMethod(
            nameof(ConfigureBaseProperties),
            BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic
        );

    // ...

    protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
    {
        base.OnModelCreating(modelBuilder);

        foreach (var entityType in modelBuilder.Model.GetEntityTypes())
        {
            ConfigureBasePropertiesMethodInfo
                .MakeGenericMethod(entityType.ClrType)
                .Invoke(this, new object[] { modelBuilder, entityType });

            // ...
        }
    }

    // ...

    protected virtual void ConfigureBaseProperties<TEntity>(ModelBuilder modelBuilder, IMutableEntityType mutableEntityType)
        where TEntity : class
    {
        if (mutableEntityType.IsOwned())
        {
            return;
        }

        ConfigureConcurrencyStampProperty<TEntity>(modelBuilder, mutableEntityType);
        ConfigureExtraProperties<TEntity>(modelBuilder, mutableEntityType);
        ConfigureAuditProperties<TEntity>(modelBuilder, mutableEntityType);
        ConfigureTenantIdProperty<TEntity>(modelBuilder, mutableEntityType);
        // 在这里，配置全局过滤器。
        ConfigureGlobalFilters<TEntity>(modelBuilder, mutableEntityType);
    }

    // ...

    protected virtual void ConfigureGlobalFilters<TEntity>(ModelBuilder modelBuilder, IMutableEntityType mutableEntityType)
        where TEntity : class
    {
        // 符合条件则为其创建过滤表达式。
        if (mutableEntityType.BaseType == null && ShouldFilterEntity<TEntity>(mutableEntityType))
        {
            // 创建过滤表达式。
            var filterExpression = CreateFilterExpression<TEntity>();
            if (filterExpression != null)
            {
                // 为指定的实体配置查询过滤器。
                modelBuilder.Entity<TEntity>().HasQueryFilter(filterExpression);
            }
        }
    }

    // ...

    // 判断实体是否拥有过滤器。
    protected virtual bool ShouldFilterEntity<TEntity>(IMutableEntityType entityType) where TEntity : class
    {
        if (typeof(IMultiTenant).IsAssignableFrom(typeof(TEntity)))
        {
            return true;
        }

        if (typeof(ISoftDelete).IsAssignableFrom(typeof(TEntity)))
        {
            return true;
        }

        return false;
    }

    // 构建表达式。
    protected virtual Expression<Func<TEntity, bool>> CreateFilterExpression<TEntity>()
        where TEntity : class
    {
        Expression<Func<TEntity, bool>> expression = null;

        if (typeof(ISoftDelete).IsAssignableFrom(typeof(TEntity)))
        {
            expression = e => !IsSoftDeleteFilterEnabled || !EF.Property<bool>(e, "IsDeleted");
        }

        if (typeof(IMultiTenant).IsAssignableFrom(typeof(TEntity)))
        {
            Expression<Func<TEntity, bool>> multiTenantFilter = e => !IsMultiTenantFilterEnabled || EF.Property<Guid>(e, "TenantId") == CurrentTenantId;
            expression = expression == null ? multiTenantFilter : CombineExpressions(expression, multiTenantFilter);
        }

        return expression;
    }
        
    // ...
}

2.5 领域事件集成

在讲解事件总线与 DDD 这块的时候，我有提到过 ABP vNext 有实现领域事件功能，用户可以在聚合根内部使用 AddLocalEvent(object eventData) 或 AddDistributedEvent(object eventData) 添加了领域事件。

public abstract class AggregateRoot : Entity, 
    IAggregateRoot,
    IGeneratesDomainEvents, 
    IHasExtraProperties,
    IHasConcurrencyStamp
{
    // ...

    private readonly ICollection<object> _localEvents = new Collection<object>();
    private readonly ICollection<object> _distributedEvents = new Collection<object>();

    // ...

    // 添加本地事件。
    protected virtual void AddLocalEvent(object eventData)
    {
        _localEvents.Add(eventData);
    }

    // 添加分布式事件。
    protected virtual void AddDistributedEvent(object eventData)
    {
        _distributedEvents.Add(eventData);
    }

    // 获得所有本地事件。
    public virtual IEnumerable<object> GetLocalEvents()
    {
        return _localEvents;
    }

    // 获得所有分布式事件。
    public virtual IEnumerable<object> GetDistributedEvents()
    {
        return _distributedEvents;
    }

    // 清空聚合需要触发的所有本地事件。
    public virtual void ClearLocalEvents()
    {
        _localEvents.Clear();
    }

    // 清空聚合需要触发的所有分布式事件。
    public virtual void ClearDistributedEvents()
    {
        _distributedEvents.Clear();
    }
}

可以看到，我们在聚合内部执行任何业务行为的时候，可以通过上述的方法发送领域事件。那这些事件是在什么时候被发布的呢？

发现这几个 Get 方法有被 AbpDbContext 所调用，其实在它的内部，会在每次 SaveChangesAsync() 的时候，遍历所有实体，并获取它们的本地事件与分布式事件集合，最后由 EntityChangeEventHelper 进行触发。

public abstract class AbpDbContext<TDbContext> : DbContext, IEfCoreDbContext, ITransientDependency
    where TDbContext : DbContext
{
    // ...
    public override async Task<int> SaveChangesAsync(bool acceptAllChangesOnSuccess, CancellationToken cancellationToken = default)
    {
        try
        {
            var auditLog = AuditingManager?.Current?.Log;

            List<EntityChangeInfo> entityChangeList = null;
            if (auditLog != null)
            {
                entityChangeList = EntityHistoryHelper.CreateChangeList(ChangeTracker.Entries().ToList());
            }

            var changeReport = ApplyAbpConcepts();

            var result = await base.SaveChangesAsync(acceptAllChangesOnSuccess, cancellationToken).ConfigureAwait(false);

            // 触发领域事件。
            await EntityChangeEventHelper.TriggerEventsAsync(changeReport).ConfigureAwait(false);

            if (auditLog != null)
            {
                EntityHistoryHelper.UpdateChangeList(entityChangeList);
                auditLog.EntityChanges.AddRange(entityChangeList);
                Logger.LogDebug($"Added {entityChangeList.Count} entity changes to the current audit log");
            }

            return result;
        }
        catch (DbUpdateConcurrencyException ex)
        {
            throw new AbpDbConcurrencyException(ex.Message, ex);
        }
        finally
        {
            ChangeTracker.AutoDetectChangesEnabled = true;
        }
    }

    // ...

    protected virtual EntityChangeReport ApplyAbpConcepts()
    {
        var changeReport = new EntityChangeReport();

        // 遍历所有的实体变更事件。
        foreach (var entry in ChangeTracker.Entries().ToList())
        {
            ApplyAbpConcepts(entry, changeReport);
        }

        return changeReport;
    }

    protected virtual void ApplyAbpConcepts(EntityEntry entry, EntityChangeReport changeReport)
    {
        // 根据不同的实体操作状态，执行不同的操作。
        switch (entry.State)
        {
            case EntityState.Added:
                ApplyAbpConceptsForAddedEntity(entry, changeReport);
                break;
            case EntityState.Modified:
                ApplyAbpConceptsForModifiedEntity(entry, changeReport);
                break;
            case EntityState.Deleted:
                ApplyAbpConceptsForDeletedEntity(entry, changeReport);
                break;
        }

        // 添加领域事件。
        AddDomainEvents(changeReport, entry.Entity);
    }

    // ...

    protected virtual void AddDomainEvents(EntityChangeReport changeReport, object entityAsObj)
    {
        var generatesDomainEventsEntity = entityAsObj as IGeneratesDomainEvents;
        if (generatesDomainEventsEntity == null)
        {
            return;
        }

        // 获取到所有的本地事件和分布式事件，将其加入到 EntityChangeReport 对象当中。
        var localEvents = generatesDomainEventsEntity.GetLocalEvents()?.ToArray();
        if (localEvents != null && localEvents.Any())
        {
            changeReport.DomainEvents.AddRange(localEvents.Select(eventData => new DomainEventEntry(entityAsObj, eventData)));
            generatesDomainEventsEntity.ClearLocalEvents();
        }

        var distributedEvents = generatesDomainEventsEntity.GetDistributedEvents()?.ToArray();
        if (distributedEvents != null && distributedEvents.Any())
        {
            changeReport.DistributedEvents.AddRange(distributedEvents.Select(eventData => new DomainEventEntry(entityAsObj, eventData)));
            generatesDomainEventsEntity.ClearDistributedEvents();
        }
    }
}

转到 `` 的内部，发现有如下代码：

// ...
public async Task TriggerEventsAsync(EntityChangeReport changeReport)
{
    // 触发领域事件。
    await TriggerEventsInternalAsync(changeReport).ConfigureAwait(false);

    if (changeReport.IsEmpty() || UnitOfWorkManager.Current == null)
    {
        return;
    }

    await UnitOfWorkManager.Current.SaveChangesAsync().ConfigureAwait(false);
}

protected virtual async Task TriggerEventsInternalAsync(EntityChangeReport changeReport)
{
    // 触发默认的实体变更事件，例如某个实体被创建、修改、删除。
    await TriggerEntityChangeEvents(changeReport.ChangedEntities).ConfigureAwait(false);

    // 触发用户自己发送的领域事件。
    await TriggerLocalEvents(changeReport.DomainEvents).ConfigureAwait(false);
    await TriggerDistributedEvents(changeReport.DistributedEvents).ConfigureAwait(false);
}

// ...

protected virtual async Task TriggerLocalEvents(List<DomainEventEntry> localEvents)
{
    foreach (var localEvent in localEvents)
    {
        await LocalEventBus.PublishAsync(localEvent.EventData.GetType(), localEvent.EventData).ConfigureAwait(false);
    }
}

protected virtual async Task TriggerDistributedEvents(List<DomainEventEntry> distributedEvents)
{
    foreach (var distributedEvent in distributedEvents)
    {
        await DistributedEventBus.PublishAsync(distributedEvent.EventData.GetType(), distributedEvent.EventData).ConfigureAwait(false);
    }
}

三、系列文章目录

点击我 跳转到文章总目录。

来源：oschina

链接：https://my.oschina.net/u/4352934/blog/4262113