SolidWorks文档不同于AutoCAD、PDF、Word等独立文件，大部分SolidWorks文档都依赖其他文档，由其他文档组合而成。如下图：
上图中，如果最低层的“零件1”更改了文件名或者移动存放路径，而没有做恰当处理的话，“组件1”和“部件1”都将无法正确显示。
SolidWorks文档通常是用“代号+空格+名称”进行命名，如上图“KK.01.01”是代号，“零件1”是名称。为了区分新旧版本，最直观的方式是在文档名称末尾附加版本标记。
列如：“KK.01.01 零件1 版本A”改版后变成“KK.01.01 零件1 版本B”。
这种方式虽然直观，但是造成了“恰当处理”相关文档的困难：
上例中，“KK.01.01 零件1 版本A”变成“KK.01.01 零件1 版本B”，需要把其直接父级组件“KK.01.00 组件1”原本记录的依赖信息“KK.01.01 零件1 版本A”对应变成“KK.01.01 零件1 版本B”。如果“零件1”只有一个直接父级“组件1”，在SolidWorks打开“组件1”的情况下，对“零件1”进行改名，SolidWorks程序会自动记录这个变化。实际情况往往比这个复杂，可能会遇到的困难：
- 如果“零件1”是个通用件，直接父级组件不止一个，需要把他们全都找出来，写程序可以辅助寻找，但是还是比较费时；
- 如果遵循文档需要加上版本标记的原则，“零件1”的直接父级“组件1”也需要改名加上适当的版本标记，并且因为“组件1”改名，其直接父级“部件1”也同样需要改名，如果“部件1”还有直接父级，接着改！另外，“组件1”、“部件1”改名的时候又会遇到困难1。
有专业的产品数据管理软件(PDM)理论上可以解决困难1（在将某个检入文档库的时候，会将该文档被哪些库内文档使用到的信息记录进数据库，改名的时候做相应处理），但是运行起来太慢，不推荐！
建议：
- 提前规划好SolidWorks文档的存放路径，不要轻易移动；
- 版本信息不要体现在SolidWorks文档名称里，只在文档内部内容中体现。前例中，如果“KK.01.01 零件1”的实际内容变更为B版本，文档名称保持不变，则“组件1”和“部件1”的实际内容就会自动变成新版本。至于想保留旧版本备查怎么办，见下文。
推荐两种文档管理的方式：
- 使用gitblit（git的服务器版）。开源、免费、优秀、运行速度快、能妥善保留旧版本、协同编辑方便。 基本使用流程：管理员新建一个服务器端文档库的特殊分支，客户端获取这个分支到本地电脑，编辑完成后提交分支到服务器端，管理员获取这个分支进行审核，合格后合并到主分支。主分支作为正式分支共享使用。自带版本管理功能，需要旧版本，根据修改日志，切换下就可以了。
- 使用FreeFileSync （同步软件）。开源、免费、优秀、运行速度快。 基本使用流程：客户端同步服务器端文档到本地电脑，编辑完成后通知管理员，管理员同步客户端的文档到服务器电脑（同步之后是不能撤销的，所以同步之前要另行想办法确认好文档的正确性）。这种方式，不能完好的保留SolidWorks文档的旧版本（原路径、原名称都要保留，需要时能快速恢复，才算得上完好、才完整可用），替代方式是把旧版本SolidWorks文档转换成AutoCAD、PDF的格式进行保留。
ps:有些公司改版的时候，图省事喜欢把版本标记和代号混合起来用，比如“KK.01.01A 零件1”、“KK.01.01B 零件1”，造成的混淆，谁用谁知道。
来源：oschina
链接：https://my.oschina.net/u/4303162/blog/3365228