我相信看到这个题目很多人都会感觉好奇，怎么可能同时是公有云和私有云？如果你有这个疑问，请你带着这个问题把这篇文章看完。
如何在公有云上部署私有云？
一直以来大家都习惯于直接购买 ECS 实例，但是忽略了阿里云的另外一种特殊的云资源形态，那就是专有宿主机（Dedicated Host）。顾名思义，就是指一台物理服务器（Physical Host）归某一个单一租户专有。这是一个非常有别于传统公共云“多租户”的概念，所以有用户才说：专有宿主机就像是一朵公有云上的私有云。
为什么需要在公有云上部署私有云？
让我们先从私有化部署（on premise）说起，传统的 IT 部署方式是采购一批服务器，然后部署上架，构建一个固定容量的资源池用于 IT 环境的搭建。
私有化部署方式的缺点大家都清楚：
没有弹性，扩容周期长，为了保证业务的需要，常常需要保留一部分冗余资源以备不时之需，从而导致了 IT 投入的浪费；
运维负担重，从机器采购、上架部署，到后续的维护、机房的风火水电，都需要有专门的人员负责。如果是在第三方机房，也不能完全省心。
既然有这么多的问题，那为什么还有很多企业依然采用私有云呢？
那是因为私有化部署的一些优点，公有云的多租户形态没有办法完全取代。这些优点可以用两个字总结，那就是：可控。
每个企业都是独一无二的，有着不一样的业务场景和 IT 需求。就像我们去商场买成衣，虽然有丰富的样式和尺码可供选择，但肯定没有订制的西服穿上得体。对于企业，“得体”体现在符合企业的实际情况，而要完全符合需求，需要对 IT 环境尽可能的可控，包括预算的可控、成本的可控、还有环境部署的可控。
下面咱们看看阿里云专有宿主机是如何做到预算可控、成本可供、部署可控的。
阿里云专有宿主机如何做到三个可控？
预算可控
Flexera 在 RightScale 2019 云计算现状报告中指出，无论是大型企业还是中小企业，有相当比例的企业主都认为管理云上的支出是一个很大的挑战，投票占比高达 84% 和 69%。
这个挑战并不是说云计算会比传统部署方式更贵，而是新的部署形态给 IT 预算的管理带来了新的困难。资源组、预付费实例、预留实例券都是云计算衍生出来的概念，旨在帮助企业更好的管理预算，但显然这个困扰依然存在。
那么是否可以在公有云上，以私有化部署的方式采购一批服务器，然后按资源池的方式交付给各个业务部门或者项目团队呢？
专有宿主机能够满足这个要求。企业可以创建一个“物理机”集群，然后将他们交付给业务部门使用。因为宿主机的资源是固定的，只需要对不同的业务部门分配固定的资源池，并禁止在宿主机外创建资源，就能够将 IT 资源消费控制在预算范围内。同时，专有宿主机支持分配资源组，支持打标签，可以做到不同部门间的灵活分配。
另一个企业关心的财务问题是资源利用率的考核
专有宿主机上可以完整看到可用资源，以及其资源剩余情况，同时能够查看到宿主机整体的CPU使用率，以此判断每台宿主机当前和过去一段时间内的资源使用情况。对于运维团队，可以实时查看的资源使用率和整机负载，从而更合理的给开发团队分配资源。
不过等一等，这种方式是不是就抛弃了公有云的弹性了？
这是个好问题，宿主机本身的弹性由阿里云保证，如果宿主机不够了，可以在 20 秒以内完成扩容。而在宿主机上创建 ECS 实例，和在多租户环境下创建 ECS 实例完全一样，支持包年包月创建和按量创建（实例不需要再次付费），也支持不同的规格。所谓的弹性损失，只是扩缩容的粒度从 ECS 实例变成了宿主机粒度，如果是一个相对稳态的业务，基本的弹性需求不会受到影响。
成本可控
阿里云提供门类非常丰富的实例规格供用户选择，就像去商场买衣服，我们可以买到 T 恤，毛衣，羽绒服，以应对不同的天气，同时每个款式提供从 XS、S、M、L ... XXXL 各种尺码，以满足不同体型的顾客。而对应到阿里云 ECS 实例，有不同的规格族应对不同的业务类型，不同的规格支撑不同的业务负载。
对于追求弹性和灵活的企业（比如处在高速发展的互联网公司），这是再合适不过的购买体验了。找到最合适的款式和大小，立即下单立即就能使用。然后对于大部分业务都是稳态业务的企业，情况可能不太一样。
下图是一家企业 24 小时的 CPU 负载监控，可以看到整体的负载平均值只有 1%~2%（上图），但是依然有一些虚机的负载超过了60%，甚至接近于100%（下图）。
上图：24小时平均CPU使用率
下图：24小时Top20虚拟机CPU使用率
针对这种大部分应用是低 CPU 负载，夹杂着小部分带有波峰波谷的业务，是否有更经济的部署方式？
我们可以通过 CPU 超分的方式提升低负载应用的资源使用率，同时使用 CPU pin 来保证高负载应用的性能稳定性，同时对于一些特殊负载的应用还可以创建非标准 CPU 内存配比的 ECS 实例。这些都需要涉及自定义，所以又回到了那两个字：可控。
可控的关键在于 CPU 超分的程度可以由企业自己控制，要避免CPU超分带来的多租户争抢，找到最贴合自身情况的性价比平衡点。可控的关键还在于企业能够获取到宿主机的负载，可以根据实际情况将 ECS 实例在不同的宿主机间进行灵活迁移。这些在专有宿主机构建的资源池内都可以实现。
同样的资源，可以创建的节点数是原来的N倍，单节点成本相应变成原来的1/N
CPU 超分能够很大程度上帮助用户降低应用的部署成本，你可以检查下你管理的服务器的 CPU 使用率，哪些有可以优化的空间？这种方式很便捷，支持简单的提升部署密度，并不涉及应用改造。
部署可控
云计算通过虚拟化技术对用户屏蔽掉了底层物理硬件，向用户提供标准化的计算资源，避免物理硬件的运维对于用户的困扰，这种标准化也在逐渐的朝 Serverless 的方向演进。或许有一天我们真的可以不用再关心服务器，只需要通过接口和事件，就能够完成计算能力的交付。
不过等等，当我们回到现实，大部分企业还处在物理机或者虚拟机的时代。
可能是因为行业监管或者安全审计要求必须物理机独占；可能是因为商业许可证要求和物理机绑定；也可能是因为核心业务系统希望做反亲和性部署，降低单点宕机造成影响。总之，当前依然存在一些场景，需要我们去感知物理部署环境，所以物理机的概念还没办法完全从 IT 架构设计的字典中删除。
而实际的业务场景，对于部署的要求可能无法穷举。
特别是私有化部署的企业，因为物理资源一直是在自己的完全控制之下，部署的习惯不仅带有行业属性，甚至带有很多的企业运维文化。当你问一个企业理想的云上部署形态是什么，可能仁者见仁智者见智。那么最简洁而直接的办法就是给用户完全的部署控制权。
专有宿主机是一台物理独占的服务器，可以满足更严格的行业监管要求，同时支持商业许可证的自带许可证上云（BYOL）。而对于 ECS 实例的部署位置，企业可以自由选择，同时能够将 ECS 实例在不改变网络环境的情况下在不同宿主机间迁移。专有宿主机构建的是一个独占的资源池，但并不是一个和公有云环境隔绝的小环境，专有网络的互通性依然保留。
结语
公有云为用户提供了一个免运维，免部署的弹性资源池。专有宿主机在继承了公有云优势的同时，给予企业更大的灵活度，让企业对 IT 基础设施能够更加自主可控，构建属于自己的公有云上的私有云。
最后，总结一下私有化部署和专有宿主机部署的差异：
--------- END ------------
来源：oschina
链接：https://my.oschina.net/u/4303372/blog/3234342