SSL通信双方如何判断对方采用了国密
SSL通信涉及两方的参与者,通常采用的模型是Client/Server。如果我们开发Client端产品(比如浏览器),可能会和多方的Server产品对接。那么问题来了,双方是如何知道对方使用了国密算法呢?这个问题非常重要,只有双方采用同样的加密标准,才能正常通信。难道采用“天王盖地虎,宝塔镇河妖”的接头暗号?
在揭开这个谜底之前,我们先了解一下OID(Object Identifier,对象标志符),然后再聊一聊密码套件(Cipher Suite),就可以慢慢理解SSL通信双方是如何接上头的。当然,整个SSL通信涉及到很多标准和协议,不是一篇文章能讲完的,所以本文只是抛砖引玉,探讨一些基本的概念。可能对于资深人士而言,不值得一提,但我初入门时,也是摸索了好久,才慢慢能深入到细节。
OID
OID是由ISO/IEC、ITU-T国际标准化组织上世纪80年代联合提出的标识机制,其野心很大,为任何类型的对象(包括实体对象、虚拟对象和组合对象)进行全球唯一命名。通过唯一的编码,我们就可以识别出对象。但要为所有对象进行唯一命名,其难度和工作量都很大,所以它采用了分层树形结构。
OID对应于“OID树”或层次结构中的一个节点,该节点是使用ITU的OID标准X.660正式定义的。树的根包含以下三个起点:
0:ITU-T1:ISO2:ITU-T/ISO联合发布
树中的每个节点都由一系列由句点分隔的整数表示。比如,表示英特尔公司的OID如下所示:
1.3.6.1.4.1.343
对应于OID树中的含义:
1 ISO1.3 识别组织1.3.6 美国国防部1.3.6.1 互联网1.3.6.1.4 私人1.3.6.1.4.1 IANA企业编号1.3.6.1.4.1.343 英特尔公司
这里采用分而治之的策略,解决编码重复问题。树中的每个节点均由分配机构控制,该机构可以在该节点下定义子节点,并为子节点委托分配机构。
在上面的例子中,根节点“1”下的节点号由ISO分配,“1.3.6”下的节点由美国国防部分配,“1.3.6.1.4.1”下的节点由IANA分配,“1.3.6.1.4.1.343”下的节点由英特尔公司分配,依此类推。只要有需求,可以一直往下分配下去,也解决了编码不够的问题。
在实际应用中,ISO/IEC国际标准化机构维护顶层OID标签,各个国家负责该国家分支下的OID分配、注册和解析等工作,实现自我管理和维护。
相应的,针对国密,国家密码局也定义了各类对象的标识符:
国密相关OID定义
详细可参考 GM/T 0006-2012 这份标准。
像"1.2.156.10197.1.100"这种字符串,人读起来比较直观,但对于计算机处理而言,却是大大的不方便,要知道字符串处理的效率非常低,所以在程序代码中,对OID又进行了一次编码。
在GmSSL源码中,原始的OIDs定义在objects.txt文件中,在文件的尾部,我们可以看到国密的相关定义:
# GM/Tmember-body 156 : ISO-CN : ISO CN Member BodyISO-CN 10197 : osccaoscca 1 : sm-scheme sm-scheme 103 1 : SSF33-ECB : ssf33-ecbsm-scheme 103 2 : SSF33-CBC : ssf33-cbc!Cname ssf33-ofb128sm-scheme 103 3 : SSF33-OFB : ssf33-ofb!Cname ssf33-cfb128sm-scheme 103 4 : SSF33-CFB : ssf33-cfbsm-scheme 103 5 : SSF33-CFB1 : ssf33-cfb1sm-scheme 103 6 : SSF33-CFB8 : ssf33-cfb8sm-scheme 103 7 : SSF33-CBC-MAC : ssf33-cbc-mac sm-scheme 102 1 : SM1-ECB : sm1-ecbsm-scheme 102 2 : SM1-CBC : sm1-cbc!Cname sm1-ofb128sm-scheme 102 3 : SM1-OFB : sm1-ofb!Cname sm1-cfb128sm-scheme 102 4 : SM1-CFB : sm1-cfbsm-scheme 102 5 : SM1-CFB1 : sm1-cfb1sm-scheme 102 6 : SM1-CFB8 : sm1-cfb8 # SM2 OIDssm-scheme 301 : sm2p256v1sm-scheme 301 1 : sm2signsm-scheme 301 2 : sm2exchangesm-scheme 301 3 : sm2encrypt
通过 objects.pl 脚本,生成 obj_data.h文件,这个才是在代码中使用到的OID编码。
boringssl也类似,不过其采用了 go 语言编写的转换脚本。
密码套件
仅仅定义了OID还不够,因为国密并不是一个单一的标准,包含了很多加密、解密、哈希等算法,可以形成很多种组合,不能简单假定对方采用了国密就可以建立通信。
在SSL通信开始,双方就需要进行协商,采用何种算法进行通信。这里需要重点理解密码套件(CipherSuite)的概念。
密码套件是一系列密码学算法的组合,主要包含多个密码学算法:
- 身份验证算法。
- 密码协商算法。
- 加密算法或者加密模式。
- HMAC算法的加密基元。
- PRF算法的加密基元,需要注意的是,不同的TLS/SSL协议版本、密码套件,PRF算法最终使用的加密基元和HMAC算法使用的加密基元是不一样的。
密码套件的构成如下图所示:
密码套件结构
密码套件决定了本次连接采用哪一种加密算法、密钥协商算法、HMAC算法,协商的结果就是双方都认可的密码套件。
密码套件协商过程有点类似于客户采购物品的过程,客户(客户端)在向商家(服务器端)买东西之前需要告知商家自己的需求、预算,商家了解用户的需求后,根据用户的具体情况(比如客户愿意接受的价格,客户期望物品的使用年限)给用户推荐商品,只有双方都满意了,交易才能完成。对于TLS/SSL协议来说,只有协商出密码套件,才能进行下一步的工作。
除了现有国际上标准的密码套件,国密还定义了一系列的密码套件:
国密密码套件列表
代码可以参考 gmtls.h 文件,也可以使用GMSSL的命令查看所支持的密码套件:
openssl ciphers -V | column -t
与国密相关的密码套件有:
0xE1,0x07 - ECDHE-SM2-WITH-SMS4-GCM-SM3 TLSv1.2 Kx=ECDH Au=SM2 Enc=SMS4GCM(128) Mac=AEAD0xE1,0x02 - ECDHE-SM2-WITH-SMS4-SM3 TLSv1.2 Kx=ECDH Au=SM2 Enc=SMS4(128) Mac=SM30xF1,0x20 - ECDHE-PSK-WITH-SMS4-CBC-SM3 TLSv1 Kx=ECDHEPSK Au=PSK Enc=SMS4(128) Mac=SM30xE0,0x17 - SM9-WITH-SMS4-SM3 GMTLSv1.1 Kx=SM9 Au=SM9 Enc=SMS4(128) Mac=SM30xE0,0x15 - SM9DHE-WITH-SMS4-SM3 GMTLSv1.1 Kx=SM9DHE Au=SM9 Enc=SMS4(128) Mac=SM30xE0,0x13 - SM2-WITH-SMS4-SM3 GMTLSv1.1 Kx=SM2 Au=SM2 Enc=SMS4(128) Mac=SM30xE0,0x11 - SM2DHE-WITH-SMS4-SM3 GMTLSv1.1 Kx=SM2DHE Au=SM2 Enc=SMS4(128) Mac=SM30xE0,0x1A - RSA-WITH-SMS4-SHA1 GMTLSv1.1 Kx=RSA Au=RSA Enc=SMS4(128) Mac=SHA10xE0,0x19 - RSA-WITH-SMS4-SM3 GMTLSv1.1 Kx=RSA Au=RSA Enc=SMS4(128) Mac=SM30xF1,0x01 - PSK-WITH-SMS4-CBC-SM3 SSLv3 Kx=PSK Au=PSK Enc=SMS4(128) Mac=SM3
- 第一列:数值代表密码套件的编号,每个密码套件的编号由IANA定义。
- 第二列:代表密码套件的名称,虽然密码套件编号是一致的,不同的TLS/SSL协议实现其使用的名称可能是不一样的。
- 第三列:表示该密码套件适用于哪个TLS/SSL版本的协议。
- 第四列:表示密钥协商算法。
- 第五列:表示身份验证算法。
- 第六列:表示加密算法、加密模式、密钥长度。
- 第七列:表示HMAC算法。其中AEAD表示采用的是AEAD加密模式(比如AES128-GCM),无须HMAC算法。
值得注意的是,这里的编码又没有采用OID,这也是开发过程中需要注意的,不同的地方使用了不同标准规范,需要在开发中翻阅相应的协议和规范。
可以看出,GmSSL并没有实现所有的国密的密码套件,但同时又扩充了几个标准未定义的密码套件,比如ECDHE-SM2-WITH-SMS4-GCM-SM3、ECDHE-SM2-WITH-SMS4-SM3等。这就体现出协商的重要性了,对双方所支持的密码套件取一个交集,从中选择一个。如果不存在交集,协商也就不成功。注意,协商过程中服务器端可能会禁用一些不太安全的密码套件(比如历史遗留的一些现今已不太安全的算法),这时即使双方都支持,也可能协商不成功。
我们可以测试服务器是否支持某个特定的密码套件:
openssl s_client -cipher "ECDHE-SM2-WITH-SMS4-SM3" -connect sm2test.ovssl.cn:443 -tls1_2 -servername sm2test.ovssl.cn
当然,如何协商出密码套件,涉及到SSL通信协议细节,如果开发中涉及到,就需要翻阅相应的RFC,这里不做过多展开。
本文分享自微信公众号 - 云水木石(ourpoeticlife) ,作者:陈正勇
原文出处及转载信息见文内详细说明,如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。
原始发表时间: 2020-03-14
本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。
来源:oschina
链接:https://my.oschina.net/u/4366017/blog/3227650