问题分析
现代计算机一般都是多核cpu,多线程的可以大大提高效率,但是可能会有疑问,那单核CPU使用多线程是不是没有必要了,假定一种情况,web应用服务器,单核CPU、单线程
,用户发过来请求,单个线程处理,CPU等待这个线程的处理结果返回,查询数据库,CPU等待查询结果...,只有一个线程的话,每次线程在处理的过程中CPU都有大量的空闲等待时间,那这样来说并行和串行似乎并没有体现并行的优势,因为任务的总量在那里,实际情况肯定不是这样的,即便是单核CPU,一个进程中往往也是有多个线程存在的,每个线程各司其职,CPU来调度各线程。
这里需要区分CPU处理指令和IO读取的不同,CPU的执行速度要远大于IO的过程,因此在大多数情况下多一些复杂的CPU计算都比增加一次IO要快,这一块深入理解要学习计算机原理相关的知识。
现实生活中也是有很多类似的例子,比如厨师做一道菜,买菜和买配料需要去不同的两个商店,如果这个过程只依靠他一个人来做,那耗费的总时间就是买菜再去买调料的总时间,如果有一个帮厨,那么就可以兵分两路,再来汇总结果,时间基本可以减半,厨师和帮厨就是不同的线程。
编程是高度抽象生活的一门艺术。
场景模拟
模拟单线程和多线程的效率差距,这里使用连接数据库,和读取磁盘文件来模拟IO操作,期望结果:
单线程总耗时:数据库连接耗时 + 磁盘文件读取耗时 多线程总耗时:约等于耗时最长的那个时间
读取文件:https://gitee.com/chsoul/javase/blob/master/medias/testIO.txt
MySQL8.0 连接驱动:https://gitee.com/chsoul/javase/blob/master/medias/mysql-connector-java-8.0.18.jar
代码如下:
package com.thread.demo; import java.io.*; import java.sql.Connection; import java.sql.DriverManager; import java.sql.SQLException; import java.util.concurrent.Callable; import java.util.concurrent.ExecutionException; import java.util.concurrent.FutureTask; /** * @author Vicente * @version 1.0 * @date 2020/4/6 21:53 */ public class Test { /** * 数据库连接 */ public static void getMysqlData(){ long t1 = System.currentTimeMillis(); String url = "jdbc:mysql://localhost:3306/test?characterEncoding=utf8&useSSL=false&serverTimezone=UTC&rewriteBatchedStatements=true"; String userName = "root"; String password = "root"; try { Class.forName("com.mysql.cj.jdbc.Driver"); Connection connection = DriverManager.getConnection(url, userName, password); } catch (ClassNotFoundException e) { e.printStackTrace(); } catch (SQLException e) { e.printStackTrace(); } long t2 = System.currentTimeMillis(); System.out.println("数据库连接完成!耗时:"+(t2 - t1)); } /** * 磁盘读取 */ public static void getDiskData(){ long t1 = System.currentTimeMillis(); File file = new File("src/com/thread/demo/test.txt"); StringBuilder stb = new StringBuilder(); InputStream is = null; try { is = new FileInputStream(file); int read = 0; while ((read = is.read()) != -1) { char c = (char) read; stb.append(c); } } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } long t2 = System.currentTimeMillis(); System.out.println("磁盘文件读取结束!耗时:"+(t2 - t1)); } public static void main(String[] args){ System.out.println("-----------------单线程执行任务开始-----------------"); long start = System.currentTimeMillis(); getMysqlData(); getDiskData(); long end = System.currentTimeMillis(); System.out.println("总耗时:"+(end - start)); System.out.println("-----------------单线程执行任务结束-----------------"); System.out.println("\r\n"); try { System.out.println("-----------------多线程执行任务开始-----------------"); long start1 = System.currentTimeMillis(); FutureTask dbWork = new FutureTask(new DbDataWork()); FutureTask diskWork = new FutureTask(new DiskDataWork()); new Thread(dbWork).start(); new Thread(diskWork).start(); while (diskWork.get().equals("DISK_OK") && dbWork.get().equals("DB_OK")){ long end1 = System.currentTimeMillis(); System.out.println("总耗时:"+(end1 - start1)); System.out.println("-----------------多线程执行任务结束-----------------"); break; } } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } catch (ExecutionException e) { e.printStackTrace(); } } } /** * 数据库连接任务类 */ class DbDataWork implements Callable<String> { @Override public String call() throws Exception { long t1 = System.currentTimeMillis(); String url = "jdbc:mysql://localhost:3306/test?characterEncoding=utf8&useSSL=false&serverTimezone=UTC&rewriteBatchedStatements=true"; String userName = "root"; String password = "root"; try { Class.forName("com.mysql.cj.jdbc.Driver"); Connection connection = DriverManager.getConnection(url, userName, password); } catch (ClassNotFoundException e) { e.printStackTrace(); } catch (SQLException e) { e.printStackTrace(); } long t2 = System.currentTimeMillis(); System.out.println("数据库连接线程任务结束!耗时:"+(t2 - t1)); return "DB_OK"; } } /** * 磁盘读取任务类 */ class DiskDataWork implements Callable<String>{ @Override public String call() throws Exception { long t1 = System.currentTimeMillis(); File file = new File("src/com/thread/demo/test.txt"); StringBuilder stb = new StringBuilder(); InputStream is = null; try { is = new FileInputStream(file); int read = 0; while ((read = is.read()) != -1) { char c = (char) read; stb.append(c); } } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } long t2 = System.currentTimeMillis(); System.out.println("磁盘读取线程任务结束!耗时:"+(t2 - t1)); return "DISK_OK"; } }
执行结果:
-----------------单线程执行任务开始----------------- 数据库连接完成!耗时:694 磁盘文件读取结束!耗时:558 总耗时:1253 -----------------单线程执行任务结束----------------- -----------------多线程执行任务开始----------------- 数据库连接线程任务结束!耗时:743 磁盘读取任务结束!耗时:752 总耗时:755 -----------------多线程执行任务结束-----------------
总结
结果符合预期,这也说明在有频繁的IO操作时使用多线程会大大提高程序的执行效率。
有兴趣的同学可以试一下在执行i++的情况下,多线程就一定快吗?单线程和多线程的临界值是什么?
来源:https://www.cnblogs.com/conly/p/12650238.html