TDD是现在很流行的一种软件开发实践。此文一作个人体会总结，二作给对TDD有兴趣的但是还不是很熟悉的同学一个分享。
对TDD本文从三个方面加以说明：What, Why, How.
首先说明什么是TDD。全称是测试驱动开发。从字面可以看出其中包含两层含义。我们把实现产品功能的代码称为产品代码，第一层含义就是编写的代码需要有测试。这些测试也是以代码的形式存在，称为测试代码。因此很容易通过这些测试代码对产品代码进行自动化测试。这些测试可以分为：单元测试，集成测试，功能测试。这些不同种类的测试具体是做什么的会在How的段落加以说明。TDD的第二层含义就是“驱动”二字，也就是说先写测试代码，然后再编写产品代码让测试代码通过。
关于Why，同样从上面提到的两层进行解释。如果没有自动化测试，那么只能使用手工测试。编写自动化测试需要一定的代价，肯定要比手工测试付出更多的工作。但是一旦测试编写出来就可以被反复的使用，把测试人员从繁重而重复的手工测试中解放出来，从而能让他们更多的把精力放在用户体验和探索性测试上。如果产品代码有完备的测试覆盖，那么开发人员就可以放心的去添加新功能，而不用担心自己不知不觉引入的bug或者破坏了之前的功能，因为你可以通过运行一遍之前所有的测试来得到快速的反馈，从而趁热打铁，对代码行进及时修改。那么为什么要测试先行呢。做软件的过程就是把业务需求转换成产品代码的过程。那么首先就要对业务需求进行分析。写文档是一个比较传统的组织和分析需求的手段。但是文档这东西都是用人类的语言写成的，包含了人的主观想法和措辞。不同的人看同一份文档可能会有不同的理解，然后就需要进行反复讨论和确认。另外写过软件的同学大概都会有这样的体会：需求感觉已经说得很明白了，然后着手去写代码，就发现还是有一堆问题，也许是和之前代码有某些相关性，导致该功能不能这样设计，也许还有一些其他的原因。也就是说代码层级的反馈是最真实最直接的。既然如此为什么不把分析好的需求以代码的形式展现出来呢，也就是测试代码。和文档相比，测试代码是严谨的，通过就是通过，不通过就是不通过，不会有人有不同的理解。同样其直接作用在代码库上，可以得到快速反馈。这里可以看到编写测试代码本身就是梳理需求的过程。同时编写测试代码也是设计的过程，因为测试中会去调用现在还不存在的类和类的方法，也就是定义好了实现该功能所需要新加的类或者方法的签名。而且这样的设计过程是从严格严谨的需求出发的，没有任何的预先设计，所以可以保证没有多于无用的设计，所有的被“驱动”出来的接口，类都是为了实现该功能而存在的，这也能在一定程度上节省开发时间。在此基础上进行编码就很靠谱，心里很有底了。
稍微总结下TDD的好处：快速真实的反馈，需求驱动的设计，可以快速反复进行的回归测试，这些都能够很好提高软件开发的质量和速度。当然这些都不是白来的，是需要付出代价的。首先编写测试代码是需要时间的，在后期软件功能进行调整的时候，也要遵循先改测试的原则。有付出，也有好处，这就需要权衡到底是我付出的多还是得到的多。个人认为，在开发人员对工具和技术能够很熟练的掌握的前提下，TDD的好处是很明显的。
说了What和Why，接下来谈谈How。上面提到了不同种类的测试。下面一一加以说明。
- 单元测试。通常这种测试是针对一个类的接口方法来进行的。但是一个类肯定不是单独存在的，一定会对其他一个或者多个类有依赖关系。这时就可以使用mock技术对其依赖的类的行为进行模拟，从而达到单独测试该类的目的。单元测试只涉及到一个类，因此这种测试能够最快速的得到反馈，是最基本的测试类型。
- 集成测试。这种测试往往是一个端到端的测试。也就是说从应用的最前端一直到底层数据库都会进行真实的操作。这样的测试需要进行运行时环境的模拟，测试数据的准备等等。
- 功能测试：这种测试和前面两种的最大区别是它是从用户操作视角出发，再真正的运行环境上模拟用户操作的某个场景。来验证其正确性。
就Java而言，Junit是比较常用的一个测试框架。结合不同的其他工具可以进行多种测试。如结合mock进行单元测试，结合selinum可以做web功能测试。对于单元测试来说，TDD应该被严格的执行，因为它的反馈很直接，很快速。但是对于后两种，一般反馈周期都很长，对于这种测试，需要灵活掌握。但是对于新手来说，最好是严格的执行所有的步骤。等到能够灵活掌握了，再随心所欲的去发挥。
做TDD还不是很久，理解的深度和应用的广度也很有限，欢迎讨论，指教。
来源：https://www.cnblogs.com/cuiliqiang/archive/2010/12/24/1916384.html