个人作业2--英语学习APP案例分析

必应词典应用案例分析

第一部分调研，评测

1.个人简单的直观感受：

第一次使用必应词典（之前有用过一段时间的有道），第一感觉就是很熟悉，一些常规的应用，用起来很容易上手，看到右上角的衣服就知道是换肤的，旁边就是迷你窗，菜单栏里也是都会用到的功能（词典，例句，翻译，应用等），总的来说就是页面简介，功能简单基础，很快就能掌握各功能的用法。

2.有关Bug：

Bug:即程序的缺陷，可以分解为症状（Symptom）、程序错误（Fault）、根本原因（Root Cause）。

用了快一周找到了Bing的3个Bug:

关于迷你窗口不能固定 （GIF是偷来的，嘿嘿嘿）

我们通常为了方便，看着更简洁，把窗口爱最小化或隐藏，但我们又有用的着这些软件的地方就会开迷你窗口，可是固定不了的话，会很容易误按到移动窗口位置，带来不便。

2.关于单词本的导入

我觉得很纳闷：都是xml格式的文件，为什么有道能正确打开并解析，而必应词典却不可以呢？

我觉得必应词典应该想办法解决这样一个兼容性问题，因为我觉得像我这样从其他平台上迁移过来的用户不再少数，我的这样一个用户需求对他们来说也是常见的。

3.关于Bing的取词功能

当我打开一个网页，不论是英文的还是中文的，无论我把鼠标指向某个文字或单词多长的时间，没有给我任何响应，只有把单词选中，点击上方的必应logo，然后才会翻译，说明划译功能是正常的，而且测试在word里可以正常进行中英文的取词互译。

4.翻译错误常识性词语

这个就很尴尬了，科比·布莱恩特（Kobe Bryant），不要问我从哪里想到的词...我不会告诉你的...

以上就是pc版的用户心得，其他版本就没有使用了...

3.对象采访

他的感受：

采访对象的背景和需求：
背景：需要出国和考试。
需求：最好需要增加单词在英语俚语中的例子，可以让我们全方位地掌握。
用户体验：
数据量基本能满足日常需求，生僻的词也可以查询的到，查询词组和例句的能力超强。
界面干净简洁，没有广告。
功能较为齐全，但就是没有离线缓存的词库，没有网络可能就无法使用；PC端和移动端的单词本无法同步，导致影响用户的体验；闪退问题存在。
准确度很不错。
用户对产品的改进意见：
希望优化闪退问题，优化联网不稳定的问题，修正不通客户端单词本无法同步的问题。
结论：
总体来说是一个很不错的软件，一般推荐。

第二部分分析

1.计划时间：团队人数6人左右，假设每天有6个小时左右的时间进行学习和开发，那么从需求分析、需求规格、设计规格、代码开发、后期测试这五个阶段来开发应用大约需要5个月的时间。

2.优缺点：

词典对比	必应词典	有道词典
优点	界面亲民，操作简单易用，把最常用的功能展现给了用户，隐藏了那些不常用的功能，并且没有广告，没有弹窗！这个简直太赞了！！！！	语言种类丰富，翻译比较精准，词条比较丰富，还把词语按照四六级，考研，托福，GRE等进行了分类，很贴学生党的心。作为学生党给个好评！！！！
缺点	词条比起有道词典不够丰富，自动翻译的质量还是很不尽人意。语言种类没有有道词典的丰富。	界面一般，有广告，虽然可以理解，但是不想接受，有用的功能就那些，会有一些鸡肋的功能。

第三部分建议和规划

1.如果我是项目经理：我应该会比较注重前期的用户需求调查，俗话说有需才有求，只能把产品做得更符合用户们的需求，才能提高产品的竞争力。然而随着社会的发展，人们的品味和审美也和之前有了质的改变，我们要懂用户的喜好，把界面设计的更潮流更美观，可能感觉用起来更有逼格；其次功能一定要使用，用户刚开始可能会被功能多的产品吸引，但最后还是会选择实用的。

2.目前市场上的产品：目前市面上有的产品有挺多的，词典类的产品有有道词典、金山词霸等等，背单词类的产品有百词斩，扇贝等等。

3.我要设计的功能：我想设计的功能是用户在查单词之前先选择自己想要单词的领域（比如四六级，托福，GRE，医学，法律等等），然后默认按照单词在文献或考试中的出现频率由一个按高到低的顺序排序，然后根据用户输入的字母，不再是按照字母顺序排序，而是根据热度排序，更快找到符合用户需求的单词，还有就是能根据用户一周查同一单词的次数，把查询次数高的自动加入单词本。

4.设计的原因：因为用到词典的大多数是有强烈的英语学习需求、并且希望能短时间内获得迅速进步的人。这类人大多数是大学学生，出国留学的，从事和英语有关专业的人士。如果想在短时间内想提高英语，就一定要掌握高频词，漫无目的的记住所有词汇是不可能的。还有一类人是不善于用单词本的，他不知道那些单词该放到单词本里，就会出现两个极端，所有的单词都不放和所有的单词都放，这样单词本就失去了他的意义。如果可以自动添加，而且还是这样科学有依据的，单词本就发挥了很大的用处。

5.用户会用的原因:用户可以在短时间内有所提升，会觉得查的单词和单词本里的单词很快就会在生活中用到看见，给自己了一个想起这个应用的机会。

6.创新的地方：N：对单词查找的满意度和短时间提高的想法；A: 还没想过； B: 还没有别的产品出现过这样的设计；C: 没有先进入市场，就需要产品的实用性和创新性来竞争；D: 在如市场前会大力的宣传，然后把公测的范围再扩大。

7.如果我来领导：会想让成员先用用其他的应用产品，然后做一款自己想用的产品，毕竟我们也是用户之一，虽然我们不能代表广大用户的需求，但是既然我们会需要，广大用户就更会用的着。这样做的产品可能更会有针对性，本来也就认为词典这类产品比较有针对性，用户比较有特点。

8.配置角色：团队里有5个人，其中3个人根据实现的功能进行对产品的开发，1人美工，1人测试带开发前的需求分析，然后看找开发转件的顺序按时间轴来执行。

9.16周发布的计划：