Introspector作用及影响
在分析IntrospectorCleanupListener之前，先了解一下Introspector。Introspector是JDK中java.beans包下的类，它为目标JavaBean提供了一种了解原类方法、属性和事件的标准方法。通俗的说，就是可以通过Introspector构建一个BeanInfo对象，而这个BeanInfo对象中包含了目标类中的属性、方法和事件的描述信息，然后可以使用这个BeanInfo对象对目标对象进行相关操作。
下面看一个简单的示例会很容易明白。为了简单，Student类中只有一个name属性。
结果输出：Student{name='张三'}
通过查看Introspector.getBeanInfo方法的源码会发现，Introspector在构建一个BeanInfo对象的时候，会将构建的BeanInfo对象和原类缓存到一个Map中，源码如下。
通过上的代码可以得出，Introspector间接持有了BeanInfo的强引用。如果使用Introspector操作了很多类，那么Introspector将间接持有这些BeanInfo的强引用。在发生垃圾收集的时候，检测到这些BeanInfo存在引用链，则这些类和对应的类加载器将不会被垃圾收集器回收，进而导致内存泄漏。所以，为了解决这个问题，在使用Introspector操作完成后，调用Introspector类的flushCaches方法清除缓存。
通过上面的代码会发现，清除的时候是清空了整个缓存，因为没有很好的办法来确定每个缓存是属于哪个应用的，所以清除的时候会清除所有应用的缓存。
IntrospectorCleanupListener解析
上面分析了Introspector的作用和影响，那IntrospectorCleanupListener和Introspector有什么关系呢？
IntrospectorCleanupListener是spring-web jar中的类，源码如下。
IntrospectorCleanupListener实现了ServletContextListener接口，也就是说，在web容器初始化(准确的说是在filters或servlets初始化之前)的时候会执行contextInitialized方法，在ServletContext销毁(准确的说是在filters和servlets销毁之后)的时候会执行contextDestroyed方法。从图中contextDestroyed方法，可以看到在销毁ServletContext的时候调用了Introspector.flushCaches方法，清空了对应缓存。IntrospectorCleanupListener中为什么要这么做？难道是Spring使用Introspector操作后没有清空对应缓存？查看IntrospectorCleanupListener类的源码，会发现有这样一段标注。
大意是说，在使用Spring本身的时候并不需要使用此监听器，因为Spring自己的内部机制会立即清空对应的缓存。虽然，Spring本身不存在这样的问题，但是如果和其它框架结合使用，而其它框架有这个问题，如Struts、Quartz等，那就需要配置这个监听器，在销毁ServletContext的时候清空对应缓存。
有一点需要注意的是，像这样一个简单的Introspector内存泄漏将会导致整个应用的类加载器不会被垃圾收集器回收，如果有内存泄漏的问题，可以考虑此因素。
配置IntrospectorCleanupListener
在以往的工作经历中，多次看到在web.xml中将IntrospectorCleanupListener配置成非第一个listener。
其实，看过源码的都知道，官方的表述是必须将此监听器配置成web.xml中的第一个listener，才能在合适的时间发挥最有效的作用。
原因其实很简单，在Servlet3.0规范之前，监听器的调用是随机的，而从Servlet3.0开始，监听器的调用顺序是根据其在web.xml中配置的顺序，并且实现ServletContextListener的监听器，contextInitialized方法调用顺序是按照在web.xml中配置的顺序正序依次执行，而contextDestroyed方法的调用顺序是按照在web.xml中配置的顺序逆序依次执行。所以，如果IntrospectorCleanupListener被配置成了第一个listener，那么它的contextDestroyed方法将最后一个执行，将发挥最有效的清除作用；而如果不是，那么可能会残留未被清除的缓存。
来源：https://www.cnblogs.com/liuys635/p/12594313.html