【慎用 findElement】
今天本打算研究一下 异步加载的延迟测试,结果一不留神发现了 findElement 的问题。
不敢说这是个Bug,不排除是自己学艺不精,暂且把问题抛出来,希望大家能给些意见。
1、问题描述:
使用 FireFoxDriver ,用 findElement 去查找页面上不存在的元素时,会导致程序死在 findElement 上,停滞不前,不会继续执行后面的代码
即使在 WebDriverWait 的 until 内使用也会导致锁死,而且 until 内的代码只会执行一次, timeout 完全失效
此问题在 IE、Chrome 上不会出现,会正常报错
换成 findElements 后可以正常工作
换成 用 js 方法获取对象 可以正常工作
2、问题跟踪
经过对源码的跟踪,发现是在 org.openqa.selenium.remote.HttpCommandExecutor 的 private HttpResponse fallBackExecute 方法内 执行 return client.execute(targetHost, httpMethod, context); 后就停滞了...
无任何异常抛出
3、测试代码
总之,目前感觉尽量慎用 findElement 这个方法;利用 findElements 或 js 方法来替换,以避免异常出现。
希望有这方面经验的朋友多交流一下。
今天本打算研究一下 异步加载的延迟测试,结果一不留神发现了 findElement 的问题。
不敢说这是个Bug,不排除是自己学艺不精,暂且把问题抛出来,希望大家能给些意见。
1、问题描述:
使用 FireFoxDriver ,用 findElement 去查找页面上不存在的元素时,会导致程序死在 findElement 上,停滞不前,不会继续执行后面的代码
即使在 WebDriverWait 的 until 内使用也会导致锁死,而且 until 内的代码只会执行一次, timeout 完全失效
此问题在 IE、Chrome 上不会出现,会正常报错
换成 findElements 后可以正常工作
换成 用 js 方法获取对象 可以正常工作
2、问题跟踪
经过对源码的跟踪,发现是在 org.openqa.selenium.remote.HttpCommandExecutor 的 private HttpResponse fallBackExecute 方法内 执行 return client.execute(targetHost, httpMethod, context); 后就停滞了...
无任何异常抛出
3、测试代码
package lesson3;
import java.util.List;
import org.junit.AfterClass;
import org.junit.BeforeClass;
import org.junit.Test;
import org.openqa.selenium.By;
import org.openqa.selenium.JavascriptExecutor;
import org.openqa.selenium.WebDriver;
import org.openqa.selenium.WebElement;
import org.openqa.selenium.firefox.FirefoxDriver;
import org.openqa.selenium.support.ui.ExpectedCondition;
import org.openqa.selenium.support.ui.WebDriverWait;
public class ExampleForAjax {
static WebDriver driver;
@BeforeClass
public static void init() {
System.out.println("init...");
// 如果你的 FireFox 没有安装在默认目录,那么必须在程序中设置
System.setProperty("webdriver.firefox.bin", "D:\\Program Files\\Mozilla Firefox\\firefox.exe");
// 创建一个 FireFox 的浏览器实例
driver = new FirefoxDriver();
}
@Test
public void test() {
// 让浏览器访问 zTree Demo
driver.get("http://www.ztree.me/v3/demo/cn/core/standardData.html");
// 等待 zTree 初始化完毕,Timeout 设置10秒
try {
(new WebDriverWait(driver, 5, 500)).until(new ExpectedCondition<Boolean>() {
public Boolean apply(WebDriver d) {
//findElement 会导致程序锁死
// WebElement element = driver.findElement(By.id("treeDemo111"));
// return element != null;
WebElement element = (WebElement) ((JavascriptExecutor)driver).executeScript("return $('#treeDemo111');");
return element != null;
}
});
} catch(Exception e) {
e.printStackTrace();
}
try {
//findElement 会导致程序锁死
// WebElement element = driver.findElement(By.id("treeDemo111"));
List<WebElement> elementList =(List<WebElement>) driver.findElements(By.id("treeDemo111"));
System.out.println(elementList.size());
} catch(Exception e) {
e.printStackTrace();
}
try {
//findElement 会导致程序锁死
// WebElement element = driver.findElement(By.id("treeDemo111"));
WebElement element = (WebElement) ((JavascriptExecutor)driver).executeScript("return $('#treeDemo111');");
} catch(Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
@AfterClass
public static void destory() {
System.out.println("destory...");
//关闭浏览器
driver.quit();
}
}
总之,目前感觉尽量慎用 findElement 这个方法;利用 findElements 或 js 方法来替换,以避免异常出现。
希望有这方面经验的朋友多交流一下。
来源:oschina
链接:https://my.oschina.net/u/97806/blog/94538