环境资源的价值评估方法

环境资源的价值评估方法
1 需要对环境资源进行价值评估吗？
 1.1
环境资源的价值：总经济价值
 总经济价值:环境经济学家对环境资源的价值进行了
重新界定，并把环境资源的价值称为总经济价值
（total economic value, TEV)。
 环境资源的总经济价值分为两个部分：①使用价值
（use value, UV）；②非使用价值（non use value,
NUV）。
使用价值
 使用价值：是指当某一物品被使用或消费的
时候，满足人们某种需要或偏好的能力。
直接使用价值
使用价值 间接使用价值
选择价值
直接使用价值
 直接使用价值：是指环境资源直接满足人们生产和消费需要
的价值。
 直接使用价值可分为两类
 A. 直接实物：有形的、消耗性的资源产品，如：药材、木材
矿产资源等
 B. 直接服务：无形的、非消耗性的服务利用，如：环境容量、
旅游休闲、文化教育等
间接使用价值和选择价值
 间接使用价值：包括从环境所提供的用来支持目前的
生产和消费活动的各种功能中间接获得的效益。如：如环境
资源的生态功能，保持水土、调节气候、营养循环
 选择价值：又称期权价值，是人们为了选择将来利用某
种资源，放弃当前使用而产生的损失或愿意支付的费用。
 A. 为了自己将来利用
 B. 为了子孙后代将来利用
 C. 为了别人将来利用
 选择价值的出现取决于环境资源供应和需求的不确定性的
存在，并且依赖于消费者对风险的态度。因此，选择价值相
当于消费者为一个未利用的资产所愿意支付的保险金，仅仅
是为了避免在将来失去它的风险。
非使用价值
 非使用价值：相当于生态学家所认为的某种物品的内在
属性，它与人们是否使用它，甚至人类存在与否没有关系。
从某种意义上说，存在价值是人们对环境资源价值的一种道
德上的评判，包括人类对其他物种的同情和关注。
 人们之所以认为资源或环境具有存在价值，是因为
人们具有：遗赠动机、礼物动机、同情动机
 ①遗赠动机：同人们愿意把某种资源保留下来遗赠给后代人
有关。
 ②礼物动机；与遗赠动机相似，但更象是留给当代人。
 ③同情动机：取决于人类对生命价值或相关价值的认识。
环境资源价值的构成
 TEV=UV＋NUV=（DUV＋IUV＋OV）＋NUV
热带雨林的总经济价值
1.2环境资源价值缺失以及价格失灵
 1.2.1环境资源价值缺失
 在传统观念和现实经济系统中环境资源常常体现为
没有价值
 两个主要原因：
 (1)马克思的劳动价值论认为没有劳动参与的东西没
有价值
 (2)社会主义公有制确定的环境资源属国家所有，使
得环境资源失去了价值拥有的主体
 1.2.2环境资源价格失灵
 价格失灵：在现实经济活动中，许多自然资源的全部或部分价值没有
被市场所涵盖，没有合理的市场价格，造成了自然资源的低效使用和浪
费，这种自然资源市场价格与价值的脱节或背离，我们称之为自然资源
市场价格失灵。
 市场失灵：
 市场失灵来源于环境资源的外部性、公共物品特性以及人们对环境资源
功效缺乏足够了解
 政府失灵：
 改正市场失灵很少是政府干预的主要目标。其他目标，例如国家安全、
社会平等、宏观调控等可能是政府的主要目标。
 政府干预的过程中常常有决策判断失误、利益集团的影响以及无法预料
到的副作用。
1.2.3环境资源价值缺失和价格失灵的后果
 第一，不适应社会主义市场经济体制的需要。
 第二，不适应财富概念的扩展。
 第三，导致生态破坏和环境污染
2 环境资源合理定价的基本途径
 2.1边际社会成本定价
 MSC=MPC’+MEC’
 对于环境资源来说：边际私人成本等于边际生产成本，边际
外部成本等于边际使用者成本MUC
＋边际环境成本MEC
 边际生产成本
 边际使用者成本
 边际环境成本
 环境资源价格P=
MSC
M S C
=
MPC+MUC+MEC
M P C + M U C + M E C
 2.2 市场定价
 根据市场均衡理论，一种商品的真实价格是市场达到均衡时的价格，我
们可以用图来说明：
 图中，DD曲线SS曲线分别表示某种环境资源的需求曲线和供给曲线，
E0表示该环境资源的市场均衡点，P0内表示该环境资源的市场价格，
Q0表示在市场均衡时，该环境资源的市场需求虽和供给量。
 这种定价方式只适用于能够准确知道供应量和需求量的情况下。
3 价值评估方法的框架
 评价基础
环境经济评价的基础是人们对于环境改善的支付意愿，或是忍受环境损失
的接受赔偿意愿 。
 获得人们的偏好和支付意愿或接受赔偿意愿的途径：
1 从直接受到影响的物品的相关市场信息中获得；
2 从其他事物中所蕴涵的有关信息中获得；
3 通过直接调查个人的支付意愿或接受赔偿意愿获得
 根据不同的途径可将价值评估方法分为3
种类型：
 直接市场评价法
 替代市场法
 假想市场法
4 直接市场评价法
 直接市场评价法有时称常规市场法，又称物
理影响的市场评价法。它是根据生产率的变
动情况来评估环境质量变动所带来的影响的
方法 。
 直接市场评价法把环境质量看作是一个生产
要素。市场评价法利用市场价格（如果市场
价格不能准确反映产品或服务的稀缺特征，
则要通过影子价格进行调整），赋予环境损
害以价值（环境成本）或评价环境改善所带
来的效益 。
 直接市场法评估的基本步骤
 （1 ）评估物理影响，建立剂量－反应关系
 通过一定的手段评估环境变化给受者造成影响的物理效果。
 目的在于建立环境损害（反应）和造成损害的原因之间的关系，评价在
一定的污染水平下，产品或服务产出的变化，并进而通过市场价格（或
影子价格）对这种产出的变化进行价值评估。
获得环境变化所造成的物理效果的有关数据的渠道：
 实验室或实地研究。
 受控试验。
 通常采用统计回归技术试图将某种影响与其他影响分离开，这在健康影
响研究中较为常见。
 根据实际生活中大量的信息，建立各种关系模型 。
 （2 ）估计这种后果对成本或产出的影响
4.1
生产率变动法
 生产率变动法（changes in productivity
approach）或称生产效应法（effect on
production approach）认为，环境变化可以
通过生产过程影响生产者的产量、成本和利
润，或是通过消费品的供给与价格变动影响
消费者福利。
生产率变动法——
步骤：
 估计环境变化对受者（财产、机器设备或者人等）造成影响
的物理效果和范围 。
 估计该影响对成本或产出造成的影响 。
 估计产出或者成本变化的市场价值 。
生产率变动法——
方法：
计算公式
式中：p——产品的价格；c——产品的成本；
q——产品的数量
 式中共有i＝l，2，…，k种产品和j=1，2，…，k种投入，环
境变化前后的情况分别用下标x、y表示
环境改变的生产效应
工业用水质量降低不变增加
森林损失降低降低
渔业污染增加降低不变
土壤侵蚀降低增加
工业用水质量提高不变降低
保护森林增加增加
渔业污染减少增加不变
土壤质量提高增加降低
环境变化产 出投 入
生产率变动法——
所需的数据与信息：
 生产或消费活动对可交易物品的环境影响证据；
 有关所分析物品的市场价格的数据；
 在价格可能受到影响的地方（时候），对生产与消
费反应的预测；
 如果该物品是非市场交易品，则需要与其最相近的
市场交易品（替代品）的信息；
 对可能的或已经实施的行为调整进行识别和评价 。
几个需要注意的问题：
 1．由于市场竞争的不完全、税收、补贴等原因，
市场价格有时不等于竞争的均衡价格。分析时应对
此进行修正，例如把补贴加到价格中去。
 2．生产率的变化既包括现场的变化，也包括场外
的变化。现场的变化是项目本身所引起的生产率的
变化，通常包括在项目设计中。场外的变化包括所
有的外在环境的生产率的变化、所有的外部经济效
应。这方面的变化往往被忽视。场外变化的影响必
须包括在项目研究中。例如，三峡移民不仅可能影
响移民的生产率，而且可能影响移民区原住居民的
生产率。
 3．必须对生产率变化的时间、计算时使用的价格
和相对价格的未来变化作出恰当的假设。
案例
对菲律宾帕拉万岛所作的砍伐树林对沿海地区的影响的评价
 研究者用生产率变动法估计与该岛沿海生态系统有密切联系
的三种产业的总牧入。
 三种产业：伐木、捕鱼、潜水及与其相联系的海滨旅游业。
 贝库特海湾是研究的焦点，因为捕鱼和潜水都是在这里进行的，这里又
承受了伐木产生的泥土沉积。伐木产生的泥水流到海湾里，损坏了珊瑚
礁，影响了食物链，从而影响了捕鱼和旅游业。
 该研究比较了两种情况：
 (1)继续伐木，损害生态系统使捕鱼和旅游业的收入减少。
 (2)禁止伐木，损失掉伐木收入，但保持和增加捕鱼牧入和旅游收入。
 研究分析了两种情况下，由于生产结构的变动而引起的收入
的变动。
 由于缺乏三种产业的成本资料，不能进行传统的成本收益分
析。因此，该研究计算了两种情况下三种产业的总牧入。估
算包括10年时期，使用的贴现率为10％。
 禁止伐木得到更大的总收入。
禁止代木的损失由捕鱼和旅
游收入的增加弥补而且有余：
继续伐木使捕鱼和旅游收入
都减少，但最大的影响是旅
游收入。因此．应该选择方
案l，禁止伐木。
 本研究的主要缺点是由于缺
乏成本资料，只计算总收
入，没有计算净收入。然
而，在各业间成本差别不大
的情况下，只计算总收入也
不失为一种简便可行的方法。
4.2
疾病成本法和人力资本法
 疾病成本法（cost of illness approach）和人
力资本方法（human capital approach）就是
用于估算环境变化造成的健康损失成本的主
要方法，或者说是通过评价反映在人体健康
上的环境价值的方法。
疾病成本法和人力资本法——
步骤与方法：
 （1）识别环境中可致病的特征因素（致病动因）：即识别出环境中包
含哪些可导致疾病或死亡的物质。
 （2）确定致病动因与疾病发生率和过早死亡率之间的关系。
二氧化硫污染区与清洁区某些发病率的差值
慢性支气管炎
9.4
％
肺心病
11.0
％
肺癌
8.33/10
万人
 （3）评价处于风险之中的人口规模 。
 （4）经济损失的确定
 E总＝直接经济损失＋间接经济损失
 E直接＝医疗费＋收入损失
 E间接＝过早死亡损失＋误工损失
 直接经济损失
 估算由于疾病导致缺勤所引起的收入损失和医疗费用：对疾
病所消耗的时间与资源赋予经济价值。
 式中：Ic——由于环境质量变化所导致的疾病损失成本；
Li——i类人由于生病不能工作所带来的平均工资损失；
Mi——i类人的医疗费用（包括门诊费、医药费、治疗费
等）。
 间接经济损失
 估算由于过早死亡所带来的影响：利用人力资本法来计算由
于过早死亡所带来的损失，则年龄为t的人由于环境变化而过
早死亡的经济损失等于他在余下的正常寿命期间的收入损失
的现值。
 式中：πt+i——年龄为t的人活到t＋i年的概率；Et+i——在
年龄为t＋i时的预期收入；r——贴现率；T——从劳动力市
场上退休的年龄。
疾病成本法和人力资本法—
所需数据与信息
 致病动因的水平（F）；
 可致病的环境质量阈值（S）；
 超过阈值的强度（X）；
 与强度相对应的持续时间（Y）；
 与上述因素相对应的发病率（N，每百万人口n例）
 暴露人群的评估：分布规律、敏感人群统计等；
 剂量-反应关系为：
N=N（F）
F=（S，X，Y，…）
 与上述发病率对应的工时损失数和医疗费用耗费；
 单位工时工资、医生工资、设备折旧、药品价格等。
 需要注意的问题
 用人的产出衡量生命的价值，即生命价值等于某个人所创造
的价值，不符合社会伦理道德
 不是基于消费者的支付意愿，而是基于另一种生命评价方
法，只是统计学上挽救生命的价值
 某些致病环境动因难以辨认，很难建立剂量——反应关系
 如何评价不参加生产或没有生产能力人的损失问题，如儿童、
家庭妇女、退休和残疾人士
 价格扭曲十分普遍
案例
美国空气污染对健康的影响
 （1）过早死亡的费用
 瑞德克的计算
 （2 ）治疗费用
 A. 估计病人人数
 B. 估计由于空气污染引起的病人数
 C. 估计治疗费用
 （3）缺勤损失
 结果：美国1958空气污染导致的死亡和治疗费用为
4.6亿美元
直接市场评价法适用于解决：
 土壤侵蚀对农作物产量的影响，以及泥沙沉积对流
域下游地区使用者造成的影响
 酸雨对农作物和森林的影响，以及它对材料和设备
造成的腐蚀等影响；
 空气污染通过大气中的微粒和其他有害物质对人体
健康产生的影响；
 水污染对人体健康造成的影响；
 由于排水不畅和渗漏问题，造成受灌地的盐碱化，
从而影响作物的产量；
 砍伐森林对气候和生态的影响 。
采用直接市场评价法需要具备的条件：
 环境质量变化直接增加或者减少商品或服务
的产出，这种商品或服务是市场化的，或者
是潜在的、可交易的，甚至它们有市场化的
替代物；
 环境影响的物理效果明显，而且可以观察出
来，或者能够用实证方法获得；
 市场运行良好，价格是一个产品或服务的经
济价值的良好指标。
替代市场法
 替代市场法（revealed preference approach）
是通过考察人们与市场相关的行为，特别是
在与环境联系紧密的市场中所支付的价格或
他们获得的利益，间接推断出人们对环境的
偏好，以此来估算环境质量变化的经济价值。
旅行费用法
 旅行费用法（travel cost approach）常常被
用来评价那些没有市场价格的自然景点或者
环境资源的价值。它要评估的是旅游者通过
消费这些环境商品或服务所获得的效益，或
者说对这些旅游场所的支付意愿（旅游者对
这些环境商品或服务的价值认同） 。
旅行费用法——
步骤与方法：
（1）定义和划分旅游者的出发地区：以评价场
所为圆心，把场所四周的地区按距离远近分
成若干个区域。距离的不断增大意味着旅行
费用的不断增加。
（2）在评价地点对旅游者进行抽样调查。
（3）计算每一区域内到此地点旅游的人次（旅
游率）
4）旅行费用估算
5）统计回归
找出游览次数与相关因素之间的关系式
 TCM典型函数关系式如下：
 Vi＝a+bTC+cINCi+dEDi+…+fTi
 式中，V是到景点的游览次数，TC是全部旅行费用，INC是个人收入，
ED是被调查者的文化水平，T是旅行花费时间。a，b，c，d，f是待估值
的系数
6）确定需求曲线
根据第一步的信息，对每一个出发地区第一阶段的需求函数
进行校正可求出每个区域旅游率与旅行费用的关系：
7）计算每个区域的消费者剩余和总体价值
 消费者剩余
 这里，P0是某一旅行的现有价格，X为社会经济因素，P为价格，CS为
消费者剩余。
 总体价值
将每个区域的旅游费用及消费者剩余加总：得出总的支付愿望，即是评
价景点的价值

案例：旅行费用法对一个自然保护区
的价值进行评估
 1. 确定旅行人次与旅行费用之间的关系：
 旅游人次与旅行费用之间的关系
 V/1000＝500—100C
 2. 确定消费者剩余
 通过逐步增加门票费，确定消费者剩余。
 门票为1元时，旅游人数与旅游费用的相关信息
 门票改变时，旅游总人数的变化
 根据表以上数据绘制图保护区的经验需求曲线，并计算出总
消费剩余(需求曲线以下的面积)
 总计：1400元 或：1400/1200=1.167元/每次游览
 旅行费用法——
适于评价：
 休闲娱乐场地；
 自然保护区、国家公园、用于娱乐的森林和湿地
 水库、大坝、森林等兼有休闲娱乐及其他用途的地方等 。
 旅行费用法——
要求满足：
 这些地点是可以到达的，至少在一定的时间范围内可以到
达；
 所涉及的场所没有直接的门票及其他费用，或者收费很
低；
 人们到达这样的地点，要花费大量的时间或者其他开销 。 

来源：https://www.cnblogs.com/javabluesky/archive/2008/03/26/2211875.html