在这之前我只记住了StringBuilder不是线程安全的,StringBuffer是线程安全的这个结论,至于StringBuilder为什么不安全从来没有去想过。
分析
在分析设个问题之前我们要知道StringBuilder和StringBuffer的内部实现跟String类一样,都是通过一个char数组存储字符串的,不同的是String类里面的char数组是final修饰的,是不可变的,而StringBuilder和StringBuffer的char数组是可变的。
首先通过一段代码去看一下多线程操作StringBuilder对象会出现什么问题。
public class StringBuilderDemo {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < 10; i++){
new Thread(new Runnable( {
@Override
public void run() {
for (int j = 0; j < 1000; j++){
stringBuilder.append("a");
}
}
}).start();
}
Thread.sleep(100);
System.out.println(stringBuilder.length());
}
}
我们能看到这段代码创建了10个线程,每个线程循环1000次往StringBuilder对象里面append字符。正常情况下代码应该输出10000,但是实际运行会输出什么呢?
我们看到输出了“9326”,小于预期的10000,并且还抛出了一个ArrayIndexOutOfBoundsException异常(异常不是必现)。
1、为什么输出值跟预期值不一样
我们先看一下StringBuilder的两个成员变量(这两个成员变量实际上是定义在AbstractStringBuilder里面的,StringBuilder和StringBuffer都继承了AbstractStringBuilder)
//存储字符串的具体内容
char[] value;
//已经使用的字符数组的数量
int count;
再看StringBuilder的append()方法:
@Override
public StringBuilder append(String str) {
super.append(str);
return this;
}
StringBuilder的append()方法调用的父类AbstractStringBuilder的append()方法
public AbstractStringBuilder append(String str) {
if (str == null)
return appendNull();
int len = str.length();
ensureCapacityInternal(count + len);
str.getChars(0, len, value, count);
count += len;
return this;
}
我们先不管代码的第五行和第六行干了什么,直接看第七行,count += len不是一个原子操作。假设这个时候count值为10,len值为1,两个线程同时执行到了第七行,拿到的count值都是10,执行完加法运算后将结果赋值给count,所以两个线程执行完后count值为11,而不是12。这就是为什么测试代码输出的值要比10000小的原因。
2、为什么会抛出ArrayIndexOutOfBoundsException异常。
我们看回AbstractStringBuilder的append()方法源码的第五行,ensureCapacityInternal()方法是检查StringBuilder对象的原char数组的容量能不能盛下新的字符串,如果盛不下就调用expandCapacity()方法对char数组进行扩容。
private void ensureCapacityInternal(int minimumCapacity) {
// overflow-conscious code
if (minimumCapacity - value.length > 0)
expandCapacity(minimumCapacity);
}
扩容的逻辑就是new一个新的char数组,新的char数组的容量是原来char数组的两倍再加2,再通过System.arryCopy()函数将原数组的内容复制到新数组,最后将指针指向新的char数组。
void expandCapacity(int minimumCapacity) {
//计算新的容量
int newCapacity = value.length * 2 + 2;
//中间省略了一些检查逻辑
...
value = Arrays.copyOf(value, newCapacity);
}
Arrys.copyOf()方法
public static char[] copyOf(char[] original, int newLength) {
char[] copy = new char[newLength];
//拷贝数组
System.arraycopy(original, 0, copy, 0,
Math.min(original.length, newLength));
return copy;
}
AbstractStringBuilder的append()方法源码的第六行,是将String对象里面char数组里面的内容拷贝到StringBuilder对象的char数组里面,代码如下:
str.getChars(0, len, value, count);
getChars()方法
public void getChars(int srcBegin, int srcEnd, char dst[], int dstBegin) {
//中间省略了一些检查
...
System.arraycopy(value, srcBegin, dst, dstBegin, srcEnd - srcBegin);
}
拷贝流程见下图
假设现在有两个线程同时执行了StringBuilder的append()方法,两个线程都执行完了第五行的ensureCapacityInternal()方法,此刻count=5。
这个时候线程1的cpu时间片用完了,线程2继续执行。线程2执行完整个append()方法后count变成6了
线程1继续执行第六行的str.getChars()方法的时候拿到的count值就是6了,执行char数组拷贝的时候就会抛出ArrayIndexOutOfBoundsException异常。
至此,StringBuilder为什么不安全已经分析完了。如果我们将测试代码的StringBuilder对象换成StringBuffer对象会输出什么呢?
当然是输出10000啦!
那么StringBuffer用什么手段保证线程安全的?这个问题你点进StringBuffer的append()方法里面就知道了。
@Override
public synchronized StringBuffer append(String str) {
toStringCache = null;
super.append(str);
return this;
}
参考地址
如果大家喜欢我的文章,可以关注个人订阅号。欢迎随时留言、交流。如果想加入微信群的话一起讨论的话,请加管理员简栈文化-小助手(lastpass4u),他会拉你们进群。
来源:oschina
链接:https://my.oschina.net/vernon/blog/3190806