Java和C ++在语法上有些相似，但是随着时间的流逝而发生了变化。Java受到C ++的宽松启发，但最初并未采用C ++的模板结构，也不需要C ++的头文件/内容文件分离，并且当然，它使用JVM并编译为字节码而不是机器码。
从那时起，这两种语言在某种程度上融合了起来-它们遵循相似的编码准则，支持Lamda构造，泛型/模板，循环语法的多个相同形式，等等。但是，现代用途肯定存在差异。C ++模板支持专业化，而Java泛型支持类型限制。它们也具有相似的基本集合类型。
哈希表，哈希图和类似类型的数据结构，这些数据结构允许通过唯一键进行索引，但是该索引是以非常特定的方式实现的。现在，任何关联的容器类型都可以让你通过特定键访问数据。例如，你可以使用链表作为存储结构，也可以使用双链表或二叉树。哈希表本质上使用数组，但是该数组由哈希值索引。Java具有作为类的基本关联容器类型 java.util.HashMap。C ++有 std::unordered_map。
基于哈希的容器在数据存储方面具有明显的优势。当使用具有低冲突可能性的哈希生成器时，两个容器（HashMap和 unordered_map）都具有O（1）查找性能。碰撞的可能性越大，容器的性能就越接近O（n），其中n是存储在容器中的元素数。这两个容器也都使用标准的哈希函数-Java需要键来实现Comparable并通过Map.Entry实现hashCode()方法。对于普通用途，它们也非常相似。
对于C ++程序，你将包含以下内容：
在Java中做类似的事情：
访问变量也是如此：
在Java中：
除了放置/获取以外，哈希结构还有其他常见用途。另一个典型用途是存储字符串键和与这些键关联的特定值，其中键具有某种语义值（例如，名称）。当你执行这种操作时，通常需要获取一组键，然后可以对其进行处理以找到特定的值。这种操作如下所示：
再次在Java中：
我们确实有一些C ++的想法在蔓延，特别是在循环中使用引用对象。不过，两种语言之间的情况非常相似。
我要看的最后一种情况是如何在地图的所有元素上应用算法。首先，C ++：
然后是Java：
Java版本肯定有点麻烦。这两种方法在设计理念上也显示出明显的差异。
C ++版本使用标准库中的外部算法，以便将lambda表达式应用于映射中的对。在现代C ++中，使用严格的以类型为中心的角度来设计类。在这里，该for_each(.)算法可以应用于任何数量的容器，并以此方式进行设计。此外，由于它不是unordered_map类型固有的 ，因此实际上被定义为外部函数。HashMap另一方面，Java 类包含该forEach()方法。
无论如何，这是对Java和C ++哈希映射类型的常见操作的简要概述，着重强调了两者之间的一些相似之处和不同之处。
有什么问题可以加下qq：2062583349。也可添加vx：admindesire，有java、python、web等习资料和视频课程干货”。欢迎交流！
来源：CSDN
作者：欲诺轻狂
链接：https://blog.csdn.net/qq_45865525/article/details/104717635