1. 你的团队的源代码控制在哪里？用的是什么系统？如何处理文件的锁定问题？
场景： 程序员果冻正在对几个文件进行修改，实现一个大的功能， 这时候，程序员小飞也要改其中一个文件，快速修复一个问题。怎么办？
一个代码文件被签出 (check out) 之后，另一个团队成员可以签出这个文件，并修改，然后签入么？
有几种设计，各有什么优缺点？
例如，签出文件后，此文件就加锁，别人无法签出； 或者， 所有人都可以自由签出文件
回答问题：我们团队的代码在github上，用的是windows系统。我们团队的在处理文件的锁定问题没有加锁，我们的项目比不上大型企业的项目，所以没有对文件迁入迁出进行过多的限制。将文件在迁入迁出时加锁，显然可以保证源代码修改的同步性，减少不必要的冲突和错误，但是这样的缺点是显而易见的，由于缺乏了并行性，项目开发的效率就被极大地降低了，以我们小组现在的项目规模就不需要加锁。
回答场景：主分支master,若要实现一个大的功能，可以在当前master分支开一个新的分支用户对文件进行改写。下一个人也开在当前master分支开一个分支新的用户分支进行bug的修复，修复完成之后与master进行合并，完成了功能的实现之后再与master分支进行合并。
2. 如何看到这个文件和之前版本的差异？ 如何看到代码修改和工作项 （work item），缺陷修复 （bug fix) 的关系。
场景： 程序员果冻看到某个文件被修改了，他怎么看到这个文件在最近的修改究竟改了哪些地方？ （例子）
场景： 程序员果冻看到某个文件在最新版本被改动了100 多行， 那么和这100多行对应的其他修改在什么文件中呢？ 这个修改是为了解决哪些问题而作的呢？ 那些问题有工作项 （work item，issue），或者bug 来跟踪么？
git pull进行更新后，可以看到本地的版本和最新的版本之间的不同之处。
同时，在本地上传自己的文件到分支之后也可以查看自己或者是别人上传的文件在以前的版本的基础上，修改了哪些地方。
点开项目的commit的记录，点击相应的SHA版本哈希值之后可以进入到如下的页面
我们在上面图片里面可以看到的是”+”标注的是在原文件的基础上增加的代码的记录，”-“标注的是在原文件的基础上删掉的代码的部分，颜色显示也不同。
3. 如果某个文件在你签出之后已经被别人修改，并且签入了，那么你在签入你的修改的时候， 如何合并不同的修改（merge)? 你用了什么工具来帮助你？
如果文件被队员修改了并提交，你也修改并要提交的时候，在IDEA上将队员修改的地方pull下来，然后手动解决冲突
这个图的左边是你现在文件的内容，右边是队员提交当远程仓库的内容，然后手动进行冲突的解决，最后再提交到远程的仓库
4. 你有20个文件都是关于同一个功能的修改，你要如何保证这些文件都同时签入成功（修改的原子性），或者同时签入不成功？
场景： 程序员果冻要签入 20 个文件，他一个一个地签入， 在签入完5 个 .h 文件之后， 他发现一些 .cpp 文件和最新的版本有冲突，他正在花时间琢磨如何合并... 这时候， 程序员小飞从客户端同步了所有最新代码， 开始编译， 但是编译不成功 - 因为有不同步的 .h 文件和 .cpp 文件！ 这时候， 别的程序员也来抱怨同样的问题，果冻应该怎么办？
用IDEA的资源库同步的功能，这个功能可以显示有冲突的文件（用红色标注），在签入的时候，先把冲突文件更新下来，与本地自己要签入的文件进行一轮merge，参考第三题的方式，然后再把20个文件一起签入即可。
5. 你的PC 上有关于三个功能的修改， 但是都没有完成，有很多文件处于半完工的状态，这时你要紧急修改一个新的 bug，如何把本地修改放一边，保证在干净的环境中修改这个 bug, 并成功地签入你的修改 --- changelist management。
在当前master分支开一个新的分支brach对文件进行改写。当前master分支开一个分支bug进行bug的修复，修复完成之后与master进行合并，完成了功能的实现的brach分支之后再与master分支进行合并。
6. 规范操作和自动化
你的团队规定开发者签入的时候要做这些事情：
- 运行单元测试，相关的代码质量测试。
- 代码复审 （要有别的员工的名字）
- 和这次签入相关的issue 编号， 任务/task， 缺陷/bug 编号，等等， 以备查询。
请问你的团队有这样的自动化工具让开发者方便地一次性填入所有信息然后提交么？ （高级功能， 代码提交之后， 相关bug 的状态会改动为 “fixed”， 并且有链接指向这次签入。）
例子。
没有
7. 如何给你的源代码建立分支？
场景：你们需要做一个演示，所以在演示版本的分支中对各处的代码做了一个临时的修改， 同时，主要的分支还保持原来的计划开发。 你们怎么做到的？ 在演示之后，演示版本的有些修改应该合并到主分支中，有些则不用，你们是怎么做到的？
场景： 你们的软件发布了，有很多用户，一天，一个用户报告了一个问题，但是他们是用某个老版本，而且没有条件更新到最新版本。 这时候，你如何在本地构建一个老版本的软件，并试图重现那个问题？
在master上建立分支，每一段修改都进行交付。将不需要的修改的地方删除。
在master上建立分支，找历史交付版本，将其下载到本地，需要哪个版本都可以进行安装，继而重现用户报告的问题。
8. 一个源文件，如何知道它的每一行都是什么时候签入的，为了什么目的签入的 （解决了哪个任务，或者哪个bug）？
场景： 一个重要的软件历经几年，几个团队的开发和维护，忽然出现在某个条件下崩溃的事故， 程序员果冻经过各种debug手段，发现问题是在某一个文件中有一行代码似乎显然出了问题， 但是这个模块被很多其他模块调用， 这行代码是什么时候，为了什么目的，经过谁签入的呢？ 如果贸然修改， 会不会导致其他问题呢？ 怎么办？
在GitHub上每次提交，都会留下commit记录。至于“追责”问题，github上面有每一次的每一个人的提交的记录，对应着非常容易找到相关负责人。在我们团队包括文档的提交、代码都是由一个人负责上传，为了防止git代码提交冲突问题，小组就将上传任务分配给一个人负责。这样方便管理和操作。
9. 如何给一个系统的所有源文件都打上标签，这样别人可以同步所有有这个标签的文件版本？
代码每天都在变， 有时质量变好，有时变差，我们需要一个 Last Known Good （最后稳定的好版本） 版本， 这样新员工就可以同步这个版本， 我们如果需要发布，也是从这个版本开始。 那么如何标记这个 Last Known Good 版本呢？
在github上每次就该并提交的时候将自己所写的内容标记好，是什么。在后同步的时候就能够清晰。
10. 你的项目的源代码和测试这些代码的单元测试，以及其他测试脚本都是放在一起的么？ 修改源代码会确保相应的测试也更新么？你的团队是否能部署自动构建的任务？
在签入之前，程序员能否自动在自己的机器上运行自动测试，以保证本地修改不会影响整个软件的质量？
在程序员提交签入之后，服务器上是否有自动测试程序， 完成编译，测试，如果成功，就签入，否则，就取消签入？
团队是否配置了服务器，它自动同步所有文件，自动构建，自动运行相关的单元测试，碰到错误能自动发邮件给团队。
此阶段均在本地测试
来源：https://www.cnblogs.com/tdbk-nwnu/p/9242404.html