在文章《三均线策略是否好于双均线（中）》中，我跟大家说过，将30日均线作为判断趋势的依据，同时通过10/60日均线找买卖点这种方法很少有人用，但是恰恰比大多数人用的方法好。
但是三条均线可不止这一种用法，所以本文，继续探讨其他方法。
上篇文章中的30日均线作为判断趋势的依据，10/60均线作为买卖点的收益率，如下：
本文，我们换一个方法，毕竟三条均线理论上应该有三个金叉死叉。以我们目前用的10/30/60为例分别是：
10和30，金叉，死叉。
10和60，金叉，死叉。
30和60，金叉，死叉。
上一次是以30日均线作为判断方向的依据，10和60日均线作为买卖点。
本篇文章，我们用金叉和死叉最为进出场信号，当然，不是最简单的两条均线金叉死叉，而是三条均线的金叉死叉，一个组合作为进场，另外两个组合作为出场，每一种进场对应两周出场，毫无疑问，这样的交易方式最少有6种。
如下：
|
10和30均线 |
10和60日均线 |
30和60日均线 |
|
金叉进场（快线+快线进场） |
死叉出场（快线+慢线出场） |
死叉出场（慢线+慢线出场） |
|
死叉出场（快线+快线出场） |
金叉进场（快线+慢线进场） |
死叉出场（慢线+慢线出场） |
|
死叉出场（快线+快线出场） |
死叉出场（快线+慢线出场） |
金叉进场（慢线+慢线进场） |
这篇文章，我们就测试一下这6种方式。
这回我们的策略是：
入场时间：
2019年1月1日-2019年12月1日
仓位：
每只股票都买1000元
股票选择：
股票池的选择我用的是全市场沪深两市所有股票的三分之一，即从深圳000开头开始升序排列，到沪市的600开头，取前1000只股票作为样本，也只有这样才能相对客观的评价这个指标是否有效，不然的话，同样都出现金叉，有的买有的不买，回测的结果并不能说明方法的好坏。
大家想想，这6种方式，有没有一种或几种会提高利润呢？
我估计应该很难猜得出来了，因为实盘去观察的话，不用不多长时间，自己就蒙圈了。
我们看看答案吧。
10和30日均线进场，10和60日均线出场——快快进场、快慢出场
亏损0.83%，胜率和盈亏比都很低。
10和30日均线进场，30和60日均线出场——快快进场、慢慢出场
盈利2.84%，胜率很低，盈亏比一般般。
10和60日均线进场，10和30日均线出场，快快进场，快慢出场
盈利9.14%，也就算一般，盈亏比还算勉强，胜率很低。
10和60日均线进场，30和60日均线出场，快慢进场，慢慢出场
盈利率10.75%，是目前最高的收益率。
30和60日均线进场，10和30日均线出场，慢慢进场，快快出场
盈利率10%，和上面的没差多少
30和60日均线进场，10和60日均线出场
收益率仅仅是3.25%，还不如之前的呢
综合对比之后，10和60日均线进场，30和60日均线出场，快慢进场，慢慢出场是所有情况之中最高的收益率，达到10.75%，其实并不算高，但是大家是否想过均线中的这种用法呢？
我相信大多数投资者可能根本没有想过，其实这种方法比用60日均线作为方向判断依据，10和30日均线作为买卖点的方法好很多，因为大多数投资者面对三条均线交叉的时候，就算有这份心也会因为反复的穿越而观察错误，所以，这种比较“辣眼睛”的方法，还是交给电脑吧。
如果自己有策略，但是不会写代码的话，可以给我私信，价钱从几十到几百不等，看策略实现的难易程度而定，我使用的是聚宽平台，代码写好之后，可以在上面上模拟盘和实盘，对应的券商是第一创业证券。
来源：CSDN
作者：公爵86
链接：https://blog.csdn.net/weixin_43787229/article/details/104573731