龙芯宣传的自主知识产权没有错

落爺英雄遲暮 提交于 2020-02-28 21:15:37
和别人吵架没吵完,继续:
龙芯--中国CPU核自主战略并非失败

midc:要不要重新做指令集什么的这个旁人也许无法说什么.
但是有两点,实在够恶心国人的:
1  自主知识产权.   不管是搞电子的还是其他专业的,绝对会理解为不受国际上任何限制.可是现在呢,又要去买MIPS授权.大家会觉得你这个项目是又一个汉芯.你用人家已有 的专利(别说他那专利在国外),还叫什么自主知识产权?就算你这样搞国产CPU,大家也觉得可行,因为毕竟从设计到生产到应用都是自己搞的,可是你用别人的专利你为什么要大张旗鼓的宣传你是完全自主知识 产权?你这样还不叫恶心?
(不得不插一段,上次我查专利,居然有2B公司把cat /proc/cpuinfo这种东西都申请为专利了,说发明了查看Linux系统CPU信息

)
我觉得有些人在启动这个项目的时候根本就没有任何目的性,你是要用在军方及相关国家保密单位呢?还是要走向市场?你要走向市场当时为什么不考虑到MIPS 在国外授权的问题? 别告诉我走向市场先在国内卖就OK了, IBM ,HP ,SUN,DELL的服务器进中国,国家收了多少关税 ? 小型机且不论,国内的所谓,方正,浪潮,联想之类的X86服务器,成本比人家低这么多?又卖出去多少?君不见各大机房的X86服务器绝大部分都是人家的服 务器吗 ? 服务器如此尚且你新出的非X86的CPU , 市场定位相当的烂,可能某些人一拍脑子就想出来的吧,亦或当初根本没想过.

2 说国外不认你什么芯,只认你指令集,难道国外卖给你的,POWER,SPARC ,PA-RISC,安腾,这些指令集当年发明的时候都是去抄的吗 ?这些不是他们新开发的指令集吗 ? 举国之力办事,奥运会能办得这么好,IT领域搞点自主创新就这么难吗 ?做系统能拿BSD的源码做封装,做CPU非得拿人家的指令集来做 ? 拿纳税人的钱就这么忽悠纳税人的吗 ?只是好象大家的眼睛还是睁开的.  这和当前国内的科研单位,各个院校的急功近利心理状态有关吧,只想几年做个大成果,邀功.我呸~ 如果国内院校和科研单位风气继续如此,中国就是再开发10年也开发不出真正的自主产权的东西.

麒麟,我很需要你,可惜你的思想和灵魂都是别人的,只是穿了个国人的外衣,龙芯,我本来想支持你,只可惜你居然还需要别人的授权,让人失望~

goofegg:哎,这里怎么这么多的搞不清那个授权到底怎么回事的鸟?真是让人无语了。俺想建房子的技术和房子的式样的类比已经很浅显了,这么聪明的一个个大仙不至于比我还白痴吧。
我问问那几位,你理想的龙芯的目标应该是什么样?业界牛耳intel?AMD?还是VIA这样的就可以了?
在俺看来,龙芯能做到VIA就不错了,到AMD的水平那就更了不起了。同样的他们都要买intel的X86授权,如果AMD和VIA宣传他们自主知识产权的CPU,谁有异议?你们鸭子嘴有异议去吧,俺没有异议,因为底层技术的实现AMD和VIA不依赖intel。
同样,对于龙芯,这样的底层技术的实现也谁都没有依赖,自己搞出来的,每个管子的摆放都是清晰的,完全自己可控。自主知识产权的宣传没错,某些鸟人现在拿这个来指责龙芯简直是放狗屁。
这个授权本来可买可不买的,区别仅仅是生出的芯片上是否可以打印上MIPS compitable而已,由此引发龙芯不再自主知识产权,技术要依赖别人的论断简直是可笑。打印这个标签对龙芯市场推广的好处就不需俺多说了,好事一 件,咱就等龙芯做大后对外卖龙芯compitable的授权吧,如果可能的话,也能成为一个顶尖的芯片设计公司。MIPS很强,但是后来的夕阳没落,连同 alpha,sparc等等一起被X86一统江山,但愿龙芯的加入能让芯片市场更惨烈些,不过开始还是低调点,拿MIPS做做挡箭牌,别直接树敌才好。
和那些踏实做事的龙芯人比起来,咱就是一坨屎,成天无聊的时间倒是挺多。不过到处转转,发觉很多人连屎都不如,自己啥都不懂,倒是很能对那些踏实做事的人 指手划脚。他有那本事,干嘛在这指责龙芯当初为什么不选X86而基于MIPS阿,有那眼光和魄力,自己找国家要钱整个比龙芯还拉风的X86兼容的CPU就 是了,并且自己全新的去设计一套指令集,如果更牛,把外围的编译器和软件也都一起开发了。
这类狗屎人不会做事,倒是挺会去要求做事的人,他如果能放卫星的一切从零开始而不依赖任何已有的技术,并真能做成事,那真是奇了。
易学教程内所有资源均来自网络或用户发布的内容,如有违反法律规定的内容欢迎反馈
该文章没有解决你所遇到的问题?点击提问,说说你的问题,让更多的人一起探讨吧!