目录
拓扑设计
拓扑搭建
配置
底层
路由
策略
测试
一、拓扑设计
1.实验要求
2.ip 地址规划
172.16.0.0/30骨干
172.16.1.0/32环回1
172.16.2.0/24用户网段
~~~~~
172.16.7.0/24用户网段
二、拓扑搭建
三、 配置
1.底层
查看底层IP
2.路由
1)AS2区域路由----IGP,以R2为例:
[r2]ospf 1 router-id 2.2.2.2
[r2-ospf-1]area 0
[r2-ospf-1-area-0.0.0.0]network 172.16.0.0 0.0.255.255
查看邻居表:
测试AS2内部路由:
2)修改网络类型
查看修改前的路由表:
通过上图可以看出模拟用户网段的掩码是/32位,本实验规划其为/24位,因此修改网络类型,避免影响后期的宣告。(AS2内的所有路由器模拟用户网段都要修改)
[r2]interface LoopBack 2
[r2-LoopBack2]ospf network-type broadcast
查看修改后的路由表:
3)运行BGP,以R2/R1为例:
R1:
[r1]bgp 1
[r1-bgp]router-id 1.1.1.1
[r1-bgp]peer 12.1.1.2 as-number 2
[r1-bgp]peer 15.1.1.2 as-number 2
R2:
[r2]BGP 2
[r2-bgp]router-id 172.16.1.2
[r2-bgp]peer 12.1.1.1 as-number 1
[r2-bgp]peer 172.16.1.5 as-number 2
[r2-bgp]peer 172.16.1.5 connect-interface LoopBack 1
[r2-bgp]peer 172.16.1.4 as-number 2
[r2-bgp]peer 172.16.1.4 connect-interface LoopBack 1
[r2-bgp]peer 172.16.1.7 as-number 2
[r2-bgp]peer 172.16.1.7 connect-interface LoopBack 1
查看BGP表:
4)宣告BGP路由.
[r1]bgp 1
[r1-bgp]network 1.1.1.0 24
查看BGP路由表;
R1:
R5:
R7:
R7的1.1.1.0/24路由不优,是因为IBGP水平分割,其下一跳不可达,所以修改R2/R5的下一跳。(R5同步)
[r2-bgp]peer 172.16.1.7 next-hop-local
[r2-bgp]peer 172.16.1.5 next-hop-local //防止R1至R5的链路断开,让R2和R5成为IBGP关系,导致路由不传递。
查看R7bgp路由表:
R8:
[r8]bgp 3
[r8-bgp]network 8.8.8.0 24
同样修改R7的下一跳:
[r7-bgp]peer 172.16.1.2 next-hop-local
[r7-bgp]peer 172.16.1.5 next-hop-local
查看R1bgp路由表:
测试:
因为BGP路由黑洞,导致数据层面路由无法查询目标网段。解决bgp路由黑洞,使用MPLS协议。本实验构建mpls域,即AS2区域为MPLS区域。然后所有AS2区域的路由器开启mpls协议。具体配置如下:
以R2为例:配置MPLS – LDP
[r2]mpls lsr-id 172.16.1.2 //必须先定义mpls的router-id,要为本地设备的真实ip地址,且邻居可达
[r2]mpls // 开启mpls协议
[r2-mpls]mpls ldp //再激活LDP协议mpl
[r2-mpls-ldp]q
[r2]interface GigabitEthernet 0/0/1 //之后需要在所有标签经过的接口上开启协议
[r2-GigabitEthernet0/0/1]mpls
[r2-GigabitEthernet0/0/1]mpls ldp
当启动配置完成后,邻居间使用UDP报文组播收发hello包;之后基于hello包中的router-id地址进行TCP会话的建立;
查看mpls邻居:
当mpls邻居关系建立,默认会生成三张表
FIB表:
LIB表,华为基于32位主机路由,生成标签号,存于LIB表中,之后邻居间共享LIB表
最后路由器将LIB和FIB集合,生成最佳路径的标签转发规则—LFIB
注:默认华为仅针对32位主机路由分配标签
测试结果:
原因:华为设备默认不为BGP协议执行下一跳标签机制,cisco默认执行;
华为设备需要开启,路由基于隧道进行递归查找。
[r2]route recursive-lookup tunnel //开启下一跳标签服务,ebgp设备均需操作。
AS2bgp路由宣告,R2/R5/R7相同操作。
[r2]ip route-static 172.16.0.0 21 NULL 0
[r2-bgp]network 172.16.0.0 21
测试:
R8/R1访问AS2其他未启用BGP协议路由器,测试不成功因为数据包有去无回,所以写静态缺省至ebgp设备,让其再通过bgp协议转发,具体如下操作。
[r3]ip route-static 0.0.0.0 0 172.16.0.1
[r4]ip route-static 0.0.0.0 0 172.16.0.10
[r6]ip route-static 0.0.0.0 0 172.16.0.21
测试:
3. 策略
1)宣告明细路由。
[r2]bgp 2
[r2-bgp]network 172.16.2.0 24
[r2-bgp]network 172.16.3.0 24
[r2-bgp]network 172.16.4.0 24
[r5]bgp 2
[r5-bgp]network 172.16.5.0 24
[r5-bgp]network 172.16.6.0 24
[r5-bgp]network 172.16.7.0 24
根据题设要求,R1基med于R5访问R2/R3/R4,由上图可知,R1去R2走直连,为什么?因为bgp选路规则,优选Router_ID最小的路由器发布的路由。R3/R4的路由通过R5走,因为通过R2走带度量值,也称BGP的MDE值,而R5收敛R3/R4路由,其MED值会清零,因此造成上图路由表的加表情况。所以通过前缀修改med值干涉选路。
[r2]ip ip-prefix haha permit 172.16.2.0 24
[r2]route-policy haha permit node 10
[r2-route-policy]if-match ip-prefix haha
[r2-route-policy]apply cost 4
[r2]route-policy haha permit node 20
[r2]bgp 2
[r2-bgp]peer 12.1.1.1 route-policy haha export
查看bgp路由表:
四、 测试
来源:CSDN
作者:btmpw
链接:https://blog.csdn.net/weixin_43385243/article/details/104499390