“成就一亿技术人”,这是CSDN App封面的标语。CSDN网站是一个面向IT技术人员的博客类网站,在互联网时代的背景下,成功获得了大批技术人用户。之后移动端App诞生,沿袭了网站中的大部分核心功能,在IT社区类App中占据相对的主导地位。
本文将就市场、用户、功能、运营等方面对CSDN App进行分析,并产出相应的产品优化方案。
本文将从以下几个方面进行分析:
一.产品功能结构
二.市场分析
三.用户分析
四.功能分析
五.总结
一、CSDN功能结构
1.1 产品架构
CSDNApp的产品结构如下图。
1.2 用户使用路径
CSDN中,用户主要有获取信息、生产内容、回复互动三个使用路线。
获取内容:
生产内容:
回复互动:
二、市场分析
2.1市场概况
CSDN App是一个面向IT从业人员的专业性PCG社区。其目标用户明确,内容专业性强。
利用原始网站的用户积累,该App在2015年一经发布就获得了相当大数量的准确用户。在App的1.0版本发布时,除了继承原始网站上的传统功能外,最大的亮点就是加入了Blink,即用户动态模块,进入该模块的按钮赫然占据了主页界面的中央位置,并且一直沿用至今,在后续版本中,CSDN一直在对Blink进行改进,陆续新增了点赞列表、支持上传文档、自动保存、匿名发布等功能,这表明了CSDN App想要打造个性化社交的强烈意图。除此之外,在APP中还提供互联网资讯、资源分享、问答、课程学习等功能,可见CSDN想要最终打造的是一个面向IT行业的全方位服务平台。但其核心的定位依然是内容分享社区,并通过鼓励用户之间的互动,逐渐转化为一个“内容分享+个性化社交“的App,其市场边界正在扩大。
2.2移动社交行业市场情况
数据来源:艾媒数据中心
由上图可知,自2016年起,我国的移动社交用户规模不断扩大,预测2020年将突破8亿人,可以预见,移动社交将成为用户的一种生活方式,逐渐成为一种刚需,市场空间巨大。所以,在2019年这一年中,就出现了无数个新型产品试图瓜分红利。如下图所示。
数据来源:艾媒数据中心
其实如今只要打开软件商城,就能看到各种社交App层出不穷。但是综合上图和软件商城的信息,可以看出新的社交产品大多趋于打造个性化社交概念,他们更多面向年轻群体,以新技术、新玩法等要素为切入点,抢占移动社交细分赛道。而CSDN App的博客属性看起来较为传统,单论微博、博客领域,其渗透率在2019年已略有下滑,如下图。
数据来源:中国产业信息网
与此同时,从图中也可以看出,社区论坛、内容社交的用户规模及渗透率有显著上升,所以,CSDN App未来的发展趋势必然要向社交靠拢,并努力形成一个具有“IT圈”标签的社区生态。因此,笔者认为,CSDN目前对Blink的重视,以及对社区化的坚持十分正确,可以继续对Blink进行优化。另外,对于商业化能力,为了增强用户的好感度,我认为应该尽量克制的使用广告,可以在知识付费模块继续多做文章,我国该领域市场也在不断扩大。对于具体功能和界面的改善建议,我将在后文中进行阐述。
数据来源:艾瑞网
2.3互联网行业发展情况
作为博客软件,CSDN最核心的业务是满足技术人员对知识和问题的总结需求,而其目标用户的市场规模与互联网行业的发展息息相关。过去十年里,中国的互联网经历了快速发展到成熟繁荣,从PC互联网走向移动互联网。在2018年,中国数字经济规模已达31.3万亿元,占GDP比重34.8%,数字经济已成为中国产业重要组成部分。随着市场规模快速发展,中国的新兴互联网企业的数量也在过去的十年里快速增加,详细数据如下图。
数据来源:中国产业信息
企业的增多代表从业人员的增多,CSDN的市场规模在过去十年里毫无疑问在快速扩大,而在未来,中国在IT、ICT领域将会继续前行。涵盖人工智能、5G、开源芯片、金融科技、工业互联网、5G+8K高清直播、无人投递车、5G远程驾驶、AR、VR、MR、加密货币和区块链技术等是全球新一轮新经济创新方向和热点。互联网行业在科技驱动下仍会快速发展,这是CSDN发展壮大的基础。
2.4竞品分析
CSDN总体来说是社区类App,但是其高度专业性的特点使得其与市场上多数社交App不同。我结合自身经历,并观察大量账号的动态后,了解到大多数用户使用CSDN的场景只有两个:1.在学习和工作中遇到了某个技术问题,查询有关的技术文章寻找解决方案。2.想要学习某块知识,查询相关的具有总结性质的博客来学习前人的经验。而这两个场景,目前市场上有两款社区类APP也可以满足用户的高度专业性的信息搜索需求,那就是知乎和简书。
2.2.1产品业务分布
产品 |
核心业务 |
业务1 |
业务2 |
CSDN |
pcg:IT类博文分享 |
社区:IT话题或生活话题讨论 |
学习:IT类直播、电子书、面试题 |
知乎 |
pcg+ucg:问答社区,专业+泛娱乐 |
学习:直播课、读书会、视频课 |
|
简书 |
pcg+ucg:博文分享,内容广泛 |
社交:兴趣圈子、聊天广场,文艺 |
激励:社区贡献可赚取收益 |
2.2.2产品发展历程
(1)CSDN
CSDN初期的的定位就是一个以内容分享为主,社交为辅的App,如今其大方向没有改变,但对个性化社交愈加重视,未来预计会向一个移动端IT生态圈发展。在各个版本迭代中,CSDN一直在对各功能细节进行优化,近来对blink增添了可显示企业名称功能,并对于Java这样的热门话题设置了专门的板块,表明了CSDN对内容和社交同样的重视,总体格局一直没有大的改动,盈利模式为会员付费、学习付费和广告收益。
(2)知乎
知乎刚刚发布时,其slogan是:与世界分享你的知识、经验和见解。彼时的知乎,是一个聚焦专业话题的小众社区,问题的回答质量很高,主要用户是互联网等行业的精英人士。当用户量增多后,在2017年左右,知乎出现更多的泛娱乐氛围,逐渐转变为一个面向广大网友的内容分享平台,原本就比CSDN更广的市场边界进一步扩大,商业变现方面也推出了知乎Live、私家课、值乎等多种形态的知识付费业务,现在已经俨然成为了国内第一问答社区App,虽然用户下沉造成了一些大V流失的现象,但总体而言仍然用户量庞大。知乎自2010年版本迭代的情况如下。
2010 |
邀请注册制,保障内容的高质量,打出“精英”的标签。 |
2011 |
新增私信+发现+收藏功能,增强用户的社交。 |
2012 |
新增用户获赞总数及被浏览总数+话题页下新增精华回答,社交属性强化,帮助用户筛选优质内容。 |
2013 |
优化个人信息流,用户关注话题内容进入Feed,动态非时间而是算法排序。 |
2014 |
问题搜索算法与问题排序算法发布,优化社区内容质量。 |
2015 |
首页+话题+收藏夹功能的推出,增多内容获取的渠道。 |
2016 |
专栏+Live上线,以及更加便捷的创作一级入口“提问、回答、写文章”。为内容创作者提供更丰富的变现渠道。 |
2017 |
想法,热榜,关注展示所关注的知友所有的动态三个重要改版,强化被动型内容消费用户的内容获取途径。 |
2018 |
浏览回答时的左右翻页变为上下翻页,增加广告曝光率,增强商业化变现。 |
2019 |
“想法”进入首页关注Feed+新增众裁机制,增强短内容碎片化分享和社区规范化。 |
对比而言,CSDN的目标用户只有IT行业人员,这个圈子平均学历较高,难以做到用户下沉,可以进一步增添互联网行业的非技术类岗位内容,如产品、运营或者视觉设计等,这类用户还可能对社区氛围有较好的促进作用。而针对于知乎,因为其具有大量的互联网行业大牛用户,CSDN应努力争取他们入驻,笔者认为可以考虑与知乎展开合作,例如互相推出“与CSDN账号绑定”、“与知乎账号绑定”“将文章同步到知乎”等功能,知乎的核心业务与CSDN有一定出入,当用户作为创作者时,使用这两个App的场景并不矛盾,且CSDN具有插入代码段等对程序员更友好的功能。除此之外,对于用户实现自身价值,CSDN可把学习板块的内容更多的和公司面试等实际场景联系,在App中增添面试训练和面试经验分享等模块,发挥社区高度专业性的优势,体现出与知乎等社区的区别。
(3)简书
知乎的核心业务其实与CSDN有较大差异,而简书作为原本的博客类网站,可能才是CSDN最大的对手。从简书的发展历程来看,简书早已试图从专业人士的PGC模式,转向更偏向大众的UGC模式。如今版本的简书,已经有了极丰富的用户使用场景。但笔者认为,这也造成了某些页面下的UI凌乱,并且用户对产品的定位容易模糊。另外,通过历代的发展,简书将用户付费作品和打赏的抽成作为主要商业化变现手段,其付费文章的平台抽成20%,付费连载的平台抽成30%,并推出了少见的内容打榜机制,打出了“一个能让创作变现的App”的口号,用虚拟币“简书钻”为用户赚取收益,提高头部作者的粘性和活跃度,成为了该产品的特色,具有一定借鉴意义。简书的版本迭代情况如下。
2014 |
安卓版新增消息提醒、搜索功能,提供内容分享的基本功能。 |
2015 |
App新增了写作、简信、子评论、打赏等功能+UI全面改版。降低了创作门槛,提高用户阅读体验,提供了基础的社交功能,并初步开始商业化探索。 |
2016 |
文章列表新增标签功能和浏览历史+ios版新增积分商城,进一步提高“浏览用户”的体验,并尝试新的盈利模式。 |
2017 |
新增热门专题+支持手机提现,增多用户获取信息渠道,优化服务体验。 |
2018 |
作者可创建付费文章+新增简书钻,建立核心盈利模式,简书钻可用来打榜和赚取收益,积分可兑换简述钻,提出“创作变现App”的口号。 |
2019 |
持钻特权上线+电商“简东西”模块上线+新增评论发图、文章置顶等功能,进一步提高产品商业能力,也新添了更多功能细节。 |
对比来说,简书的市场范围也是从一开始就比CSDN大,但CSDN胜在给用户的定位清晰,也能给大牛用户较好的归属感。对于技术大牛用户的抢夺,简书在一开始有力的竞争点是界面整洁,阅读体验好,CSDN App这点完全可以与之看齐,优化一下阅读界面,保持现在良好的广告数量即可。另外,CSDN也可以考虑为C币添加更多功能,比如使热门文章可以奖励C币,并且可以在知识付费模块中用C币抵费用或者增加C币商城等,激励大众创作,并讨好头部作者。
2.2.1数据对比与优劣总结
三个App在各大软件商城的数据汇总如下。
应用 |
总下载量 |
近30天下载量 |
CSDN |
39,145,653 |
55,724 |
知乎 |
3,758,184,245 |
4,089,461 |
简书 |
104,421,969 |
37,385 |
数据来源:七麦数据
从总下载量来看,CSDN均低于其他两个App,但这与产品定位有关,且最近30天的数据显示CSDN的下载量已经超过简书,在榜单上排名稳定,下面是优劣势的总结。
优势 |
劣势 |
1.定位清晰,目标用户明确,市面上没有完全对位的竞争者。 2.互联网行业持续发展,从业人员对知识和经验进行总结的需求大。 3.逐渐向社区化转变,用户数量在稳定增加。 4.已经积累了相当多的优质文章和资源。 |
1.受产品定位影响,难以用户下沉。 2.社区化互动还需加强。 3.无法吸引更多大牛用户的入驻,没有对热门文章推出更好的奖励机制。 4.界面与简书相比还需进一步改善。 5.学习模块没有发挥出专业性的优势。 |
三.用户分析
3.1地域分布
对CSDN感兴趣的人多位于东部一线城市。
数据来源:百度指数
对于CSDN的关注度,与城市的互联网发展情况几乎直接相关,由北上广深领衔,杭州紧随其后。在我国,一线城市的互联网业远超二线及以下的城市,而由数据可知,二线以下的城市对CSDN的关注微乎其微,再一次体现了CSDN的市场规模与行业发展的紧密相关。CSDN的用户群体如此集中,有利于举行线下沙龙活动,增强社区归属感。
3.2年龄分布
30岁以下用户超过90%。
数据来源:百度指数
从年龄分布来看,年轻人群体是CSDN的主力军,这可能和互联网技术人员的新老更替速度有关,但也一定程度反映CSDN对于30岁以上的资深工程师吸引力较小,他们更愿意去知乎等社区发表文章。无论如何,年轻人思维活跃,喜欢新鲜有趣的事物,个性化和社交属性是他们的特征。CSDN在社区化发展的路上,推出了匿名动态等个性化社交功能,迎合了用户群体的年龄分布,是一次创新性的尝试。未来,随着各大高校对信息技术类专业的扩招,CSDN可能会涌入更年轻的血液,可以考虑拓展更多社交功能,满足用户的需要。
3.3性别分布
性别分布严重偏科,男性远多于女性。
男 |
女 |
86.72% |
13.28% |
数据来源:百度指数
由于技术行业的特殊性,男性占据大多数是正常现象,但在社区App中,这种类型的用户群体比较罕见,而且预测未来不会有太大的变动。笔者认为,用户性别单一其实是CSDN的优势,CSDN可以推出类似于“程序员找女朋友”、“送女生礼物”这种能让年轻男性群体引起共鸣的社区话题,营造社区氛围;如果未来推出C币商城,也可以以符合男生兴趣的商品为主打。在迎合用户性别这一方面,可挖掘的空间还有很多。
3.4使用场景与动机
CSDN的使用场景可分为浏览、创作和社交三大类,其中浏览占绝大多数,通过分析,用户在不同场景下的使用动机如下。
四.功能分析
4.1核心问题
上文已经说过,CSDN正在朝向一个IT社交乐园的方向发展,这总体来讲是一个可以扩大用户规模的方向,但背后却隐藏着一个巨大的问题:个性化、娱乐化的社交元素,不仅会降低一个专业平台的格调,也会充斥更多与知识无关的短内容,这会造成挑剔的头部专业作者的流失。而我们之所以要抢夺头部作者,本质是为了保证高质量内容的产出,所以,CSDN真正的发展问题是社区化与内容的高质量之间的矛盾。
除此之外,笔者作为多年CSDN用户,深刻了解CSDN中有很多的的原创版权问题,很多用户的抄袭行为无法得到制裁,这对原创作者的积极性造成很大打击,这也是内容的质量无法保证的原因之一。
再者,就是浏览体验的优化,任何社交App的用户大多数都是浏览型用户,浏览体验良好可以提高对新人的吸引力。
4.2解决方案
针对以上问题,提出四个解决方向。
1.通过增加更多岗位的用户来增添社区氛围,并采用一些实用的社交功能,而非娱乐化。
2.新增奖励机制,让热门作品的创作者感到优待。
3.给予每个用户对原创内容的监督权。
4.优化阅读文章的UI界面。
4.2.1社区氛围:板块分类和动态发表功能的问题
想要增加更多岗位的用户,首先要在板块分类中给予他们相应的板块,原有的分类几乎只对技术型岗位进行划分,且类别定位模糊,比如用Python和Java是编程语言,而前端、运维都是具体的岗位,他们并不是平行的类别属性。例如Python既可以开发后台,也可以做数据分析,也可以用来做游戏。这里应根据当前市场招聘情况对技术岗类别重新划分,并添加新的岗位类别。原分类界面如下和用Axure 9.0改进后的界面如下。
原界面: 改进后的界面:
而对于发表动态的模块,其中的上传录音、上传文档和匿名发表这三个功能,使用率极低,我把它们删掉,而对于艾特功能,可以改为用户输入艾特符号自动弹出列表的机制,考录到QQ和微信都是采用这种机制,所以用户并不会感到陌生。另外添加了发起投票、拍摄视频这两个更实用,也看起来不花哨的功能,丰富动态的使用场景。同时考虑到用户居住地的集中,增加一个添加定位的功能,来引发同城市用户的共鸣。如下图。
原界面: 改进后的界面:
4.2.2文章质量:热门文章缺少奖励,抄袭文章缺少制裁的问题
对于热门文章的奖励,可以采取给作者奖励C币并在排行榜上公示的方案,所以这里对排行榜进行一定改进,原本的排行榜拆分为了阅读榜、点赞榜等五个榜,这会让用户对排行榜的概念感到模糊,难以留下深刻印象。这里应该在后台对每项因素设置相应权重,计算出综合榜单,改进后的界面如下。
原先的界面: 改进后的界面:
而对于原创版权问题,根据我自己的使用体验,其实用户在信息搜寻的场景下是很容易体会到的。当使用者搜索某一类知识的相关文章时,经常会发现两篇一模一样的文章。所以,笔者认为可以给用户一定的监督权,每篇文章下设置举报按钮,核实成功给予用户一定奖励,下面是文章末尾部分的界面改进。
原先的界面: 改进后的界面:
4.2.3阅读体验:阅读界面的整洁问题
原本的阅读界面如下。
为了给用户更好的阅读体验,可以将上方的作者信息设置为动态显示,改进后的界面形式如下。
当用户向上阅读时,上方信息弹出: 当用户向下持续阅读时,上方信息隐藏:
五.总结
总体来讲,结合过去的发展历程,CSDN向UCG+PCG社区发展仍需注意:
产品设计上:
1.尽可能的让用户彼此建立联系,但不能使社区功能趋向娱乐化。
2.需要不断完善用户成就和奖励系统,保证大牛用户的数量,他们是文章质量的关键。
3.时刻关心用户的阅读体验,并保证内容组织结构清晰,让读者可以快速查询想要看的内容。
运营上:
1.尽可能招揽其他互联网岗位的用户,同行业不同岗位的用户之间可以形成更多话题。
2.不断完善监督机制,保证原创者的利益。
来源:CSDN
作者:洗头冠军
链接:https://blog.csdn.net/qq_37553152/article/details/104418553