昨天看电影时，发现了一个有趣的场景：一个骗子想骗一个坏人，于是他打电话给这个坏人，电话中他不仅声音很和善，面部表情也很和善，但是挂了电话后，这个骗子立马表情严肃起来，可能在思考自己有没有露出马脚、也可能在考虑下一步如何安排。
于是我发现，发出和善的声音，不仅仅是简单的调节喉咙或者控制讲话速度，而是需要调整出一种和善的心态，这样，发出的声音才足够和善。我刚才试了一下，我先做了一个狰狞的表情，然后尝试说话，说一些和善的话。无论我怎么控制，说出的话都不够和善，或者当我说出和善的话时，表情就没那么狰狞了。你也可以试试。不知道你做得到与否，但是我想，大部分人应该做不出。
作为一个生命体、一个人，当然是由很多部分组成，所谓心肝脾肺肾，所谓眼耳口鼻嘴。做一件事往往需要很多身体部件配合。比如吃饭时，眼睛先看看，分辨哪些是土豆、哪些是姜，然后鼻子闻闻、用手拿起筷子夹起食物、张嘴、放入食物、咀嚼、吞咽。当然，吃饭作为一个重要的保持生命的活动，需要如此多部门联合工作，并不奇怪。但是一个微笑，一个简单的微笑，也需要很多工作要做。有的小朋友，当他生气时，不论你怎样教他，他都无法做出一个微笑，或者只是嘴角上扬，而脸部的肌肉、眼睛的神态都出卖了他心里正在麻麦皮。当然作为一个成年人，经历得多了，也许脸上笑嘻嘻、心里麻麦皮往往信手拈来。但是你仔细观察你自己的内心时，往往就会发现：即使我心里在麻麦皮，也是以一种和善的心声来麻麦皮的。这时，你也可以像我一样试试：先微笑，对着镜子检查一下你的微笑是否合格，然后心里想着你讨厌的人，然后用心声说出：麻，麦，皮。不知道这次试验的结果如何，反正我的实验结果是：保持微笑时，骂人的心声都会显得悦耳。
原因很简单，当保持和善的语气、或者做一个微笑时，不仅仅是对喉咙和语速的控制，或者仅仅对面部表情的控制，而是需要一个平稳而且略微积极的心态。这时候的微笑，即使是装出来的，也显得真诚。所谓真诚，不就是发自内心嘛。
面向对象是编程时，一个重要的概念，或者说一种方法、一种理念。它建议你完成一件事时，把参与这件事的各个部件（Object，也就是“对象”，我觉得把 Object Oriented 翻译成面向东西都比面向对象好，整得你好像有很多对象一样）都描述出来：这个部件多长多宽、多大多小、有哪些功能、做哪些事时需要哪些条件；另一个部件多长多宽、多大多小……另一个部件多长多宽、多大多小……这个部件和另一个部件是什么关系、这些部件和那些部件有哪些关系。这样，当事情发生时，就显得理所当然、行云流水。
问题也随着产生了，函数式编程主义者就批评说：当我向他（面向对象主义）要一个香蕉时，他不仅给我了一个香蕉，还专门造了一只猩猩拿给我，还为这只星星准备了一座热带雨林。是的，当你发出和善的声音时，脸上和善的表情就显得多余且浪费了。这是面向对象的一个缺点，但同时也是优点。
优点之一上面已经说过了，“事情会显得理所当然、行云流水、发自内心”。优点之二就在于扩展性。比如今天客户向你要一个香蕉，明天你当真只送一个香蕉过去的时候，他问：香蕉不应该由一只黑猩猩或者长臂猿拿着吗？香蕉树呢？采香蕉的小姑娘呢？
当然，实际情况可能没这么夸张（也可能有），但是客户变心，几乎是必然事件。如果你写了一段只能造出某一种香蕉的代码时，这时让你造另一种香蕉，你可能得把所有的代码删了，重写。
来源：CSDN
作者：关于0318
链接：https://blog.csdn.net/csdn372301467/article/details/104357203