这是RTTI（运行阶段类型识别）的问题，c++有三个支持RTTI的元素：
1. dynamic_cast 操作符
如果可能的话，dynamic_cast操作符将使用一个指向基类的指针来生成一个指向派生类的指针；否则，该操作符返回空指针。这是最常用的
RTTI组件，它不能回答“指针指向的是哪类对象”这样的问题，但他能回答“是否可以安全地将对象的地址赋给特定类型的指针”这样的问题。如：
class A{}
class B: public A{}
class C: public B{}
然后有下面的指针：
A *a = new A;
B *b = new B;
C *c = new C;
则：
C *cc1 = dynamic_cast<C*>(c); //安全
C *cc2 = dynamic_cast<C*>(a); //cc2是空指针
C *cc3 = dynamic_cast<c*>(b); //cc3是空指针
B *bb = dynamic_cast<C*>(b); //安全
注：只能将此RTTI用于包含虚函数的类层次结构，原因在于只有对于这种类层次结构，才应该将派生类对象的地址赋给基类指针。
2. typeid操作符
3. type_info结构,(须包含头文件<typeinfo>)
class A{}
class B: public A{}
class C: public B{}
然后有下面的指针：
A *pa = new A;
B *pb = new B;
C *pc = new C;
则：
typeid(C) == typeid(pc); //值为true
typeid(B) == typeid(pc); //值为false
type_info有一个name()成员函数，返回一个类名的字符串：
cout << typeid(*pc).name(); //打印C类的类名
注：typeid操作符和name()成员函数都适用于dynamic_cast和virtual函数不能处理的情况
以下总结：
转自博客：http://www.cppblog.com/smagle/archive/2010/05/14/115286.html
开typeid神秘面纱之前，我们先来了解一下RTTI（Run-Time Type Identification，运行时类型识别），它使程序能够获取由基指针或引用所指向的对象的实际派生类型，即允许“用指向基类的指针或引用来操作对 象”的程序能够获取到“这些指针或引用所指对象”的实际派生类型。在C++中，为了支持RTTI提供了两个操作符：dynamic_cast和 typeid。
dynamic_cast允许运行时刻进行类型转换，从而使程序能够在一个类层次结构中安全地转化类型，与之相对应的还有一个非安全的转换操作符
static_cast，因为这不是本文的讨论重点，所以这里不再详述，感兴趣的可以自行查阅资料。下面就开始今天我们的话题：typeid。
typeid是C++的关键字之一，等同于sizeof这类的操作符。typeid操作符的返回结果是名为type_info的标准库类型的对象的引用（在头文件typeinfo中定义，稍后我们看一下vs和gcc库里面的源码），它的表达式有下图两种形式。
如果表达式的类型是类类型且至少包含有一个虚函数，则typeid操作符返回表达式的动态类型，需要在运行时计算；否则，typeid操作符返回表达式的静态类型，在编译时就可以计算。
ISO C++标准并没有确切定义type_info，它的确切定义编译器相关的，但是标准却规定了其实现必需提供如下四种操作（在之后的章节中我会来分析type_info类文件的源码）：
| t1 == t2 | 如果两个对象t1和t2类型相同，则返回true；否则返回false |
| t1 != t2 | 如果两个对象t1和t2类型不同，则返回true；否则返回false |
| t.name() | 返回类型的C-style字符串，类型名字用系统相关的方法产生 |
| t1.before(t2) | 返回指出t1是否出现在t2之前的bool值 |
type_info类提供了public虚 析构函数，以使用户能够用其作为基类。它的默认构造函数和拷贝构造函数及赋值操作符都定义为private，所以不能定义或复制type_info类型的 对象。程序中创建type_info对象的唯一方法是使用typeid操作符（由此可见，如果把typeid看作函数的话，其应该是type_info的 友元）。type_info的name成员函数返回C-style的字符串，用来表示相应的类型名，但务必注意这个返回的类型名与程序中使用的相应类型名 并不一定一致（往往如此，见后面的程序），这具体由编译器的实现所决定的，标准只要求实现为每个类型返回唯一的字符串。
测试程序如下：
1 #include <iostream>
2 using namespace std;
3
4 class Base {};
5 class Derived: public Base {};
6
7 int main()
8 {
9 Base b, *pb;
10 pb = NULL;
11 Derived d;
12
13 cout << typeid(int).name() << endl
14 << typeid(unsigned).name() << endl
15 << typeid(long).name() << endl
16 << typeid(unsigned long).name() << endl
17 << typeid(char).name() << endl
18 << typeid(unsigned char).name() << endl
19 << typeid(float).name() << endl
20 << typeid(double).name() << endl
21 << typeid(string).name() << endl
22 << typeid(Base).name() << endl
23 << typeid(b).name()<<endl
24 << typeid(pb).name()<<endl
25 << typeid(Derived).name() << endl
26 << typeid(d).name()<<endl
27 << typeid(type_info).name() << endl;
28
29 return 0;
30 }
不同的编译器输出如下：用MS的V8和GUN的GCC编译该段代码并运行，结果分别为下面的左右二图
对比代码以及上面的文字描述，不知道各位是否已经有所明了（这里需要注意的是Base类的对象b和对象指针pb，他们的输出）。
考虑到V8的输出很直观，所以我采用V8来做实验。下面对上面的代码稍微添加一点内容，如下：
Base *pb2 = dynamic_cast<Base *>(new Derived);
Base &b2 = d;
Base *pb3 = &d;
cout << typeid(pb2).name() <<endl//输出Base *
<< typeid(b2).name()<<endl //输出Base
<< typeid(pb3).name()<<endl//输出Base *
<< typeid(*pb3).name()<<endl;//输出Base
这次Base含有虚函数，注意看结果，指针仍然是Base*的，尽管他们指向的是底层对象Derived，而这些Base对象的类型却是Derived的。
因为指针pb3不是类类型，所以typeid就返回该指针pb3的指针类型Base *。而*pb3是一个类类型的表达式，而且该类带有虚函数，所以指出该pb3指向的底层对象的类型Derived。
如果typeid操作符的操作数是至少包含一个虚拟函数的类类型时，并且该表达式是一个基类的引用，则typeid操作符指出底层对象的派生类类型。
来源：https://www.cnblogs.com/icmzn/p/5657018.html