在浏览有关Sciter技术前，您需要花点时间浏览以下内容。
您是否需要花时间学习Sciter？
如果您的工作或您想从事的工作与桌面应用开发无关，那么您不需要学习Sciter。
如果您不认同HTML\CSS\JS等技术,那么您不需要学习Sciter。
如果您的桌面应用产品属于性能密集型，UI界面很简单，那么不建议您使用Sciter。
如果您的团队中没有人懂Web前端技术栈，也没有计划招聘或者培训，那么不建议您使用Sciter。
****
如果您正在寻找一种类Web前端的技术帮您实现桌面应用，那么一定要考虑使用Sciter。
如果您正在MFC、WPF、QT等UI框架中犹豫不决时，可以考察一下Sciter是否符合您的业务。
Sciter适合页面内容丰富，呈现效果多样化的桌面应用产品。
Sciter借鉴了Web前端（HTML\CSS）的思想和技术体系。所以，对Web前端团队是非常友好的。在众多WebUI技术中，Sciter有什么优势？
WebUI技术相较于MFC、WPF、QT、DirectUI等技术，其显著特点是其采用HTML\CSS技术标准。目前，市面上常见的WebUI技术都是从浏览器项目中剥离出来的，打包解析引擎、渲染引擎、脚本引擎、网络服务等成一个容器壳，然后容器加载HTML、CSS、JS文件等。Sciter的基本原理与其一致。但是，Sciter实现了自己的解析引擎、渲染引擎、脚本引擎等。
疑问一、Sciter自主研发的引擎稳定吗？
Sciter目前已经运行在上亿的PC上，其用户包括很多安全软件和大厂，稳定性是毋庸置疑的。Sciter作者是W3C标准委员会成员，对标准的理解肯定非常透彻，在技术方面有很强的保障。疑问二、既然有Blink、WebKit这样的浏览器内核，Sciter为啥不用？
Sciter的前身是Htmlayout，在Htmlayout时代，核心引擎已经存在。在哪个时代还没有开源浏览器出现。
Sciter应用在桌面产品中，属于富客户端技术。在设计上只考虑性能、简洁适用即可。浏览器内核需要考虑标准支持程度、兼容性等问题。简而言之，Sciter精简了HTML、CSS的一些特性，增加了一些适用于桌面应用的特性。
总之，Sciter相较于其他WebUI技术来讲，更加轻量级，更加符合桌面应用的技术特征。Sciter授权方式
如果从技术上Sciter满足您的要求，那么您需要认真考虑License的问题。
使用SDK免费，需要源代码和更好的技术支持需要支付费用。
官方地址Sciter生态或者社区如何？
Sciter的官方SDK非常好，有非常详尽的例子可供参考。您实际工作中遇到的问题，都可以在其中找到参考案例。官方网站上面有论坛，有相应的技术QQ群。如何开始学习Sciter？
1）下载官方SDK。 官方地址 github地址
2）运行bin目录下exe文件（Windows下），将里面的例子一个一个的扔到sciter.exe中，过一遍。
通过这一步，你将全面了解sciter的所有控件和一些业务上需要的功能如何去实现[进阶]
编写UI组件
编写Sciter扩展库（需要学习C++）
架构设计（业务逻辑与Sciter衔接）
发布时代码资源如何保护
Sciter源码管理及定制
...学Sciter是否有前途？
Sciter的技术栈与Web前端部分重合。由于Sciter是根据自身需要实现HTML、CSS、Script标准的。所以，标准Web前端代码未必能直接复制过来使用，甚至于一些实现思路都会存在差异。
Sciter是基于C++的。如果您想深度使用Sciter，您就要多学一种编程语言。（而且这种编程语言还很难）[ 一个对Sciter非常熟悉的人，那么他会具备哪些知识和技能了？]
1）熟练使用html/css/script，驾驭Web前端技术栈不会存在任何问题。当然，可能需要花费一点时间学习其中差异。
2）掌握script与native代码之间的交互机制。可能不同的技术，交互机制会有不同，但是基本原理一致。
3）如果您的团队购买了源代码，那您可以从源代码中了解浏览器内核的工作原理。当然chrome这些项目也可以学习其中原理，但是它太庞大了...
4）您一定会成为一名优秀的程序员。Sciter涵盖了大量程序设计思想，有很多设计考量会让您豁然开朗，会让您对Web前端技术理解的更加透彻。
最后，如果您是一个专业的前端开发人员（不管是Web前端还是桌面应用前端），那么学习Sciter都能让你受益匪浅。
来源：https://www.cnblogs.com/duhongting/p/12247316.html