RAID和分布式存储的对比

传统的存储，一般是指用商用硬盘构建稳固的存储系统，通常会用到RAID技术，这是一种被研究的很透彻的存储技术，有大量的相关软硬件，成本已降低到可接受的程度。

分布式存储，一般是指用大量廉价的磁盘，通过软件层实现一定的高级功能，如高数据持久性，不停机扩容，异地分布，多租户架构等，往往也可以通过中间件的形式做扩容。

简要介绍下这两种方式的异同。

RAID技术

RAID，通常是硬件实现，也可以软件实现，RAID存储的时候，会有大量的异或运算，软RAID会降蛮多机器性能，不推荐，而实现硬RAID所需的RAID卡，价格也不高，速度和本地硬盘一致。

总结优点：

1. RAID卡比较便宜，成本低

2. 技术成熟，实施方便

3. 运维方便

4. 本地传输，速度快，不存在小文件的问题

总结缺点：

1. 扩展性差，RAID在系统看来，就是磁盘，并不是以接口提供，没法儿做很好的扩展，比如要坐文件杀毒功能，RAID几乎无法支持
2. 扩容难，空间不够用了，必须停机扩容，而这对有7*24要求的单位，几乎是硬伤

对于分布式存储

优势在于：

1. 扩展方便，可以通过软件层，添加需要的功能
2. 容错性强，对于no-share架构的分布式系统，任何一个节点的crash都不会影响其它节点的工作
3. 扩展方便，对于大部分分布式系统，都可以在线扩容

缺点在于：

1. 速度比本地硬盘慢，特别是存储大量小文件的时候，速度巨慢
2. 实施麻烦，需要专业的计算机工程师协助部署

主流分布式存储方案对比

主流分布式存储技术对比分析以及对应资料：
https://blog.csdn.net/zzq900503/article/details/80020725

主流分布式存储对比详细分析：
https://mlog.club/article/22138

来源：CSDN

作者：Jimmy1224

链接：https://blog.csdn.net/xiao3404/article/details/104119007