啥是git
说到git，分布式版本控制工具。。。挺起来啥玩意，用书中这样我觉得更好理解
Git 是目前世界上最先进的分布式版本控制系统（没有之一）。
Git 有什么特点？简单来说就是：高端大气上档次！
那什么是版本控制系统？
如果你用 Microsoft Word 写过长篇大论，那你一定有这样的经历：
想删除一个段落，又怕将来想恢复找不回来怎么办？有办法，先把当前文件“另存为……”一个新的Word 文件，再接着改，改到一定程度，再“另存为……”一个新文件，这样一直改下去，最后你的 Word 文档变成了这样：
过了一周，你想找回被删除的文字，但是已经记不清删除前保存在哪个文件里了，只好一个一个文件去找。。。。。！！！这是什么鬼！
看着一堆乱七八糟的文件，想保留最新的一个，然后把其他的删掉，又怕哪天会用上，还不敢删，真郁闷。更要命的是，有些部分需要你的财务同事帮助填写，于是你把文件 Copy 到 U 盘里给她（也可能通过 Email 发送一份给她），然后，你继续修改 Word 文件。一天后，同事再把 Word 文件传给你，此时，你必须想想，发给她之后到你收到她的文件期间，你作了哪些改动，得把你的改动和她的部分合并，真困难。于是你想，如果有一个软件，不但能自动帮我记录每次文件的改动，还可以让同事协作编辑，这样就不用自己管理一堆类似的文件了，也不需要把文件传来传去。如果想查看某次改动，只需要在软
件里瞄一眼就可以，岂不是很方便？这个软件用起来就应该像这个样子，能记录每次文件的改动
版本 用户 说明 日期
1 张三 删除了软件服务条款 5 7/12 10:38
2 张三 增加了 License 人数限制 7/12 18:09
3 李四 财务部门调整了合同金额 7/13 9:51
4 张三 延长了免费升级周期 7/14 15:17
这样，你就结束了手动管理多个“版本”的史前时代，进入到版本控制的 20 世纪。
Git 的诞生
很多人都知道，Linus 在 1991 年创建了开源的 Linux，从此，Linux 系统不断发展，已经成为最大的服务器系统软件了。
Linus 虽然创建了 Linux，但 Linux 的壮大是靠全世界热心的志愿者参与的，这么多人在世界各地为 Linux 编写代码，那 Linux 的代码是如何管理的呢？
事实是，在 2002 年以前，世界各地的志愿者把源代码文件通过 diff 的方式发给 Linus，然后由 Linus 本人通过手工方式合并代码！
你也许会想，为什么 Linus 不把 Linux 代码放到版本控制系统里呢？不是有 CVS、SVN 这些免费的版本控制系统吗？因为 Linus 坚定地反对 CVS 和 SVN，这些集中式的版本控制系统不但速度慢，而且必须联网才能使用。有一些商用的版本控制系统，虽然比 CVS、SVN 好用，但那是付费的，和 Linu
x 的开源精神不符。不过，到了 2002 年，Linux 系统已经发展了十年了，代码库之大让 Linus 很难继续通过手工方式管理了，社区的弟兄们也对这种方式表达了强烈不满，于是 Linus 选择了一个商业的版本控制系统 BitKeeper，BitKeeper 的东家 BitMover 公司出于人道主义精神，授权 Linux 社区免费使用这个版本控制系统。安定团结的大好局面在 2005 年就被打破了，原因是 Linux 社区牛人聚集，不免沾染了一些梁山好汉的江湖习气。开发 Samba 的 Andrew 试图破解 BitKeeper 的协议（这么干的其实也不只他一个），被 BitMover 公司发现了（监控工作做得不错！），于是 BitMover 公司怒了，要收回 Linux 社区的免费使用权。Linus 可以向 BitMover 公司道个歉，保证以后严格管教弟兄们，嗯，这是不可能的。实际情况是这样的：
Linus 花了两周时间自己用 C 写了一个分布式版本控制系统，这就是 Git！一个月之内，Linux 系统的源码已经由 Git 管理了！牛是怎么定义的呢？大家可以体会一下。
Git 迅速成为最流行的分布式版本控制系统，尤其是 2008 年，GitHub 网站上线了，它为开源项目免费ᨀ供 Git 存储，无数开源项目开始迁移至 GitHub，包括 jQuery，PHP，Ruby 等等。
历史就是这么偶然，如果不是当年 BitMover 公司威胁 Linux 社区，可能现在我们就没有免费而超级好用的 Git 了。
集中式与分布式的区别
Linus 一直痛恨的 CVS 及 SVN 都是集中式的版本控制系统，而 Git 是分布式版本控制系统，集中式和分布式版本控制系统有什么区别呢？
先说集中式版本控制系统，版本库是集中存放在中央服务器的，而干活的时候，用的都是自己的电脑，所以要先从中央服务器取得最新的版本，然后开始干活，干完活了，再把自己的活推送给中央服务器。中央服务器就好比是一个图书馆，你要改一本书，必须先从图书馆借出来，然后回到家自己改，改完了，再放回图书馆。
集中式版本控制系统最大的毛病就是必须联网才能工作，如果在局域网内还好，带宽够大，速度够快，可如果在互联网上，遇到网速慢的话，可能ᨀ交一个 10M 的文件就需要 5 分钟，这还不得把人给憋死啊。
那分布式版本控制系统与集中式版本控制系统有何不同呢？首先，分布式版本控制系统根本没有“中央服务器”，每个人的电脑上都是一个完整的版本库，这样，你工作的时候，就不需要联网了，因为版本库就在你自己的电脑上。既然每个人电脑上都有一个完整的版本库，那多个人如何协作呢？比方说你在自己电脑上改了文件 A，你的同事也在他的电脑上改了文件 A，这时，你们俩之间只需把各自的修改推送给对方，就可以互相看到对方的修改了。
和集中式版本控制系统相比，分布式版本控制系统的安全性要高很多，因为每个人电脑里都有完整的版本库，某一个人的电脑坏掉了不要紧，随便从其他人那里复制一个就可以了。而集中式版本控制系统的中央服务器要是出了问题，所有人都没法干活了。
当然，Git 的优势不单是不必联网这么简单，后面我们还会看到 Git 极其强大的分支管理，把 SVN等远远抛在了后面。
CVS 作为最早的开源而且免费的集中式版本控制系统，直到现在还有不少人在用。由于 CVS 自身设计的问题，会造成ᨀ交文件不完整，版本库莫名其妙损坏的情况。同样是开源而且免费的 SVN 修正了 CVS 的一些稳定性问题，是目前用得最多的集中式版本库控制系统。
除了免费的外，还有收费的集中式版本控制系统，比如 IBM 的 ClearCase（以前是 Rational 公司的，被 IBM 收购了），特点是安装比 Windows 还大，运行比蜗牛还慢，能用 ClearCase 的一般是世界 500 强，他们有个共同的特点是财大气粗，或者人傻钱多。微软自己也有一个集中式版本控制系统叫 VSS，集成在 Visual Studio 中。由于其反人类的设计，连微软自己都不好意思用了。
分布式版本控制系统除了 Git 以及促使 Git 诞生的 BitKeeper 外，还有类似 Git 的 Mercurial 和 Bazaar 等。这些分布式版本控制系统各有特点，但最快、最简单也最流行的依然是 Git！
来源：CSDN
作者：Millet。
链接：https://blog.csdn.net/enemy_sprites/article/details/104087680