背单词app测试

基本任务

1.计划说明

本组选择的对比测试产品A为百词斩，产品B为可可英语。

测试进度表：

项目	内容说明	预估耗时 （分钟）	实际耗时 （分钟）
Planning	计划	30	30
· Estimate	· 估计这个任务需要多少时间	30	30
Testing Design	测试设计	180	180
· Analysis	· 需求和测试需求分析	60	60
· Design Test Cases	· 设计测试用例	120	120
Testing Environment	搭建测试环境（安装测试工具、管理工具等相关运行和支撑软件）	60	50
Testing Implementation	测试实施	20	20
· Test	· 执行测试	20	20
Reporting	报告	60	90
· Test Report	· 测试报告	30	45
· Postmortem & Process Improvement Plan	· 事后总结, 并提出过程改进计划	30	45
合 计		350	370

2.需求说明

功能模块划分图如下

负责的功能模块：背单词模块

3.测试说明

（1）测试用例设计思路：

主要方法：等价类、场景法。

首先，由于软件没有太多填写项，大多数操作都是通过点击来完成，因此我主要采用了场景法来设计用例。也就是把自己当成最终的用户，使用软件，设计出在使用软件过程中重要的操作。

其次，对于某些需要输入来完成的功能，如查找单词，我采用了等价类的思想来设计测试用例。分为输入为空、输入为正确的单词、输入为不存在的单词几类，并对每一类进行测试。

 

测试用例涵盖了此模块各种功能，大致有以下几类 

>>添加、修改背单词计划

>>搜索单词

>>回答正确或错误

>>单词收藏功能

>>单词释义

>>多种题目类型

>>复习已背过的单词

>>完成一组题

>>等等......

 

测试用例截图如下

 

（2）测试执行的部分操作和运行截图：

 点击修改背单词计划，截图如下（左边为百词斩，右边为可可英语）

 

开始背单词，答题界面如下（左边为百词斩，右边为可可英语）

（3）测试管理工具：

禅道，版本为开源版9.8.3，下载地址为http://www.zentao.net/

（4）测试管理工具关键界面截图：

导出需求界面

导出测试用例界面

导出缺陷界面

 

4.结论说明

（1）搜索单词功能：

百词斩能输入英文单词或中文释义进行搜索；而可可英语只能输入英文单词进行搜索。

百词斩有搜索候选功能，即输入字母时会出现以这几个字母开头或最近似的单词列表；而可可英语必须输入完整单词进行搜索，如果单词错误，则没有结果。

（2）背单词计划功能：

百词斩能选择词汇书，并对完成天数及每天背单词数进行设置；可可英语能选择词汇书，能选择语音类型（英式发音或美式发音）、能进行定时提醒等设定。

（3）新单词：

百词斩直接对新单词进行测试，回答正确新单词时会跳出单词的释义及例句，回答错误时会重新答题直到选对；可可英语先给出单词列表，让用户记忆，再进行答题，答题正确直接进入下一题，回答错误才跳出单词解释界面。

（4）关卡设置：

百词斩每天开始先学习15个单词，学完后逐步学习更多单词，学完每组单词后不会显示正确、错误数；而可可英语是按关卡计算，通过某关后会显示各单词答错次数。

 

经过比较，两款软件各有优劣，个人认为整体上可可英语更有优势，能记的更熟练。

5.小组贡献分

根据小组讨论结果，小组贡献分为0.26。

 

来源：https://www.cnblogs.com/meow/p/8908222.html