| 小组的名字和链接 | 优点 | 缺点，bug 报告 | 最终名次 |
|---|---|---|---|
| 都行可以随它去 http://www.cnblogs.com/just-let-it-go/ |
(1)界面友好 (2)主要的记账功能已实现 (3)能区分收入与支出 |
(1)记账分类界面中图标显示混乱 (2)邮箱绑定未验证该邮箱是否存在 (3)报表功能、记账提醒等功能还未实现 (4)找到用户的痛点并解决了 (5)先实现用户的主要需求，完成基本的记账功能，然后再实现次要需求,如记账提醒等 |
3 |
| 飙车小队 http://www.cnblogs.com/biaoche/ |
(1)界面简洁，直观，较为友好。 | (1) 存在最大的问题就是问卷只能由管理员设置和发布，而普通用户只能参与答卷，不像现有的同类网站，普通用户也可以设置和发布问卷。 (2)管理员设置问卷后还需自己审核后才可发布，多此一举。 (3)问卷网目前只能通过本地访问 (4)在问卷统计界面，选项的文字是垂直方向的，不太符合用户的阅读习惯。 (5)项目目标基本实现，可以完成核心的问卷功能。 (6)源代码管理这一块，给出了码云地址，并有一定量的提交记录。 (7)如果换成我来领导这个小组，我会给普通用户设置设置问卷、发布问卷的功能，而不是仅限于参与填写问卷。我认为问卷发布者就是此问卷的管理者。 |
4 |
| 灰化肥挥发会发黑 http://www.cnblogs.com/slggwb/ |
(1)记账的基本功能都实现了 (2)切合实际考虑了用户的需求，从自身实际出发，增加了别人没有想到的功能，虽然功能还不够完善 |
(1)界面简陋不够美观。 (2)没有分清收入和支出，比较混乱。 (3)消费类型不可选（舍费充值不能区别是谁充的) (4)舍费充值功能并未实现，只有一个界面而已 (5)记账小程序的痛点就是记账了，基本解决了，具备基本的记账功能，但是没法分清楚收入和支出 (6)至于项目的目标，既然基本的记账功能实现了，项目的目标也基本达到了，但是对于实用性，可以再改进，比如舍费模块，要么就做好一点以达到真正实现大家共同管理舍费的目标。要么就去掉这个功能 |
6 |
| Cool3469 http://www.cnblogs.com/cool3469/ |
(1)整体思路构架很清晰、完整，设计挺到位 | (1)界面比较简陋，没有按照自身的原型设计做出成果 (2)没有连接数据库，基本功能没有实现，看不到效果，数据库与前端完全独立。 (3)项目的目标没有实现，虽然在展示的时候讲解了项目的痛点，但是没有实现 (4)主次需求都尚未完成，非功能性的界面也没有全部做完。 |
7 |
| Gakki赛高 http://www.cnblogs.com/Aragaki-Yui/ |
(1)支持自动登录 (2)游戏答题结束提交之后能显示游戏结果，包括答题正确率以及耗时 (3)游戏结束对于每一道题目，都会给出所有的解答且不重复 (4)有排行榜界面可查看排名情况 |
(1)注册用户，设置密码时，太长的情况将不能成功，且没有出现相关的错误提示； (2)关于24点的题目闯关没有分难度挑战的设定； (3)界面不太美观有待改进，题目选择区不显眼。 (4)该团队项目的目标基本实现，在可以进行用户账号注册和登录的前提下实现了自动登录，24点的题目可以从题库中随机生成，且有相关的答案提示汇总。 (5)该团队的Alpha阶段应该主要在于实现自定义题目的生成，主要界面和注册登录功能产品功能，排行榜的设定查看自己的历史最高成绩，而在前端方面可能花的时间相对来说没有那么多吧，因而界面不够美观。 (6)如果换成我来领导这个小组，我会做什么不一样的事情？没有过于特别，只是觉得因为是女生，心思或许稍微细腻，对美的要求比较高，适合前端开发，注重视觉效果和体验感吧。 |
1 |
| Luodichiji http://www.cnblogs.com/pubg722/ |
(1)界面简洁明了 (2)能实现基本的四则运算功能 |
(1)暂时只支持单操作符运算 (2)未考虑到结果为分数的情况，输出结果精度不够高 (3)题目的难易程度设置不合理，难度系数只与操作数的位数有关 (4)未连接数据库，错题集及排行榜功能未实现 (5)先实现主要需求，即基本的四则运算功能，像排行榜、错题集等次要需求可以等到下个阶段再实现 (6)如果换我来领到这个小组，我会在四则运算中加入含括号的情况，至于难度系数可以根据操作符个数，种类及有无括号来设置。 |
5 |
| 编程题全队 http://www.cnblogs.com/emmmTeam/p/9015163.html |
(1)界面简洁，色调与排版都让人感觉很舒服 (2)功能考虑得很细致，且都能实现 (3)窗口的动态自适应调整大小，想法很别致 |
(1)看板里的“已关闭”和“已验收”的定义不是很明确，小组成员也没有对此给出相应的解释，只是模仿码云的结构而已。 (2)注册用户功能没有实现，相当于还只是单用户。 (3)看板上的每一项的任务内容没有完善。 (4)针对用户的痛点，这个项目的实用性并不高，只是看板比较适合团队项目记录而已，对于个人而言，还是手机的备忘录更实用。 |
2 |
来源：https://www.cnblogs.com/software-teamwork/p/9033134.html