ID | milk | bread | butter | beer | diapers |
---|
1 1 1 0 0 0
2 0 0 1 0 0
3 0 0 0 1 1
4 1 1 1 0 0
5 0 1 0 0 0
支持度(Support)
sum(x)
sup(x) = --------
N
譬如在上面的示例数据库中,{beer, diaper} 的支持度为 1/5 = 0.2。5 条事务中只有一条事务同事包含 beer和 diaper ,
实际使用中我们会设置一个最低的支持度(minimum support),
那些大于或等于最低支持度的 X 称之为频繁的 item-set 。
置信度(Confidence)
置信度表示为规则 X ⇒ Y 在整个 T 中出现的频率。而置信度的值表示的意思是在包含了 X 的条件下,
还含有 Y 的事务占总事务的比例。同样假定 T 中含有 N 条数据,
那么置信度的计算公式为:
sup(xUY)
conf(x=>f)= --------
sup(x)
譬如再上面的示例数据库中,{beer, diaper} 的置信度为 0.2/0.2 = 1。表面在所有包含 beer 的事务中都会一定包含 diaper。
同样的,在实际使用中我们会设置一个最低置信度,那些大于或等于最小置信度的规则我们称之为是有意义的规则。
相关性度量
有时候使用支持度和置信度挖掘到的规则可能是无效的。
举个例子:
10000 个事务中, 6000 个事务包含计算机游戏, 7500 个包含游戏机游戏, 4000 个事务同时包含两者。
关联规则(计算机游戏 ⇒ 游戏机游戏) 支持度为 0.4 ,看似很高,但其实这个关联规则是一个误导。
在用户购买了计算机游戏后有 (4000÷6000) = 0.667 的概率的去购买游戏机游戏,而在没有任何前提条件时,
用户反而有 (7500÷10000) = 0.75的概率去购买游戏机游戏,也就是说设置了购买计算机游戏这样的前置条件反而会降低用户去购买游戏机游戏的概率,
所以计算机游戏和游戏机游戏是相斥的,也即表明是独立的。
因此我们可以通过下面的一些相关性度量方法来筛选挖掘到的规则。
提升度(Lift)
提升度可以用来判断规则 X ⇒ Y 中的 X 和 Y 是否独立,如果独立,那么这个规则是无效的。
计算提升度的公式如下:
sup(xUY)
lift(X=>) = --------------
sup(x)*sup(Y)
如果该值等于 1 ,说明两个条件没有任何关联。如果小于 1 ,说明 X 与 Y 是负相关的关系,
意味着一个出现可能导致另外一个不出现。大于 1 才表示具有正相关的关系。
一般在数据挖掘中当提升度大于 3 时,我们才承认挖掘出的关联规则是有价值的。
他可以用来评估一个出现提升另外一个出现的程度。
提升度是一种比较简单的判断手法,实际中受零事务(也即不包含 X 也不包含 Y 的事务)的影响比较大。
所以如果数据中含有的零事务数量较大,该度量则不合适使用。
全置信度 和 最大置信度
sup(xUY)
allconf(x,Y) = ----------------- = min(P(x|Y),p(X|Y))
max(sup(x),sup(Y))
不难知道,最大置信度为
maxconf(x,Y) = min(P(x|Y),p(X|Y))
全置信度和最大置信度的取值都是从 0 ~ 1 ,值越大,联系越大。
该度量是不受零事务影响的。
KULC 度量 + 不平衡比(IR)
给定两个项集 X 和 Y,其 Kulczynski(Kulc) 度量定义为:
kulc(x,Y) = 1/2 (P(x|Y) + P(Y|x))
可以看做是两个置信度的平均值,同样取值也是从 0 ~ 1,值越大,联系越大,关系越大。
该度量同样也是不受零事务影响的。
Apriori 算法
在执行算法之前,用户需要先给定最小的支持度和最小的置信度。
生成关联规则一般被划分为如下两个步骤:
1、利用最小支持度从数据库中找到频繁项集。
给定一个数据库 D ,寻找频繁项集流程如下图所示
来源:51CTO
作者:蜗牛奔跑啦
链接:https://blog.51cto.com/wenxuehui/2433941