CSS 阴影动画优化技巧

box-shaodw 在我们的工作中使用以及越来越多，伴随阴影的动画或多或少都有一点。假设，我们有下面这样一个盒子：

div {
    width: 100px;
    height: 100px;
    box-shadow: 0 2px 4px rgba(0, 0, 0, 0.3);
}

希望 hover 的时候，盒阴影从 box-shadow: 0 2px 4px rgba(0, 0, 0, 0.3) 过渡到 box-shadow: 0 5px 15px rgba(0, 0, 0, 0.3)。

box-shadow: 0 2px 4px rgba(0, 0, 0, 0.3) --> box-shadow: 0 5px 15px rgba(0, 0, 0, 0.3)

OK，最简单的方法当然是：

div:hover {
    width: 100px;
    box-shadow: 0 5px 15px rgba(0, 0, 0, 0.3);
}
web前端开发学习Q-q-u-n： 731771211，分享学习的方法和需要注意的小细节，不停更新最新的教程和学习方法（详细的前端项目实战教学视频，PDF）

因为过渡动画是在两个不同的盒阴影状态在发生，所以在过渡动画的时间内，浏览器会不断的重绘盒阴影。而又由于阴影属于耗性能样式，所以这种动画给人的感觉多少有些卡顿。

这里有一个小技巧可以优化这种情况下的阴影动画。

使用伪元素及透明度进行优化

使用伪元素及透明度进行优化，我们给上述元素添加一个 before 伪元素，大小与父 div 一致，并且提前给这个元素添加好所需要的最终的盒阴影状态，但是元素的透明度为 0。

div {
    position: relative;
    width: 100px;
    height: 100px;
    box-shadow: 0 2px 4px rgba(0, 0, 0, 0.3);
}

div::before {
    content: "";
    position: absolute;
    top: 0;
    left: 0;
    width: 100%;
    height: 100%;
    box-shadow: 0 5px 15px rgba(0, 0, 0, 0.3);
    opacity: 0;
}

然后，在 hover 的时候，我们只需要将伪元素的透明度从 0 设置为 1 即可。

div:hover::before {
    opacity: 1;
}

这样做的好处是，实际在进行的阴影变化，其实只是透明度的变化，而没有对阴影进行不断的重绘，有效的提升了阴影动画的流畅程度，让它看起来更加丝滑。

为什么对透明度 opacity 进行动画要比对 box-shadow 进行动画性能更好呢？可以看看这里这张表格，列举了不同属性变换对页面重排、重绘的影响：

存在的问题，另外一种方案

原文中上述这个方案其实并不算太完美，因为最终的效果是两个阴影的叠加效果，可能会在整体的感觉上阴影颜色更深了一点。

所以需要对最终状态的阴影进行微调一下，削弱一点效果，尽量让两个阴影的叠加效果与单一一个阴影效果相近。

当然，我们可以再对上述方案进行优化，我们再使用一个 ::after 伪元素，::after 伪元素设置为初始状态且透明度为1，::before 伪元素设置为末尾状态且透明度为0：

div {
    position: relative;
    width: 100px;
    height: 100px;
}

div::before {
    box-shadow: 0 5px 15px rgba(0, 0, 0, 0.3);
    opacity: 0;
}
box-shaodw 在我们的工作中使用以及越来越多，伴随阴影的动画或多或少都有一点。假设，我们有下面这样一个盒子：

div {
width: 100px;
height: 100px;
box-shadow: 0 2px 4px rgba(0, 0, 0, 0.3);
}

希望 hover 的时候，盒阴影从 box-shadow: 0 2px 4px rgba(0, 0, 0, 0.3) 过渡到 box-shadow: 0 5px 15px rgba(0, 0, 0, 0.3)。

box-shadow: 0 2px 4px rgba(0, 0, 0, 0.3) --> box-shadow: 0 5px 15px rgba(0, 0, 0, 0.3)

OK，最简单的方法当然是：

div:hover {
width: 100px;
box-shadow: 0 5px 15px rgba(0, 0, 0, 0.3);
}
web前端开发学习Q-q-u-n： 731771211，分享学习的方法和需要注意的小细节，不停更新最新的教程和学习方法（详细的前端项目实战教学视频，PDF）

因为过渡动画是在两个不同的盒阴影状态在发生，所以在过渡动画的时间内，浏览器会不断的重绘盒阴影。而又由于阴影属于耗性能样式，所以这种动画给人的感觉多少有些卡顿。

这里有一个小技巧可以优化这种情况下的阴影动画。

## 使用伪元素及透明度进行优化

使用伪元素及透明度进行优化，我们给上述元素添加一个 before 伪元素，大小与父 div 一致，并且提前给这个元素添加好所需要的最终的盒阴影状态，但是元素的透明度为 0。

div {
position: relative;
width: 100px;
height: 100px;
box-shadow: 0 2px 4px rgba(0, 0, 0, 0.3);
}

div::before {
content: “”;
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
width: 100%;
height: 100%;
box-shadow: 0 5px 15px rgba(0, 0, 0, 0.3);
opacity: 0;
}

然后，在 hover 的时候，我们只需要将伪元素的透明度从 0 设置为 1 即可。

div:hover::before {
opacity: 1;
}

这样做的好处是，实际在进行的阴影变化，其实只是透明度的变化，而没有对阴影进行不断的重绘，有效的提升了阴影动画的流畅程度，让它看起来更加丝滑。

![](https://upload-images.jianshu.io/upload_images/19948382-52a765b5096c17ca.gif?imageMogr2/auto-orient/strip)

为什么对透明度 opacity 进行动画要比对 box-shadow 进行动画性能更好呢？可以看看这里这张表格，列举了不同属性变换对页面重排、重绘的影响：

![](https://upload-images.jianshu.io/upload_images/19948382-7bac358214ffb6e8.jpg?imageMogr2/auto-orient/strip%7CimageView2/2/w/1240)

## 存在的问题，另外一种方案

原文中上述这个方案其实并不算太完美，因为最终的效果是两个阴影的叠加效果，可能会在整体的感觉上阴影颜色更深了一点。

所以需要对最终状态的阴影进行微调一下，削弱一点效果，尽量让两个阴影的叠加效果与单一一个阴影效果相近。

当然，我们可以再对上述方案进行优化，我们再使用一个 ::after 伪元素，::after 伪元素设置为初始状态且透明度为1，::before 伪元素设置为末尾状态且透明度为0：

div {
position: relative;
width: 100px;
height: 100px;
}

div::before {
box-shadow: 0 5px 15px rgba(0, 0, 0, 0.3);
opacity: 0;
}

div::after {
box-shadow: 0 2px 4px rgba(0, 0, 0, 0.3);
}
web前端开发学习Q-q-u-n： 731771211，分享学习的方法和需要注意的小细节，不停更新最新的教程和学习方法（详细的前端项目实战教学视频，PDF）

实际 hover 的时候，对两个伪元素进行一显一隐，这样最终的效果只有一个阴影效果，没有阴影的叠加，与直接对阴影进行过渡变化效果一致：

div:hover::before {
opacity: 1;
}

div:hover::after {
opacity: 0;
}

div::after {
    box-shadow: 0 2px 4px rgba(0, 0, 0, 0.3);
}
web前端开发学习Q-q-u-n： 731771211，分享学习的方法和需要注意的小细节，不停更新最新的教程和学习方法（详细的前端项目实战教学视频，PDF）

实际 hover 的时候，对两个伪元素进行一显一隐，这样最终的效果只有一个阴影效果，没有阴影的叠加，与直接对阴影进行过渡变化效果一致：

div:hover::before {
    opacity: 1;
}

div:hover::after {
    opacity: 0;
}

来源：CSDN

作者：web世界之窗

链接：https://blog.csdn.net/weixin_45974707/article/details/103962594