微软装配车的大门似乎只为货物装载敞开大门,却将卸载工人拒之门外。车门的钥匙只有一把,若要获得还需要你费一些心思。我在学习Remoting的时候,就遇到一个扰人的问题,就是Remoting为远程对象仅提供Register的方法,如果你要注销时,只有另辟蹊径。细心的开发员,会发现Visual Studio.Net中的反射机制,同样面临这个问题。你可以找遍MSDN的所有文档,在Assembly类中,你永远只能看到Load方法,却无法寻觅到Unload的踪迹。难道我们装载了程序集后,就不能再将它卸载下来吗?
想一想这样一个场景。你通过反射动态加载了一个dll文件,如今你需要在未关闭程序的情况下,删除或覆盖该文件,那么结果会怎样?很遗憾,系统会提示你无法访问该文件。事实上该文件正处于被调用的状态,此时要对该文件进行修改,就会出现争用的情况。
显然,为程序集提供卸载功能是很有必要的,但为什么微软在其产品中不提供该功能呢?CLR 产品单元经理(Unit Manager) Jason Zander 在文章 Why isn't there an Assembly.Unload method? 中解释了没有实现该功能的原因。Flier_Lu在其博客里(Assembly.Unload)有详细的中文介绍。文中介绍了解决卸载程序集的折中方法。Eric Gunnerson在文章《AppDomain 和动态加载》中也提到:Assembly.Load() 通常运行良好,但程序集无法独立卸载(只有 AppDomain 可以卸载)。Enrico Sabbadin 在文章《Unload Assemblies From an Application Domain》也有相关VB.Net实现该功能的相关说明。
尤其是Flier_Lu的博客里已经有了很详细的代码。不过,这些代码没有详细地说明。我在我的项目中也需要这一项功能。这段代码给了我很大的提示。但在实际的实现中,还是遇到一些具体的问题。所以我还是想再谈谈我的体会。
通过AppDomain来实现程序集的卸载,这个思路是非常清晰的。由于在程序设计中,非特殊的需要,我们都是运行在同一个应用程序域中。由于程序集的卸载存在上述的缺陷,我们必须要关闭应用程序域,方可卸载已经装载的程序集。然而主程序域是不能关闭的,因此唯一的办法就是在主程序域中建立一个子程序域,通过它来专门实现程序集的装载。一旦要卸载这些程序集,就只需要卸载该子程序域就可以了,它并不影响主程序域的执行。
不过现在看来,最主要的问题不是子程序域如何创建,关键是我们必须实现一种机制,来达到两个程序域之间完成通讯的功能。如果大家熟悉Remoting,就会想到这个问题不是和Remoting的机制有几分相似之处吗?那么答案就可以呼之欲出了,对了,就是使用代理的方法!不过与Remoting不同的是两个程序域之间的关系。因为子程序域是在主程序域中建立的,因此对该域的控制显然就与Remoting不相同了。
我想先用一副图来表述实现的机制:
说明:
1、Loader类提供创建子程序域和卸载程序域的方法;
2、RemoteLoader类提供装载程序集方法;
3、Loader类获得RemoteLoader类的代理对象,并调用RemoteLoader类的方法;
4、RemoteLoader类的方法在子程序域中完成;
5、Loader类和RemoteLoader类均放在AssemblyLoader.dll程序集文件中;
我们再来看代码:
Loader类:
SetRemoteLoaderObject()方法:
private Hashtable domains = new Hashtable();
private RemoteLoader rl = null;
{
AppDomainSetup setup = new AppDomainSetup();
setup.ShadowCopyFiles = "true";
domain = AppDomain.CreateDomain(dllName,null,setup);
domains.Add(dllName,domain);
try
{
"AssemblyLoader.dll","AssemblyLoader.RemoteLoader");
}
catch
{
throw new Exception();
}
}
代码中的变量rl为RemoteLoader类对象,在Loader类中是其私有成员。SetRemoteLoaderObject()方法实际上提供了两个功能,一是创建了子程序域,第二则是获得了RemoteLoader类对象。
请大家一定要注意语句:
rl = (AssemblyLoader.RemoteLoader)domain.CreateInstanceFromAndUnwrap("AssemblyLoader.dll","AssemblyLoader.RemoteLoader");
这条语句就是实现两个程序域之间通讯的关键。因为Loader类是在主程序域中,RemoteLoader类则是在子程序域中。如果我们在Loader类即主程序域中显示实例化RemoteLoader类对象rl,此时调用rl的方法,实际上是在主程序域中调用的。因此,我们必须使用代理的方式,来获得rl对象,这就是CreateInstanceFromAndUnwrap方法的目的。其中参数一为要创建类对象的程序集文件名,参数二则是该类的类型名。
CreateCreateInstanceFromAndUnwrap方法有多个重载。代码中的调用方式是当RemoteLoader类为默认构造函数时的其中一种重载。如果RemoteLoader类的构造函数有参数,则方法应改为:
BindingFlags bindings = BindingFlags.CreateInstance |
BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public;
rl = (AssemblyLoader.RemoteLoader)domain.CreateInstanceFromAndUnwrap("AssemblyLoader.dll","AssemblyLoader.RemoteLoader",true,bindings,
null,parms,null,null,null);
详细的调用方式可以参考MSDN。
以下Loader类的Unload方法和LoadAssembly方法():
{
try
{
SetRemoteLoaderObject(dllName);
return rl.LoadAssembly(dllName);
}
catch (Exception)
{
throw new AssemblyLoadFailureException();
}
}
{
if (domains.ContainsKey(dllName))
{
AppDomain appDomain = (AppDomain)domains[dllName];
AppDomain.Unload(appDomain);
domains.Remove(dllName);
}
}
当我们调用Unload方法时,则程序域domain加载的程序集也将随着而被卸载。LoadAssembly方法中的异常AssemblyLoadFailureException为自定义异常:
{
public AssemblyLoadFailureException():base()
{
}
public override string Message
{
get
{
return "Assembly Load Failure";
}
}
}
既然在Loader类获得的RemoteLoader类实例必须通过代理的方式,因此该类对象必须支持被序列化。所以我们可以令该类派生MarshalByRefObject。RemoteLoader类的代码:
{
public RemoteLoader(string dllName)
{
if (assembly == null)
{
assembly = Assembly.LoadFrom(dllName);
}
}
private Assembly assembly = null;
public Assembly LoadAssembly(string dllName)
{
try
{
assembly = Assembly.LoadFrom(dllName);
return assembly;
}
catch (Exception)
{
throw new AssemblyLoadFailureException();
}
}
}
通过上述的两个类,我们就可以实现程序集的加载和卸载。另外,为了保证应用程序域的对象在内存中被清除,应该令这两个类都实现IDisposable接口,和实现Dispose()方法。
然而在实际的操作过程中,我发现在RemoteLoader类的LoadAssembly方法,是存在遗患的。在我的LoadAssembly方法中,会返回一个Assembly对象。令我百思不得其解的是,虽然都是Assembly对象,但在加载某些程序集并返回Assembly时,在Loader类中会抛出SerializationException异常,并报告反序列化的对象状态不足。这个异常是在序列化获反序列化过程中发生的。我反复比较了两个程序集,一个可以正常加载并序列化,一个会抛出如上异常。会抛出异常的程序集并没有什么特殊之处,且我在程序中的其他地方也没有重复加载该程序集。这是一个疑问!!
不过通常我们在RemoteLoader类中,要实现的方法并非返回一个Assembly对象,而是通过反射加载程序集后,创建该程序集的对象。由于类对象都为object类型,此时序列化就不会出现问题。在我的项目中,因为要获得程序集的版本号,比较版本号在确定是否需要更新,因此我在RemoteLoader类中,只需要在加载程序集后,返回程序集的版本号字符串类型就可以了。字符串类型是绝对支持序列化的。
重新把原文档的代码整合了一下,下载源码 AssemblyLoaderApp.rar
测试的代码请点击这里获得,测试界面如下:
同时,大家也可以测试一下,直接加载和通过AppDomain加载,删除程序集文件时会有什么区别?
文档来源:
http://www.cnblogs.com/wayfarer/archive/2004/09/29/47896.html
微软装配车的大门似乎只为货物装载敞开大门,却将卸载工人拒之门外。车门的钥匙只有一把,若要获得还需要你费一些心思。我在学习Remoting的时候,就遇到一个扰人的问题,就是Remoting为远程对象仅提供Register的方法,如果你要注销时,只有另辟蹊径。细心的开发员,会发现Visual Studio.Net中的反射机制,同样面临这个问题。你可以找遍MSDN的所有文档,在Assembly类中,你永远只能看到Load方法,却无法寻觅到Unload的踪迹。难道我们装载了程序集后,就不能再将它卸载下来吗?
想一想这样一个场景。你通过反射动态加载了一个dll文件,如今你需要在未关闭程序的情况下,删除或覆盖该文件,那么结果会怎样?很遗憾,系统会提示你无法访问该文件。事实上该文件正处于被调用的状态,此时要对该文件进行修改,就会出现争用的情况。
显然,为程序集提供卸载功能是很有必要的,但为什么微软在其产品中不提供该功能呢?CLR 产品单元经理(Unit Manager) Jason Zander 在文章 Why isn't there an Assembly.Unload method? 中解释了没有实现该功能的原因。Flier_Lu在其博客里(Assembly.Unload)有详细的中文介绍。文中介绍了解决卸载程序集的折中方法。Eric Gunnerson在文章《AppDomain 和动态加载》中也提到:Assembly.Load() 通常运行良好,但程序集无法独立卸载(只有 AppDomain 可以卸载)。Enrico Sabbadin 在文章《Unload Assemblies From an Application Domain》也有相关VB.Net实现该功能的相关说明。
尤其是Flier_Lu的博客里已经有了很详细的代码。不过,这些代码没有详细地说明。我在我的项目中也需要这一项功能。这段代码给了我很大的提示。但在实际的实现中,还是遇到一些具体的问题。所以我还是想再谈谈我的体会。
通过AppDomain来实现程序集的卸载,这个思路是非常清晰的。由于在程序设计中,非特殊的需要,我们都是运行在同一个应用程序域中。由于程序集的卸载存在上述的缺陷,我们必须要关闭应用程序域,方可卸载已经装载的程序集。然而主程序域是不能关闭的,因此唯一的办法就是在主程序域中建立一个子程序域,通过它来专门实现程序集的装载。一旦要卸载这些程序集,就只需要卸载该子程序域就可以了,它并不影响主程序域的执行。
不过现在看来,最主要的问题不是子程序域如何创建,关键是我们必须实现一种机制,来达到两个程序域之间完成通讯的功能。如果大家熟悉Remoting,就会想到这个问题不是和Remoting的机制有几分相似之处吗?那么答案就可以呼之欲出了,对了,就是使用代理的方法!不过与Remoting不同的是两个程序域之间的关系。因为子程序域是在主程序域中建立的,因此对该域的控制显然就与Remoting不相同了。
我想先用一副图来表述实现的机制:
说明:
1、Loader类提供创建子程序域和卸载程序域的方法;
2、RemoteLoader类提供装载程序集方法;
3、Loader类获得RemoteLoader类的代理对象,并调用RemoteLoader类的方法;
4、RemoteLoader类的方法在子程序域中完成;
5、Loader类和RemoteLoader类均放在AssemblyLoader.dll程序集文件中;
我们再来看代码:
Loader类:
SetRemoteLoaderObject()方法:
private Hashtable domains = new Hashtable();
private RemoteLoader rl = null;
{
AppDomainSetup setup = new AppDomainSetup();
setup.ShadowCopyFiles = "true";
domain = AppDomain.CreateDomain(dllName,null,setup);
domains.Add(dllName,domain);
try
{
"AssemblyLoader.dll","AssemblyLoader.RemoteLoader");
}
catch
{
throw new Exception();
}
}
代码中的变量rl为RemoteLoader类对象,在Loader类中是其私有成员。SetRemoteLoaderObject()方法实际上提供了两个功能,一是创建了子程序域,第二则是获得了RemoteLoader类对象。
请大家一定要注意语句:
rl = (AssemblyLoader.RemoteLoader)domain.CreateInstanceFromAndUnwrap("AssemblyLoader.dll","AssemblyLoader.RemoteLoader");
这条语句就是实现两个程序域之间通讯的关键。因为Loader类是在主程序域中,RemoteLoader类则是在子程序域中。如果我们在Loader类即主程序域中显示实例化RemoteLoader类对象rl,此时调用rl的方法,实际上是在主程序域中调用的。因此,我们必须使用代理的方式,来获得rl对象,这就是CreateInstanceFromAndUnwrap方法的目的。其中参数一为要创建类对象的程序集文件名,参数二则是该类的类型名。
CreateCreateInstanceFromAndUnwrap方法有多个重载。代码中的调用方式是当RemoteLoader类为默认构造函数时的其中一种重载。如果RemoteLoader类的构造函数有参数,则方法应改为:
BindingFlags bindings = BindingFlags.CreateInstance |
BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public;
rl = (AssemblyLoader.RemoteLoader)domain.CreateInstanceFromAndUnwrap("AssemblyLoader.dll","AssemblyLoader.RemoteLoader",true,bindings,
null,parms,null,null,null);
详细的调用方式可以参考MSDN。
以下Loader类的Unload方法和LoadAssembly方法():
{
try
{
SetRemoteLoaderObject(dllName);
return rl.LoadAssembly(dllName);
}
catch (Exception)
{
throw new AssemblyLoadFailureException();
}
}
{
if (domains.ContainsKey(dllName))
{
AppDomain appDomain = (AppDomain)domains[dllName];
AppDomain.Unload(appDomain);
domains.Remove(dllName);
}
}
当我们调用Unload方法时,则程序域domain加载的程序集也将随着而被卸载。LoadAssembly方法中的异常AssemblyLoadFailureException为自定义异常:
{
public AssemblyLoadFailureException():base()
{
}
public override string Message
{
get
{
return "Assembly Load Failure";
}
}
}
既然在Loader类获得的RemoteLoader类实例必须通过代理的方式,因此该类对象必须支持被序列化。所以我们可以令该类派生MarshalByRefObject。RemoteLoader类的代码:
{
public RemoteLoader(string dllName)
{
if (assembly == null)
{
assembly = Assembly.LoadFrom(dllName);
}
}
private Assembly assembly = null;
public Assembly LoadAssembly(string dllName)
{
try
{
assembly = Assembly.LoadFrom(dllName);
return assembly;
}
catch (Exception)
{
throw new AssemblyLoadFailureException();
}
}
}
通过上述的两个类,我们就可以实现程序集的加载和卸载。另外,为了保证应用程序域的对象在内存中被清除,应该令这两个类都实现IDisposable接口,和实现Dispose()方法。
然而在实际的操作过程中,我发现在RemoteLoader类的LoadAssembly方法,是存在遗患的。在我的LoadAssembly方法中,会返回一个Assembly对象。令我百思不得其解的是,虽然都是Assembly对象,但在加载某些程序集并返回Assembly时,在Loader类中会抛出SerializationException异常,并报告反序列化的对象状态不足。这个异常是在序列化获反序列化过程中发生的。我反复比较了两个程序集,一个可以正常加载并序列化,一个会抛出如上异常。会抛出异常的程序集并没有什么特殊之处,且我在程序中的其他地方也没有重复加载该程序集。这是一个疑问!!
不过通常我们在RemoteLoader类中,要实现的方法并非返回一个Assembly对象,而是通过反射加载程序集后,创建该程序集的对象。由于类对象都为object类型,此时序列化就不会出现问题。在我的项目中,因为要获得程序集的版本号,比较版本号在确定是否需要更新,因此我在RemoteLoader类中,只需要在加载程序集后,返回程序集的版本号字符串类型就可以了。字符串类型是绝对支持序列化的。
重新把原文档的代码整合了一下,下载源码 AssemblyLoaderApp.rar
测试的代码请点击这里获得,测试界面如下:
同时,大家也可以测试一下,直接加载和通过AppDomain加载,删除程序集文件时会有什么区别?
文档来源:
http://www.cnblogs.com/wayfarer/archive/2004/09/29/47896.html
来源:https://www.cnblogs.com/yxhblog/p/7239965.html