一、简介：
对称加密：加密和解密的秘钥使用的是同一个。
非对称加密：加密需要公钥、私钥两种。“公钥加密，私钥解密；私钥加密，公钥解密”
二、特点：
对称加密: AES，DES，3DES，IDEA，Blowfish，RC4、RC5、RC6 等。
在数据传送前，发送方和接收方必须商定好秘钥，然后双方都能保存好秘钥，使用该秘钥进行数据的加解密。
优点：算法公开、计算量小、加密速度快、加密效率高。
缺点：如果一方的秘钥被泄露，那么加密信息也就不安全了。另外，每对用户每次使用对称加密算法时，都需要使用其他人不知道的唯一秘钥，这会使得收、发双方所拥有的钥匙数量巨大，密钥管理成为双方的负担。
非对称加密： RSA、ECC（移动设备用）、Diffie-Hellman、El Gamal、DSA（数字签名用）
甲方生成一对密钥并将其中的一把作为公用密钥向其它方公开；得到该公用密钥的乙方，使用该密钥对机密信息进行加密后再发送给甲方；甲方再用自己保存的另一把专用密钥对加密后的信息进行解密。甲方只能用其专用密钥解密由其公用密钥加密后的任何信息。
优点： 安全
缺点： 速度较慢
Hash算法（摘要算法）：MD2、MD4、MD5、HAVAL、SHA
Hash算法特别的地方在于它是一种单向算法，用户可以通过hash算法对目标信息生成一段特定长度的唯一hash值，却不能通过这个hash值重新获得目标信息。因此Hash算法常用在不可还原的密码存储、信息完整性校验等。
三、问题与总结：
1、对称加密算法在电子商务交易过程中存在几个问题：
（1）、要求提供一条安全的渠道使通讯双方在首次通讯时协商一个共同的密钥。直接的面对面协商可能是不现实而且难于实施的，所以双方可能需要借助于邮件和电话等其它相对不够安全的手段来进行协商；
（2）、密钥的数目难于管理。因为对于每一个合作者都需要使用不同的密钥，很难适应开放社会中大量的信息交流；
（3）、对称加密算法一般不能提供信息完整性的鉴别。它无法验证发送者和接受者的身份；
（4）、对称密钥的管理和分发工作是一件具有潜在危险的和烦琐的过程。对称加密是基于共同保守秘密来实现的，采用对称加密技术的贸易双方必须保证采用的是相同的密钥，保证彼此密钥的交换是安全可靠的，同时还要设定防止密钥泄密和更改密钥的程序。
假设两个用户需要使用对称加密方法加密然后交换数据，则用户最少需要2个密钥并交换使用，如果企业内用户有n个，则整个企业共需要n×(n-1) 个密钥，密钥的生成和分发将成为企业信息部门的恶梦。
2、非对称加密算法的保密性比较好，它消除了最终用户交换密钥的需要，但加密和解密花费时间长、速度慢，它不适合于对文件加密而只适用于对少量数据进行加密。
如果企业中有n个用户，企业需要生成n对密钥，并分发n个公钥。由于公钥是可以公开的，用户只要保管好自己的私钥即可(企业分发后一般保存的是私钥,用户拿的是公钥)，因此加密密钥的分发将变得十分简单。
同时，由于每个用户的私钥是唯一的，其他用户除了可以通过信息发送者的公钥来验证信息的来源是否真实，还可以确保发送者无法否认曾发送过该信息。非对称加密的缺点是加解密速度要远远慢于对称加密，在某些极端情况下，甚至能比非对称加密慢上1000倍。
非对称加密的典型应用是数字签名。
3、加密算法的效能通常可以按照算法本身的复杂程度、密钥长度（密钥越长越安全）、加解密速度等来衡量。上述的算法中，除了DES密钥长度不够、MD2速度较慢已逐渐被淘汰外，其他算法仍在目前的加密系统产品中使用。
来源：CSDN
作者：三月白丁
链接：https://blog.csdn.net/bianb123/article/details/103751770