写在前面
随着前端领域的发展和社会化分工的需要,继前端攻城湿之后,又一重要岗位横空出世——重构攻城湿!所谓的重构攻城湿,他们的一大特点之一,就是精通CSS配置文件的编写。。。前端攻城湿跟重构攻城湿是一对好基友,你写逻辑来,我写样式。
好吧,本文并不是介绍重构攻城湿这个职业的,而是通过一个简单的场景来说说:
1. 在用前端模板之前,我们是肿么动态创建节点的
2. 为什么要使用前端模板
一个简单的场景
下面这张图片看着应该很眼熟吧?没错,是从mac QQ的好友列表里面截出来的。作为一名前端攻城湿,相信不少童鞋的第一反应是:需要用什么样的html结构来标识它?样式要怎么写?
好吧,就假设我们可以用下面的dom结构来标识这个“好友”,不考虑其合理性,同时,样式部分我们华丽丽地直接忽略
<div> <img src="http://www.example.com/img/bg.png" /> <h3>小卡的测试号</h3> <div>大家好,我是个性签名</div> </div>
大家知道,我们的QQ好友列表是不固定的,于是必须得进行“动态创建”。我们通常会肿么做呢?
老湿说:createElement神马的是王道
老湿曾经谆谆教诲我们说,不要通过innerHTML来创建节点,因为那会让代码变得混乱不堪。好歹也拿过优秀少先队员的称号,当然得听老湿话了,于是我乖乖地写下如下代码:
var card = document.createElement('div'); var avatar = document.createElement('img'); // 头像 avatar.src = 'http://www.example.com/img/header.png'; card.appendChild(avatar); var nick = document.createElement('h3'); // 昵称 var nickTxt = document.createTextNode('小卡的测试号'); nick.appendChild(nickTxt); card.appendChild(nick); var signature = document.createElement('div'); // 个性签名 var signatureTxt = document.createTextNode('大家好,我是个性签名'); signature.appendChild(signatureTxt); card.appendChild(signature);
createElement的问题
筋疲力竭地敲完上面地代码,我露出了满足地微笑:老湿你坑我哪! 就这么几个破节点,让我敲这么多代码?
好吧,后来我才知道我错怪老湿了,他让我用createElement地方式来创建节点,但没说过让我人肉敲啊。人类进步的源动力之一就是懒,计算机存在的很大价值就是为了解放生产力,干嘛不换个思路,让代码来帮我们生成代码呢?代码生成代码?听着好玄乎,其实并不难,请看《【前端模板之路】二、人肉非智举,让代码帮我们写代码才是王道》
好吧,即使我们真的做到了“让代码为我们写代码”,看看上面人肉敲的那坨东西,有没有发现什么问题?
自言自语神马的最讨论了,最大的问题在于:dom结构很不直观,你压根不知道你创建出来的节点结构是神马样子的!!
换别人接手你的代码,第一件事就是得把上面的代码跑一遍,然后耐着性子打开控制台把dom结构翻一遍,才能知道你上面那坨代码究竟造了个什么鬼东西出来。好吧,那我改。。。
总结下:费体力,不直观
那些年,我们一起用过的innerHTML
毛少将说过:innerHTML是个好属性!看看换做innerHTML我们会肿么做?
var card = document.createElement('div'); card.innerHTML = '<img src="http://www.example.com/img/bg.png" />' + '<h3>小卡的测试号</h3>' + '<div>大家好,我是个性签名</div>';
哇!只需要几行代码就搞定了,麻麻再也不用担心我加班了!写代码,so easy!
一切似乎很美好,但是,慢着!假如我们现在要创建一批节点呢?上面把资料都写死了不通用啊!
很简单嘛,把动态变化的那几个字段提取出来不就得了,如下代码所示,瞬间高档大气上档次
function createCard(avatarURL, nick, signature){ var card = document.createElement('div'); card.innerHTML = '<img src="'+ avatarURL +'" />' + '<h3>'+ nick +'</h3>' + '<div>'+ signature +'</div>'; return card; } createCard('http://www.example.com/img/bg.png', '小卡的测试号', '大家好,我是个性签名');
innerHTML的问题
很好,字符串相加,一堆引号,似乎看出点问题来了。上面的场景算是很简单的,动态变化的内容不过就头像、昵称、个性签名三个,但现实世界远比我们预料的要复杂得多。如果我们想把显示的好友资料再扩展以下,加上在线状态、是否会员、是否手机在线,那么,上面的代码可能变成这样(只是yy的)
function createCard(avatarURL, nick, signature, onlineState, isVIP, isMobileOnline){ var onlineTxt = ''; switch(onlineState){ case 0: onlineTxt = '在线'; break; case 1: onlineTxt = '离线'; break; case 0: onlineTxt = '忙碌'; break; default: case 0: onlineTxt = '在线'; break; } var card = document.createElement('div'); // 有性能洁癖的兄弟看到下面的代码表拿砖头砸我 card.innerHTML = '<img src="'+ avatarURL +'" />' + // 头像 '<h3>'+ nick +'</h3>' + // 昵称 '<div>'+ onlineTxt +'</div>' + // 在线状态 '<div>'+ (isVIP ? '会员' : '非会员') +'</div>'; // 是否会员 if(isMobileOnline){ card.innerHTML += '<div>'+ (isMobileOnline ? '手机在线' : '') +'</div>'; // 是否手机在线 } card.innerHTML += '<div>'+ signature +'</div>'; // 个性签名 return card; }
显然,代码开始变得有点混乱了,再加上id、class以及其他属性,相信我,绝对会很壮观。。。
缺点总结:可维护性较差(解决方案在后文会说到)
重构的童鞋说:我不想看你的代码!
上面简单对比了createElement、innerHTML创建节点的两种方式,细心的童鞋不难看出笔者的倾向性——innerHTML。
随着前端领域的发展和社会化分工的需要,继前端攻城湿之后,又一重要岗位横空出世——重构攻城湿!所谓的重构攻城湿,他们的一大特点之一,就是精通CSS配置文件的编写。。。
前端攻城湿跟重构攻城湿是一对好基友,你写逻辑来,我写样式。
>>重构的兄弟说:把你的HTML交出来!
于是,我把之前的那段代码给他,就是这货
var card = document.createElement('div'); card.innerHTML = '<img src="'+ avatarURL +'" />' + '<h3>'+ nick +'</h3>' + '<div>'+ signature +'</div>'; return card;
>>重构的兄弟:。。。谁要看你的代码,我要看HTML结构!!
>>我:。。。要命有一条~~要不你把createCard 调用一下?
>>重构的兄弟怒了:想试试千年杀?!!
>>我:??!!擦,别~~你骚等~~~
于是,我简单倒腾了一下,给了它下面这东西,还是最开头的那段HTML,只不过把所有动态变化的内容,用$XX的形式代替了
<div id="my_tmpl"> <div> <img src="${avatar}" /> <h3>${nick}</h3> <div>${signature}</div> </div> </div>
重构的童鞋拿到他要的东西,心满意足的就回去写他的CSS去了,那我们呢?也很简单,原来拼字符串,现在正则换变量,如下
var data = { avatar: 'http://www.example.com/img/bg.png', nick: '小卡的测试号', signature: '大家好,我是个性签名' }; var html = document.getElementById('my_tmpl').innerHTML; html = html.replace(/\$\{(.+?)\}/g, function(all, $1){ // 将${XX}替换成data[XX] return data[$1]; });
这里我们已经隐约看到了前端模板的身影了,结构、样式与逻辑分离的第一步已经实现了,重构的童鞋根据约定好的HTML模板写CSS样式,前端的童鞋负责往模板里填内容、更新内容,绑定事件,处理用户交互等,这样做的好处很明显:
1. 结构、表现、逻辑分离,便于重构、前端童鞋的分工配合
2. 更好的可维护性,再也不用被一堆createElement,或破碎的字符串之间绕晕了
原来就是这货:前端模板引擎的本质
看着前面的${avatar}、${nick}等,很多童鞋应该有似曾相似之感。没错,这里用的替换标识,跟jQuery Tmpl的变量替换标识是一样的,可参考https://github.com/BorisMoore/jquery-tmpl
前端模板引擎的本质,就是变量替换而已。
看到这里,你是不是觉得:原来这货就是前端模板引擎啊,不过如此嘛!如果你有这种感觉,那么:
1. 你以为前端模板引擎有多玄乎啊,本来绕来绕去,最终就是变量替换那么回事
2. Too young,to simple,sometimes, too naive. 前端模板引擎做的事情,除了变量替换之外,还要处理逻辑判断、循环、模板嵌套、预渲染预处理等一堆东东,光有变量替换,实在不好意思说是前端模板引擎。。
好了,之前还有个问题等着解决,ctrl+f找到下面这段代码
if(isMobileOnline){ card.innerHTML += '<div>'+ (isMobileOnline ? '手机在线' : '') +'</div>'; // 是否手机在线 }
这其实就是逻辑判断要做的事情,假设用的是jQuery Tmpl,下面这样写就可以了
<div> {{if isMobileOnLine}}手机在线{{/if}} </div>
jQuery Tmpl的用法,这里不打算展开,可参考:http://www.cnblogs.com/think8848/archive/2011/07/17/2108570.html
jQuery Tmpl的源码剖析,请见后续文章~~
写在后面
本文通过一个场景的场景,引出我们为什么要使用前端模板,至于前端模板的设计这里暂时不提及,留待后续文章展开。
想到哪写到哪,逻辑略凌乱,包涵~码字不易,请随手点推荐~~
来源:https://www.cnblogs.com/chyingp/p/front-end-tmplate-start.html