最近项目用到fastJson和jackson，为了决定到底弃用哪个，随手写了个测试看看到底谁的性能更胜一筹。
看到过很多对比的帖子，大多数结果是fastJson性能高于jackson，可偏偏像SpringMVC这样成熟的框架默认也采用的jsckson，这就引起了我的怀疑，决定自己动手试试
1、开始测试，用一个map往里面装10万个键值对，结果jackson速度快于fastjson，jackson大约只用了fastjson一半的时间
2、这次我们把ObjectMapper实例化部分也纳入计时,这次情况有变化了,fastJson明显比jsckson快了，请看代码（ObjectMapper实例化放到endTime下面）
根据上面的测试可以初步得出一个结论，jackson的ObjectMapper实例化是一个性能瓶颈，如果提前准备好实例会比fastJson要快一倍左右，随后我打开ObjectMapper构造方法看了下，确实比较繁琐，因此在实际应用中我们转json字符串的时候应当使用同一个ObjectMapper实例，避免每次手动去new新的实例，而FastJson是用静态方法（JSONObject.toJSONString()）因此我们在常规使用的时候不方便像jsckson那样把实例提前准备好。
来源：CSDN
作者：程序猿-Allen
链接：https://blog.csdn.net/luohao_/article/details/103559397