全栈工程师之路-Node.js

1. 全栈工程师之路-Node.js

高可用架构专用

原文[高可用架构]

https://mp.weixin.qq.com/s?_biz=MzAwMDU1MTE1OQ==&mid=405001493&idx=1&sn=f0ecab9b31bad83fb065ac37bb728245&scene=1&srcid=0324iTRH12WbXL5VDxXnEhH8&key=710a5d99946419d938a0ffc16a3c72118eefbe33f3f8312ed218bccbde126b60e818c8eb1068a9b07bdc8116a077b911&ascene=0&uin=NDIzMjM3MDk1&devicetype=iMac+MacBookPro11%2C1+OSX+OSX+10.10.5+build(14F27)&version=11000006&passticket=xdp3crkTJPuOH6ggUMKnwvfDGKEnMUvwC5V%2FdxlW%2FKdNO9R8zI1xsDFSR4ZJECUU

仔细的对比了一遍，感谢tim yang和庆丰校长的整理，非常严谨，比我讲的要好，另外感谢霍老板封我是StuQ明星讲师[呲牙][呲牙]

1.1. 主要内容

1. Why Node.js ？

• 历史

• 槽点

• 架构平衡和选择

• 企业级

我眼中的Node.js核心

快速开发实践

全栈 or 全烂 ？

• 工具链

• 前端开发4阶段

• Hybrid开发

• 跨平台

• 全栈的可能

未来

最近比较火的2016年开发者调查了，Node.js和全栈、以及和js相关的技术都有不错的战绩，这次给大家分享一下《全栈工程师之路-Node.js》，准备的还不够充分，水平也有限，大家见谅啊

http://stackoverflow.com/research/developer-survey-2016

1.2. 讲师介绍

桑世龙，目前在天津创业，空弦科技 CTO，开源项目Moajs作者，StuQ明星讲师 公司目前使用技术主要是Node.js， 技术栈算所谓的MEAN（mongodb + express + angular + node）； 曾在新浪，网秦等工作过； 算全栈程序员吧，带过前端、后端、数据分析、移动端负责人、做过首席架构师、技术总监，目前主要从事技术架构 + 招人工作

2. Part 1：为什么选用Node.js ？

已经7岁的Node.js，你还熟悉么？

以前？现在？

2.1. 回顾一下2015年Node.js的发展历史

http://i5ting.github.io/history-of-node-js/

2.1.1. Q1(1季度)

• IO.js 1.0.0 发布

• Joyent 推进建立 Node.js 基金会

• Joyent, IBM, Microsoft, PayPal, Fidelity, SAP and The Linux Foundation Join Forces to Support Node.js Community With Neutral and Open Governance

• IO.js 和 Node.js 和解提案

2.1.2. Q2(2季度)

• npm 支持私有模块

• Node 项目领导人 TJ Fontaine 逐步解除核心身份并离开 Joyent 公司

• A changing of the guard in Nodeland.

• Node.js 和 io.js 在 Node 基金会下合并情况

2.1.3. Q3(3季度)

• 4.0 版本发布，即新的 1.0 版本

2.1.4. Q4(4季度)

• Node v4.2.0，首个长期支持版本（LTS）

• Apigee，RisingStack 和 Yahoo 加入 Node.js 基金会

• Node Interactive

• The first annual Node.js conference by the Node.js Foundation

2.2. 版本帝？

去年

• 从v0.10.35 开始

• 2015-01-14发布了v1.0.0版本（io.js）

• 2.x（io.js）

• 3.x（io.js）

• 2015年09月Node.js基金会已发布Node.js V4.0版 与io.js合并后的第一个版本

• 2015年10月Node.jsv4.2.0将是首个lts长期支持版本

• 年底发布到4.2.4 && 5.4.0

目前（2016年3月20日）的2个版本

• v4.4.0 LTS（长期支持版本）

• v5.9.0 Stable（稳定版本）

整体来说趋于稳定

• 成立了nodejs基金会，能够让nodejs在未来有更好的开源社区支持

• 发布了LTS版本，意味着api稳定

• 快速发版本，很多人吐槽这个，其实换个角度看，这也是社区活跃的一个体现，但如果大家真的看CHANGELOG，其实都是小改进，而且是边边角角的改进，也就是说nodejs的core（核心）已经非常稳定了，可以大规模使用

2.3. 以前我们总是喜欢拿异步说事儿

Node.js与生俱来的2个特性

• event-driven

• non-blocking I/O

结果，今天。。。各种【异步】。。。烂大街了

异步已经不是明显优势了

2.4. 除了性能，其他都是病？

• 第一、callback hell问题，目前已经很好的解决了，promise/generator/async后面会讲

• 第二、npm已经是开源世界里最大的包管理器了，模块非常丰富（25.6万+）

官方说

Node.js' package ecosystem, npm, is the largest ecosystem of open source libraries in the world.

以前我们总是喜欢拿异步说事儿，现在我们拿Node.js的强大的生态来炫耀

2.5. 大事儿记

下面介绍点Node.js的大事儿记

2.5.1. 企业级

• 2014年 nearform NODE.JS为什么会成为企业中的首选技术

• 2015年 IBM 收购 StrongLoop，拓展云服务业务

Node.js基金会的创始成员包括Joyent、IBM、Paypal、微软、Fidelity和Linux基金会

更多参见 https://nodejs.org/en/foundation/members/

对于企业级开发，Node.js是足够的，无论从性能、安全、稳定性等都是非常棒的。

空弦科技做的是基于云仓储的SaaS服务，给中小卖家提供服务，核心系统是进销存+订单池+WMS。目前来看不存在任何问题，稍后会讲我们为啥选择Node.js

2.5.2. es && babel

• 2015年 Ecma国际大会宣布正式批准ECMA-262第6版，亦即ECMAScript 2015（曾用名：ECMAScript 6、ES6）的语言规范

http://babeljs.io/

babel作为es编译器，已经大量开始使用了，模块做的非常棒，还有人用babel写其他语言编译器

Node.js里在0.12之后才增加es6特性，es7的目前还不支持。

所以在Node.js里使用es里比较高级的特性，是需要babel去编译处理的。

这是node追逐的事实标准

2.5.3. 微软请求 Node.js 支持 ChakraCore

• 2016年01月22日，微软请求 Node.js 支持 ChakraCore

未来Node.js不只是基于chrome v8引擎，它还可以支持更多其他js引擎，对生态、效率提升等非常有好处

蔡伟小兄弟的查克拉benchmark的对比

基本结论是 V8 ES5 >> 查克拉 ES6 > 查克拉 ES5 > V8 ES6

2.6. 为什么我们选择Node.js ？

先看一下我们的瓶颈在哪里 ？

• 1）人（天津不好招人）

Node.js招不到，好多都是从java转的，前端也不好找，好多也是从java转的，我们相当于从0开始组建团队

• 2）开发速度

创业公司，5分钟要造火箭。。。大家都懂

所以让开发快速进入状态，提高开发速度，对我们来说至关重要

• 3）稳定

在没有专业运维人员的情况下，如何保证系统可用、稳定

于是就引出了我认为的Node.js的好处

• 1）即同样不优化，性能比大部分语言好(天生被黑的优越感，没办法)

• 2）即使优化，也比其他语言简单，比如java

• 3）有足够多的选择和架构的平衡

• 4）如实在不够，java补

2.7. 黑一下go语言吧

go不着

• 没有好的包管理

• 没有好的调试工具

• 语法较难

适合高端人群，但对团队开发是有门槛的，不适用大部分团队

2.8. 选择

Node.js给了我们足够的选择空间

2.8.1. 1）可难可易

• 可以采用面向过程

• 可以面向对象

• 可以函数式

甚至可以用各种编译器coffee、typescript、babel（es）等

对于从0开始的团队来讲，可以先面向过程、然后随着团队的成熟度，一点一点增加难度

2.8.2. 2）提供好的基础和包管理工具

• 测试相关 tdd/bdd/测试覆盖率

• 规范化 standard、各种lint、hint

• 构建相关 gulp、grunt、webpack，大量插件

• 生成器 yo等

• 包管理工具npm足够简单易用

以上这些都做大型软件的基础，Node.js在这方面做得非常好

2.8.3. 3）特定场景的快速

很多人把mean组合（比如mean.io）起来，这样做的好处是如果熟悉，开发速度确实会非常快，但确定是难度太大，很少有人能搞的定

metetor模糊了服务端和客户端，是同构的典型应用，对于实时场景是非常高效的。

这种东西都算特定场景的快速，一般不敢轻易上，调优难度非常大，如果有人能cover的住，在初期是非常高效的。

2.8.4. 4）总结

• 可以简单，可以难

• 可以快、也可以慢

• 可以开发大型软件

还有一个问题就是如果以上不满足咋办？这时就需要架构平衡了

2.9. 架构平衡

先说技术选型的3个思考点

• 在语言层面可以做，那语言层面做

• 如果语言层面搞不定，那就架构层面做

• 如果架构层面也搞不定，这东西就不能用了

各自做各自合适的事儿就好，下面分别举例看看

我们很坦然的面对Node.js的优点和缺点

• 1）语言层面能解决的

• 已有大量npm上的模块(目前在25.6万个以上)

• 自己造轮子(站在海量包上+简单语法+npm=快速)

• 使用Node.js里的nan自己包装c/c++轮子

绝大部分需求都可以满足了

• 2）架构层面能解决的

• 业务边界、模块拆分、面向服务

• mq、rpc、cache

• 运维、监控、自动化

稍微解释一下

• 首先，架构和是不是Node.js写的没关系，是独立的

• 其次，架构师常用的东东有足够的Node.js模块支持，比如mq，像rabbitmq有比较好的node模块支持，像rpc里thrift、grpc、tchannel支持的都不错，我们使用的senecajs，比如redis，我们使用的ioredis，后面做ha都是一样的。

• 合适的场景用合适的东西

有很多东西是Node.js不擅长，又不在架构范畴里的，咋办？

3）如实在不够，java补（严格点，应该叫其他语言补） - 比如复杂excel生成 - 比如apns推送（go做其实也很好，不过除了我，没人能维护。。。）

但凡是java或其他语言里比较成熟的库，可以作为独立服务使用的，都可以做Node.js的支持。避免过多的时间用在早轮子上，影响开发进度

2.10. 效率问题？

执行效率：

• 同样不优化，性能比大部分语言好

开发效率：

• Node.js本身比较简单，开发效率还是比较高的

• 完善的生态，比如测试、工具、npm大量模块

缺少rails一样的大杀器

• scaffold脚手架

• orm太弱

Node.js的web开发框架express、koa等，简单，小巧，精致，缺点是集成度不够，目前已有的mean或yo或sails等总有某种方面的不满意

所以我们需要做的

• 固化项目结构

• 限定orm

• 自定义脚手架

偏偏Node.js提供了2点，可以让你30分钟写一个脚手架

• cli命令模块，编写非常容易

• 基于js的模板引擎（知名的30+）

2.11. 我们用Node.js做什么？

• api服务

• 前端（moa-frontend）

• SDK（OAuth Provider）

• 辅助开发cli工具

2.12. 目前进度

• 使用0.10.38，开发moajs框架

• express/mongodb

• pm2部署

• 阿里云的slb负载

• alinode监控

• 前后端分离

• moa-api

• moa-frontend

• moa-h5(未能用)

• 上redis缓存

• 上rabbitmq

• 上senaca作为rpc

• 上kong作为api gateway（todo）

• 上consul做服务发现和配置（todo）

• 上elk作为日志分析处理（todo）

• 使用docker compose作为本地开发环境（todo）

• 线上docker（todo）

技术栈更新

• nodejs 4.x（预计今年6月份）

• koa（generator/co）

• es6/es7(babel)

4.x在内存和性能上都有非常大的提升，新的语言特性上，异步流程和语法上都需要学习，故不急于升级，待人才梯队完善

目前的做法是小步快走

• 一次只上一样新技术

• 形成梯队，即可准备上新东西

• 善用npm，实现3化

• 模块化

• 最小化

• 服务化

3. Part 2：我眼中的Node.js核心

• 1）小而美的哲学

• 2）从LAMP到MEAN

• 3）异步流程控制

• 4）Node.js Web开发

• 5）Node.js 模块开发

时间原因，接下来稍微介绍一下MEAN

3.1. 小而美的哲学

"Small is beautiful"是Unix哲学9条里的第一条，但对Node.js来说，它实在是再合适不过了

http://blog.izs.me/post/48281998870/unix-philosophy-and-nodejs

• Write modules that do one thing well. Write a new module rather than complicate an old one.

• Write modules that encourage composition rather than extension.

• Write modules that handle data Streams, because that is the universal interface.

• Write modules that are agnostic about the source of their input or the destination of their output.

• Write modules that solve a problem you know, so you can learn about the ones you don’t.

• Write modules that are small. Iterate quickly. Refactor ruthlessly. Rewrite bravely.

• Write modules quickly, to meet your needs, with just a few tests for compliance. Avoid extensive specifications. Add a test for each bug you fix.

• Write modules for publication, even if you only use them privately. You will appreciate documentation in the future.

3.2. 从LAMP到MEAN

MEAN是目前最潮的全栈javascript架构

MEAN是一个Javascript平台的现代Web开发框架总称，它是MongoDB + Express +AngularJS + NodeJS 四个框架的第一个字母组合。它与传统LAMP一样是一种全套开发工具的简称。

从我的角度看

• mysql用mongodb替换，nosql里最像rdbms的，从开发和性能都是有优势的（老毕已经讲过了）

• angular的出现是一个时代，ioc，双向绑定，指令等都曾让无数热血沸腾

• nodejs提供了完全的生态和工具链，你要的它基本都有，感谢npm，早些年nodejs的性能甩php几条街的

• express作为nodejs示范项目，它非常精简，是比较合适的web框架

我为什么选择MEAN架构？

• 成熟、稳定，简单，有问题我们能cover住，所以我们选了nodejs

• 把握趋势，以后nodejs的前景非常看好，尤其先后端统一，全栈方向

• 在架构上可以屏蔽可能风险，不孤注一掷，也不会一叶障目，合理的使用其他语言，只要每个功能都以服务出现，至于它是什么语言写的，并不重要

• 招人成本的性价比相对较高，技术栈新，容易吸引人才

最重要的一件事儿，是当有问题的时候，有人能cover住，在创业初期这是最最重要的事儿。

我的一篇爆款文章《Node.js最新Web技术栈（2015年5月）》https://cnodejs.org/topic/55651bf07d4c64752effb4b1 讲的就是我们用的技术栈

3.3. 异步流程控制

js流程控制的演进过程，分以下5部分

• 1) 回调函数Callbacks

• 2) 异步JavaScript

• 3) Promise/a+规范

• 4) 生成器Generators/ yield(es6)

• 5) Async/ await(es7)

• 目前所有版本都支持Promise/a+规范

• 目前Node.js 4.0 + 支持Generators/ yield

• 目前不支持ES7里的Async/await，但可以通过babel实现

整体来说，对异步流程控制解决的还是比较好的。

详见Node.js最新技术栈之Promise篇

3.4. Node.js Web开发

• Node.js Web开发

• express、koa

• restify、hapi

• 其他框架sails、meteor

各种类型web开发都支持的，一般我们采用非restful的使用express、koa更简单

如果是纯restful，可以采用restify、hapi

另外还有快速模拟api的json-server，对rest支持超方便

3.5. Node.js 模块开发

• Node.js模块开发

• 普通模块

• cli

• 脚手架scaffold

• c/c++ addons

普通模块和cli模块只是差package.json里的

  "preferGlobal": "true",  "bin": {    "kp": "kp.js"  },

脚手架scaffold = cli + 模板生成，在Node.js里这2点都非常容易

在Node.js里写c/c++扩展，有nan抽象层，其他就看大家的c/c++水平了

4. Part 3：快速开发实践

4.1. 1、业务边界优化

创业公司有很多可变性，要做的系统也无数，如何保证业务系统的边界是非常难的，我们其实走了很多弯路，图-稍后补

4.2. 2、静态api理论

当需求和ue定下来之后，就开始编写静态api，这样app、h5、前端就可以使用静态api完成功能，而后端也可以以静态api为标准来实现，整体效率还是比较高的。

另外还有基于api生成http请求的思考（未完成）

4.3. 3、api约定

api的最佳实践

• http://developer.github.com/v3/ （严格的restful）

• 微博API (可读性强，相对比较传统)

我们采用的微博API类似的，约定结构也是类似的

res.api is an express middleware for render json api , it convention over api format like this :

{  data: {  },  status: {    code : x,    msg  : 'some message'  }}

详见客户端 API 开发总结

4.4. 4、约定结构

和java开发里的目录结构类似，该分层的分层，适当的按照express/koa增加中间件、路由等目录，便于开发

4.5. 5、使用npm模块化

• 使用npmjs的private私有模块（目前做法）

• 使用npm的本地模块开发方法（测试和部署都非常快）

• 搭建npm私服（todo）

hz-api-cloud-adminhz-api-cloud-orderhz-api-cloud-stockhz-api-privatehz-api-private-adminhz-dao-cloudhz-dao-privatehz-dao-usercenterhz-doc-apihz-frontendhz-mq hz-smshz-usercenterxbm-sdkhz-api-adminhz-api-crmhz-api-orderhz-api-statisticshz-api-stockhz-confighz-daohz-doc

4.6. 6、编写生成器

在web开发里，写了moajs生成器，类似于rails

moag order name:string password:string

其他开发，如iOS开发里模型校验非常烦,于是写了一个json2objc命令行工具，读取json，生成oc代码，可以节省不少时间

4.7. 7、Moajs框架和前后端分离

• 前端：moa-frontend

• public下面的采用nginx做反向代理

• 其他的采用express+jade精简代码（ajax与后端交互）

• 后端：moa-api

4.7.1. 1）moa生成器

即上面讲的生成器scaffold

4.7.2. 2）moa-frontend

技术栈

• express

• jade

• bootstrap、bootstrap-table

• jquery

• gulp

• nginx

4.7.3. 3）moa-api

技术栈

• base2(mirco kernel)

• mongoose

• bluebird

• res.api

Features

• 自动加载路由

• 支持mongodb配置

• 集成mongoosedao，快速写crud等dao接口

• 自带用户管理

• 使用jsonwebtoken做用户鉴权

• 支持migrate测试

• 支持mocha测试

• 默认集成res.api，便于写接口

• 集成supervisor，代码变动，自动重载

• gulp自动监控文件变动，跑测试

• gulp routes生成路由说明

• 使用log4js记录日志

4.7.4. 4）总结

从开发效果上看，还是非常快的，非常稳定的

更多参见我写的《Moajs框架演进之路》

4.8. 其他

• 《从0开始写Node.js框架》

5. Part 4：全栈 or 全烂 ？

5.1. Node.js相关工具

• grunt/gulp/fis/webpack

• bower/spm/npm

• tdd/bdd cucumber/mocha

• standard

• babel/typescript/coffee

5.2. 前端开发4阶段

• html/css/js（基础）

• jQuery、jQuery-ui，Extjs（曾经流行）

• Backbone（mvc），Angularjs、Vuejs（当前流行）

• React组件化（未来趋势）、Vuejs

Vuejs综合Angular和React的优点，应该是下一个流行趋势

5.3. Hybrid开发

Hybrid混搭开发是指使用html5技术开发的跨浏览器应用，并最终可以将html5.js.css等打包成apk和ipa包的开发方式。它也可以上传到应用商店，提供给移动设备进行安装。它最大的好处是通过h5开发一次，就可以在多个平台上安装。

未来的2点

• js一统天下（nodejs做后端，传统web和h5使用javasctipt，更智能的工具如gulp，更简单的写法如coffeescript等）

• h5大行其道（网速变快，硬件内存增长）

5.4. 跨平台

5.4.1. 1）c/s架构到b/s架构

这个大部分都清楚，不多说

5.4.2. 2）移动端：加壳

在浏览器上做文章，把页面生成各个移动端的app文件

5.4.3. 3）PC端：继续加壳

一样是延续浏览器做文章，不过这次把页面生成各个PC平台的可执行文件

• node-webkit is renamed NW.js

• Electron - Build cross platform desktop apps with web technologies

目前比较火的编辑器atom和vscode都是基于Electron打包的。

5.4.4. 4） 组件化：统一用法

React的出现影响最大的是jsx的出现，解决了长久以来组件化的问题，

• 我们反复的折腾js，依然无法搞定

• 我们尝试OO，比如extjs

• 我们最终还是找个中间格式jsx

单纯的React只是view层面的，还不足以应用，于是又有Redux

核心概念：Actions、Reducers 和 Store，简单点说就是状态控制

然后再结合打包加壳，变成app或可执行文件

• iOS、Android上用Cordova

• PC上使用Electron

总结

• 组件定义好（React）

• 控制好组件之间的状态切换（Redux）

• 打包或加壳（Cordova or Electron）

这部分其实组件化了前端，那么能否用这样的思想来组件化移动端呢？

再看react-native

A framework for building native apps with React. http://facebook.github.io/react-native/

简单点说，就是用React的语法来组件化iOS或Android SDK。

它们都在告诉我们，你们以后就玩这些组件就好了，你不需要知道复杂的SDK是什么

5.4.5. 5）当下流行玩法

Medis is a beautiful, easy-to-use Redis management application built on the modern web with Electron, React, and Redux. It's powered by many awesome Node.js modules, especially ioredis and ssh2.

技术点

• 使用Node.js模块

• 使用Webpack构建

• 使用React（视图） + Redux（控制逻辑）

• 使用Electron加壳打包

亲，你看到未来了么？

5.4.6. 6）总结

讲了node工具，前端4阶段，hybrid，各种跨平台，目前就是为了介绍Node全栈的各种可能，下面讲一下如何能做到Node全栈？

5.5. 如何全栈？

全栈核心

• 后端不会的ui（界面相关）

• 前端不会的db（业务相关）

只要打通这2个要点，其他就比较容易了

5.5.1. 1）从后端转

做后端的人

• 对数据库是比较熟悉，无论mongodb，还是mysql、postgres

• 对前端理解比较弱，会基本的html，css，模板引擎等比较熟悉

4阶段循序渐进，build与工具齐飞

前端开发4阶段，我的感觉是按照顺序，循序渐进

• html/css/js（基础）

• jQuery、jQuery-ui，Extjs（曾经流行）

• Backbone，Angularjs（当前流行）、Vuejs

• React（未来趋势）、Vuejs

5.5.2. 2）从前端转

从前端往后端转，api接口非常容易学会，像express、koa这类框架大部分人一周就能学会，最难的是对db、er模型的理解，说直白点，还是业务需求落地的理解

我们来想想一般的前端有什么技能？

• html

• css（兼容浏览器）

• js会点（可能更多的是会点jquery）

• ps切图

• firebug和chrome debuger会的人都不太多

• 用过几个框架，大部分人是仅仅会用

• 英语一般

• svn/git会一点

那么他们如果想在前端领域做的更深有哪些难点呢？

• 基础：oo，dp，命令，shell，构建等

• 编程思想上的理解（mvc、ioc，规约等）

• 区分概念

• 外围验收，如h5和hybird等

• 追赶趋势，如何学习新东西

以上皆是痛点。

所以比较好的办法

• 玩转npm、gulp这样的前端工具类（此时还是前端）

• 使用node做前后端分离（此时还是前端）

• express、koa这类框架

• jade、ejs等模板引擎

• nginx

• 玩转【后端】异步流程处理（promise/es6的(generator|yield)/es7(async|await)）

• 玩转【后端】mongodb、mysql对应的node模块

从我们的经验看，这样是比较靠谱的。

https://github.com/moajs/moa-frontend

就是最简单前后端分离，里面没有任何和db相关，

技术栈

• express

• jade

• bootstrap，bootstrap-table

• jquery

• gulp

• nginx

一般的前端都非常容易学会，基本2周就已经非常熟练了，我的计划是半年后，让他们接触【异步流程处理】和【数据库】相关内容，学习后端代码，就可以全栈了

5.5.3. 3）从移动端转

移动端分

• native原生开发

• hybrid混搭式开发

原生开发就是iOS用oc/swift,Android用java或scala等，就算偶尔嵌入webview，能玩js的机会也非常好少

所以移动端转全栈的方法，最好是从cordova（以前叫phonegap）开始做hybrid开发。

• 只要关注www目录里的h5即可，比较简单

• 如果h5不足以完成的情况下，可以编写cordova插件，即通过插件让js调用原生sdk里功能

• cordova的cli可以通过npm安装，学习npm的好方法

• 学习gulp构建工具

只要入了h5的坑，其实就非常好办了。

• 然后h5、zeptojs、iscroll、fastclick等

• 然后微信常用的，如weui、vux（vue+weui）、jmui（react+weui）

• 然后可以玩点框架，比如jquery mobile，sencha touch

• 然后可以玩点高级货，ionicframework（基于angularjs、cordova）

• 然后前端4阶段，依次打怪升级

• 然后node

这个基本上是我走的路，从2010年写iOS、做phonegap（当时是0.9.3）、一路走到现在的总结吧

6. Part 5：未来

可能是一场春梦，也可能一个变革机遇，我们更相信它是变革机遇，拭目以待吧

谢谢大家

• 前端资源教程

• JavaScript 资源大全中文版

7. Q & A

7.1. 问题一：在全栈的语言选择上，除了node.js，是否还考虑过其他语言？

有的，未来swift和lua是有可能的。swift的语法和性能上有很大优势，lua在openresty的推动下也有机会，不过没有swift大

像WebAssembly之类的就不太看好了

7.2. 问题二：请教桑老师：刚才你说的并发开发流程中静态api指的是api文档？

如果是的话谁负责编写？你们目前已经是一个人分模块从前端写到后端了吗？

目前没做到文档即静态api，所以目前是直接提供json和部分json-server

负责是后端开发的leader在写，他的进度会比正常开发要早一周左右

目前不是一个人写所有的前后端，团队成立不久，天津Node.js会的不多，所以还是前后端分离。但是通过moa-frontend可以让前端了解express等后端知识，适当的时候会给予机会，前端转后端

7.3. 问题三：第一贵司在开发协作中提到了静态api，请问是不是有什么比较好的工具可以推荐？

nodejs里json-server 比较好

我其实很想围绕静态api，写各种请求的生成器，只要api出来，文档和各平台的http请求代码就生成出来，同时可以对正式api进行压测，可惜目前还没精力写

7.4. 问题四：做hybrid app在移动端会遇到性能问题吧。。有没有什么优化经验可以分享？

• 足够轻量级，少选大框架，做好前端该有的优化

• 注意touch和click的区别，比如fastclick或zeptojs的tap手势

• Chrome profile（css3动画）

• 使用weinre真机测试

我的h5实践

7.5. 问题五：如果都全栈了，当前你们团队是如何分工的？

我们团队还是倾向于分工专业化，各个服务粒度非常小，便于轮岗、还有就是可以为以后像google那样代码开放做准备

但是有很多情况下，是需要有机动的突击队的（尤其是创业时期），这样可以随便组合，另外就是全栈为remote提供了更多便利性。

7.6. 问题六：h5在手机上用iscroll坑比较多啊 尤其三星打开硬件加速的时候render页面，桑老师怎么看？

可以尝试一下淘宝系的h5虚拟化，鬼道曾经在as大会上讲过的，我们目前还没能力做这么深层次的优化

7.7. 问题七：Node.js做业务金额计算的金额性能和精度够吗

1）你问的不是Node.js，而是Node.js要操作的数据库。 2）耗性能的计算可以在架构上平衡的 - 如果可以延时，mq就可以了 - 如果是非延时情况，可以采用其他语言编写对应服务，没必要非要一定要Node.js 3）我们目前的场景，还没有在计算遇到瓶颈

7.8. 问题八：关于API返回格式那里，对于status为什么不打平了把code和message放出来？这么设定有什么好处么？

语义上更加清晰

整个返回的json就只有data和status，如果status.code!=0,我取msg就好了，如果等于0，处理data数据

这种设计不见得多好，不过结构清晰，对于开发者来说，是比较容易接受的

来源：oschina

链接：https://my.oschina.net/u/2269918/blog/654921