SGLTE：Simultaneous GSM and LTE，手机可以同时驻留在GSM和LTE网络中，打电话通过GSM网络进行，数据业务通过LTE网络进行。
SVLTE：Simultaneous Voice and LTE，手机可以同时使用CS域接听电话、使用LTE网络进行数据业务。
SGLTE和SVLTE都是单卡双待方案，区别在于SGLTE是同时驻留于GSM网络和LTE网络，而SVLTE可以驻留于2G/3G网络和LTE网络（只要能提供CS服务即可）。终端只需要一张（4G）卡，即可同时驻留在两种网络中，监听两种网络的寻呼。
CSFB：CS FallBack，是一种单卡单待方案，同一时刻终端只能驻留于一种网络中（LTE或2/3G）。支持CSFB的终端开机后若有LTE覆盖，则驻留于LTE网络中，当有MT呼叫时，寻呼消息通过MSC Server传递给MME进而寻呼UE，UE回落到2/3G网络接听CS呼叫，呼叫结束后又回到LTE网络。UE发起语音呼叫时，UE先回落到2/3G网络（通过发起ESR过 程），呼叫结束后再回到LTE网络。
SRVCC：Single Radio Voice Call Continuity。SRVCC是VoLTE不完全覆盖前的解决方案，也是一种单卡单待方案。由于终端同一时刻只驻留于一种网络中，当在两种网络中切换并保持连续性时，需要CS域、LTE PS域和IMS域共同完成承载和会话层的切换。当LTE基站发现终端有正在进行的语音通话（存在QCI=1的承载）且需要切换，且目标小区是2G/3G小 区时，通知MME进行SRVCC切换。MME向MSC Server发送切换请求，MSC Server先建立好CS承载，然后向作为会话锚点的IMS域发送通知消息，通知进行会话层的切换。
总结：SGLTE/SVLTE是基于终端实现的解决方案，对网络没有额外要求。CSFB和SRVCC是标准化解决方案，都需要对网络设备进行升级，其 中，CSFB是基于终端的方案：CS回退是由终端发起（ESR过程）；而SRVCC是基于网络的方案，由基站执行SRVCC过程的发起，并通过各个域的协调完成呼叫的切换。
从这几种方案也可以看出：一种功能的实现并不仅有一种方法，基于终端+实现的方案优点是不需要改造网络，但需要终端支持，因此当运营商对终端/芯片业控制 力度不够时、且面临与其它运营商竞争时，通常更倾向于选择基于网络的方案。基于网络的方案，使得解决方案不受制于终端支持，但代价是网络设备升级、互联互 通、组网复杂度大幅升高。从语音业务演进来说，VoLTE是终极解决方案，终端和网络均需要升级。因此从这个角度来说，上述几种方案都是过渡方案.