目前市场上BPM的产品一般可以分为两类，一类是来自从事工作流workflow的公司，他们在workflow的基础上自上而下的方式增加了系统集成的功能，这一类产品易容性强，但是处理企业级端到端流程及系统集成项目就不太适合，与目前流行的SOA思想也比较大的差距。另外一类是来自从事EAI的公司，自下而上的增加了人机活动交互功能，这一类产品非常不适合国内负责的人机交互流程功能，用户体验非常差，对业务人员非常不友好，有用户戏称“重量级”BPM平台。我见过很多500强的大公司，没有办法，会选择两个BPM平台，这将牵扯到原有系统的迁移，复杂的管理等众多问题。
Oracle BPM 11g是综合了这两类产品的思想，而实现的完整的BPM方案，真正意义上实现了业务与IT的协同，不仅能适应国内企业复杂的workflow需求，并且能充分的结合和利用SOA 11g功能，同时适合服务编排，系统集成和端到端企业级流程处理。Oracle BPM 11g正式版会于近期发布，作为Oracle中间件11g体系最后一个发布的产品，也是有原因的，毕竟实现一个这样的BPM平台不是一件容易的事情。估计这一版本的推出，会给整个BPM市场很大的冲击——这句是来自于Gartner的评价，不是我说的。
该一系列的文章在于帮助大家对于BPM 11g有系统的理解。
1 BPM 11g架构概述
BPMN和BPEL：BPMN和BPEL是目前BPM的两大主流标准，BPMN以其形象的展示方式深得业务和分析人员的喜欢，而BPEL作为执行语言，在系统集成，服务编排方面也具备明显的优势。通常一些引擎为了支持BPEL标准，符合SOA规范，会采用额外的BPMN建模工具，之后转换成BPEL的方式来执行，而这种方式的复杂性，给具体的项目的实施带来了很大的难度。在BPM 11g中，采用了双引擎的方式，可以支持BPMN直接运行，无须转换成BPEL再运行，同时BPMN使用下面一层的SOA 11g的SCA，可以方便的调用其他的各种服务和接口。使得BPMN的运行不仅仅只是简单的人机交互界面的展现。比如：在BPMN运行中可以直接的调用Web Service、SAP接口、访问数据库等复杂操作。
架构如下图：BPM11g运行于SOA11g引擎之上。
2 开发环境
开发工具采用统一的Oracle Jdeveloper， 熟悉Aqualogic BPM的开发者，会发现在Jdeveloper安装BPM11g开发组件后，界面与Aqualogic bpm 非常相似。但是在这些表象之下，是BPM11g完全是基于Oracle OFM11g技术，比如充分的利用了SOA复合技术及ADF任务流。这也就结合了业务流程建模与SOA技术。同时SOA11g和BPM 11g的worklist 进行了统一。
图表 2‑2在BPMN模型中使用SOA复合服务
在开发工具中，具有BPA中类似的仿真和统计分析功能：
3 基于Web 的Process Composer
Oracle BPM 11g中提供了基于web的流程编排方式。Web process composer 和Studio共享流程MDS元数据目录，以保证版本的统一。
图表 3‑1BPM Composer 的MDS
在实际的操作环境中，进行BPM建模的方法包括了：
• 自上而下
• 开始于 BPA Suite 或 Composer
• 实施用 Studio
• 发布用Studio 或 Composer
• 自下而上
• 开始于 BPM Studio
• 从Studio实施
• 发布到 MDS
• 用Composer修改
• 用 Composer发布
• 基于模板
• 在Studio中创建对象和模板
• 在 Composer中实施和发布
• 客户化
• 从Compoer中修改和发布(Business Rules etc.)
图表 3‑2BPM Composer 界面
4 业务规则和业务分析（Business Rule和BAM）
Oracle bpm 11g中对于业务规则的处理，集成Oracle Business Rule，可以方便的在Sutio和Process composer中使用业务规则。
对于业务分析监控，使用统一的Oracle BAM 服务器。可以在Studio中直接生成各种统计分析。
5 业务数据和人机交互
对于业务数据和人机交互部分，采用Oracle ADF框架，可以使得用户方便的对表单和界面进行定制。
6 统一的监控管理
Oracle BPM11g中采用了Oralce OEM监控管理功能。使得我们可以跟踪流程到SOA 组件并能根据SLAs进行监测。
来源：oschina
链接：https://my.oschina.net/u/944789/blog/414405