本文只是整理了一些apache和nginx的优缺点或性能的比较
nginx 相对 apache 的优点：
1 、轻量级，同样起web 服务，比apache 占用更少的内存及资源抗并发，
2 、nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，
3 、在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能高度模块化的设计，编写模块相对简单
4 、社区活跃，各种高性能模块出品迅速
apache 相对nginx 的优点：nginx 相对 apache 的优点：
1 、轻量级，同样起web 服务，比apache 占用更少的内存及资源抗并发，
2 、nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，
3 、在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能高度模块化的设计，编写模块相对简单
4 、社区活跃，各种高性能模块出品迅速
1 、rewrite ，比nginx 的rewrite 强大
2 、模块超多，基本想到的都可以找到
3 、少bug ，nginx 的bug 相对较多
4 、超稳定
接下来再补充一些详细的知识：
1、作为 Web 服务器：相比 Apache，Nginx 使用更少的资源，支持更多的并发连接，体现更高的效率，这点使 Nginx 尤其受到虚拟主机提供商的欢迎。在高连接并发的情况下，Nginx是Apache服务器不错的替代品: Nginx在美国是做虚拟主机生意的老板们经常选择的软件平台之一. 能够支持高达 50000 个并发连接数的响应, 感谢Nginx为我们选择了 epoll and kqueue 作为开发模型.
Nginx作为负载均衡服务器: Nginx 既可以在内部直接支持 Rails 和 PHP 程序对外进行服务, 也可以支持作为 HTTP代理 服务器对外进行服务. Nginx采用C进行编写, 不论是系统资源开销还是CPU使用效率都比 Perlbal 要好很多.
2、Nginx 配置简洁, Apache 复杂 ，Nginx 启动特别容易, 并且几乎可以做到7*24不间断运行，即使运行数个月也不需要重新启动. 你还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级 . Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上 ，Apache 对 PHP 支持比较简单，Nginx 需要配合其他后端来使用 ,Apache 的组件比 Nginx 多.
3、最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程 .
4、nginx的优势是处理静态请求，cpu内存使用率低，apache适合处理动态请求，所以现在一般前端用nginx作为反向代理抗住压力，apache作为后端处理动态请求。
5 、Nginx本身就是一个反向代理服务器 ，Nginx支持7层负载均衡，Nginx可能会比apache支持更高的并发
2、Nginx 配置简洁, Apache 复杂 ，Nginx 启动特别容易, 并且几乎可以做到7*24不间断运行，即使运行数个月也不需要重新启动. 你还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级 . Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上 ，Apache 对 PHP 支持比较简单，Nginx 需要配合其他后端来使用 ,Apache 的组件比 Nginx 多.
3、最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程 .
4、nginx的优势是处理静态请求，cpu内存使用率低，apache适合处理动态请求，所以现在一般前端用nginx作为反向代理抗住压力，apache作为后端处理动态请求。
5 、Nginx本身就是一个反向代理服务器 ，Nginx支持7层负载均衡，Nginx可能会比apache支持更高的并发
来源：CSDN
作者：xin_ge_cheng_xu
链接：https://blog.csdn.net/xin_ge_cheng_xu/article/details/79603029