文|凯尔
编辑|文刀
9月25日凌晨1点，看着比特币跌到了9400美元，比特币投资者周凯在更低的位置开了一个多单，保险起见，他只加了5倍杠杆，熬不住眼皮打架，他睡着了。
在他进入梦乡时，网上有人发现，火币创始人李林清空了微博。
凌晨2点左右，比特币从9500美元下泄，1个小时里跌至7660美元。天亮后，周凯发现爆仓了，中国币圈投资者哀鸿遍野。
恐慌之下，无端揣测甚嚣尘上，李林“删博”的消息在一夜之间发酵，“李林怎么了？”“被盗号了？”“被监管盯上了？”甚至有人将“砸盘做空”的帽子扣在这个交易所的创始人身上，市场还传出“徐明星自首，CZ被抓”的谣言，三大平台的人一个没落下。
谣言引起了李林注意，他在朋友圈“现身”自证平安，“清空微博和申请注销账号是十几天前的事情，不是昨天。”
市场惊惶之下，各路分析师齐齐赶来，对这场惨烈的血洗评头论足。
除了技术层面的分析外，市场上多位行业人士提出了一个说法：很多模式币项目开始“收盘子”，大量出货导致了暴跌。“这波小牛很大程度就是模式币带起来的，它们走的时候抽走了更多的血。”
很多投资者将两天前的那晚称作“币圈9·25惨案”。比特币短时下跌的行情不仅被币圈刷屏，“暴跌新闻”还登上微博热搜榜。无论哪种因素，币圈经此一跌，恐慌席卷韭菜，“牛市论”动摇，还能不能上车再次成了话题。
罕见暴跌 “李林删博”险背锅
BTC从9500美元到7660美元，只用了不到1个小时。下跌金额超1800美元，跌幅近20%。
这一幕发生在北京时间9月25日凌晨3点钟左右，很多在睡梦中的币圈人，被行情闹钟叫醒，迷迷糊糊地打开手机后，便再也睡不着了。
这场暴跌用惨烈来形容并不为过，是今年以来最大的一次瀑布。上一次如此大幅度的瀑布还要追溯到去年11月中旬。当时BCH分叉引发BSV和BCH两大阵营开启算力大战，BTC遭受殃及，一周时间内由5644美元跌至最低3700美元，跌幅达34%。
10个月后，类似的一幕再度上演。只不过时过境迁，BTC在近半年时间里逐渐回暖，最高还攀上了近14000美元的高点，“牛市论”一度甚嚣尘上。
但和上一次一样，暴跌总会改变一些东西，比如心态，比如信仰。
当周凯早上醒来，交易所的行情页面已是暴风雨后的宁静，但他却平静不起来，睡前挂在9200多美元的多单，爆仓了。
5倍杠杆，没能扛住急速下跌的行情，周凯损失了大半年的收入。“本以为绝对保险的，挂在低点开的低倍杠杆，没想到这都能爆。”两天后，周凯还陷在懊恼里，他已经很久没碰过合约了，睡觉前，他鬼使神差地挂了多单，可没想到碰上了这场罕见的“暴风雨”。
与周凯同样“倒霉”的还有很多人。OKEx合约大数据显示，25日凌晨2点至4点间，BTC合约持仓总量由1009万张下降到700万张，在近一个月的持仓量曲线中走出了一条突兀的“大阴线”，可想而知，在睡梦中爆仓的人不在少数。
25日凌晨 OKEx BTC合约持仓量骤降
“为什么跌”是投资者最关心的问题，不过在波诡云谲的市场中一时很难找到答案。但受伤惨重的投资者需要释放恐慌。
“李林删博”成了最先被市场捕捉到的信息。有人在社群称，“李林在暴跌前清空了所有的微博，可能被控制了。”随后还出现了其他版本的谣言，“徐明星自首了，何一被抓，CZ跑掉了。”有人评价，交易所创始人若有变故，绝对算的上黑天鹅事件。
各路传言愈演愈烈之时，李林在朋友圈澄清称，12天前，发现微博账户在不知情的情况下发布了两篇新内容，由于已经五年不用微博，出于安全考虑，所以清空了微博并且申请注销账户。
李林在朋友圈澄清外界“删博”猜测
从他的朋友圈配图看，有人曾就此事向他求证。可见，“删博”事件的确引起了恐慌。
李林“自证安全”后，市场的惊慌没有得到缓解。周凯认为，“9·25惨案”成为了牛转熊的分界点，可能还会进一步下跌。值得玩味的是，那一夜之前，他还是坚定的“牛市论”支持者，在11000美元“抄过底”，在9200多美元开多单，都证明他曾经有过信仰。
众口不一 盘圈“收口”需警惕
市场总是令人捉摸不透，但无论涨跌，似乎都有它的道理。
瀑布之后，币圈各路分析师开门“营业”。令人难以置信的是，各抒己见的分析师大都表示这轮暴跌在意料之中，有的晒出几天前预测的截图，有的直接挑明后开始分析原因。好像大家都是币市的先知。
社交媒体上，各种以“说币”、“看币”为后缀的分析师提出了多种看法，有的人认为由于OKEx等合约交易所的季度合约即将在9月27日到期，主力想在交割前砸一波收割合约用户；有人认为，这是庄家的洗盘手法，可能是牛市前最后一波大跌；还有人走技术流派，从K线入手分析下跌三角形、顶底背离等趋势。
当然，分析师们也对市场的后续走势做出了判断。总结起来有三种：涨、跌以及横盘震荡。
损失不菲的周凯一心想要回本，对于市场的专业分析，他一个也没错过。但最后，在眼花缭乱中，他还是没看好方向。只好按捺住情绪，暂时按兵不动。
从市场本质来看，暴跌肯定是有大量资金流出，那么抛却技术面和消息面不谈，到底是哪些主力在出（za）货（pan）？
在暴跌的前几天，有知名交易所管理层人员曾向蜂巢财经表达忧虑，“模式币项目和盘圈项目开始集中‘收口子’，将对币圈资金外流带来影响。”
该高管认为，今年5月份开始的小牛市，很大程度是由模式币和资金盘带起来的。从资金流入来看，所谓的模式项目吸金能力的确不俗。
查询VDS的募资地址可以看到，这个共振币鼻祖共募集了超过3万枚BTC，按照BTC现价折算，仍超过2.5亿美元；知名资金盘项目PlusToken的疑似BTC地址，更是创建当日便接收了33705枚BTC，除了BTC地址外，该项目还有同样存储了巨额ETH的以太坊地址。
疑似PlusToken的BTC地址近一个月流出超3万枚BTC
追踪PlusToken的BTC地址发现，从8月底到9月20日间，该地址频繁向外进行巨额转账，并不断拆分到大量的BTC地址中，使得资金分散不易追踪。目前该地址余额仅剩424.2枚BTC，在近一个月时间内流出33281.68枚BTC。
此外，9月20日，PeckShield还监测到PlusToken跑路资金ETH部分首次出现异动，20,008个ETH被转移。
虽然暂无法判定PlusToken的资产转移与此次暴跌有关，但毫无疑问这个拥有巨额BTC和ETH资产的盘圈项目加快了洗钱动作。对于市场而言，这是一个定时炸弹。
另一位业内资深从业者也向蜂巢财经表示，今年这一轮BTC的上涨与盘圈项目的推动有很大关系，“现在处于国庆前夕，监管和审查力度很大，P2P公司再遭一轮清洗，一些盘圈项目出于谨慎也陆续收盘，开始出货。”
该从业者认为，资金盘和模式币兴盛时，吸引了很多的资金进币圈，但它们离开时，会把更多的“血”抽走。
无论暴跌背后有何种因素，9月25日的那个凌晨，注定会让币圈人记住很久。
一场币圈的血洗，折射出这个草莽生长的业态里，存在着太多光怪陆离的景象。无论是信仰随时变更的韭菜，还是宛若先知的分析师，抑或是能轻易吸金的资金盘，都在给这个财富和悲剧共存的圈子平添荒诞。
互动时间
你认为BTC暴跌的原因是什么？
来源：CSDN
作者：蜂巢财经
链接：https://blog.csdn.net/fengchao666/article/details/101532841