1. 什么是微服务
- 以前的模式是 所有的代码在同一个工程中 部署在同一个服务器中 同一个项目的不同模块不同功能互相抢占资源
- 微服务 将工程根据不同的业务规则拆分成微服务 微服务部署在不同的机器上 服务之间进行相互调用
- Java微服务的框架有 dubbo（只能用来做微服务），spring cloud（提供了服务的发现，断路器等）
- 微服务化的核心就是将传统的一站式应用,根据业务拆分成一个一个的服务,彻底地去耦合,
- 每一个微服务提供单个业务功能的服务,一个服务做一件事,
- 从技术角度看就是一种小而独立的处理过程,类似进程概念,能够自行单独启动或销毁
- 拥有自己独立的数据库
2. springcloud如何实现服务的注册和发现
服务在发布时 指定对应的服务名（服务名包括了IP地址和端口） 将服务注册到注册中心（eureka或者zookeeper）
这一过程是springcloud自动实现 只需要在main方法添加@EnableDisscoveryClient 同一个服务修改端口就可以启动多个实例
调用方法：传递服务名称通过注册中心获取所有的可用实例 通过负载均衡策略调用（ribbon和feign）对应的服务
3.Ribbon和Feign的区别
Ribbon和Feign都是用于调用其他服务的，不过方式不同。
1.启动类使用的注解不同，Ribbon用的是@RibbonClient，Feign用的是@EnableFeignClients。
2.服务的指定位置不同，Ribbon是在@RibbonClient注解上声明，Feign则是在定义抽象方法的接口中使用@FeignClient声明。
3.调用方式不同，Ribbon需要自己构建http请求，模拟http请求然后使用RestTemplate发送给其他服务，步骤相当繁琐。
Feign则是在Ribbon的基础上进行了一次改进，采用接口的方式，将需要调用的其他服务的方法定义成抽象方法即可，
不需要自己构建http请求。不过要注意的是抽象方法的注解、方法签名要和提供服务的方法完全一致。
4.springcloud断路器的作用
当一个服务调用另一个服务由于网络原因或者自身原因出现问题时 调用者就会等待被调用者的响应 当更多的服务请求到这些资源时 导致更多的请求等待 这样就会发生连锁效应（雪崩效应） 断路器就是解决这一问题
断路器有完全打开状态
一定时间内 达到一定的次数无法调用 并且多次检测没有恢复的迹象 断路器完全打开，那么下次请求就不会请求到该服务
半开
短时间内 有恢复迹象 断路器会将部分请求发给该服务 当能正常调用时 断路器关闭
关闭
当服务一直处于正常状态 能正常调用 断路器关闭
5. 微服务之间是如何独立通讯的spring Cloud和 Dubbo有哪些区別?
本质区别：
dubbo 是 基于 RPC 远程 过程调用
cloud 是基于 http rest api 调用
最大区别: Spring Cloudi抛弃了 Dubbo的RPC通信,采用的是基于HTP的REST方式。
严格来说,这两种方式各有优劣。虽然从一定程度上来说,后者牺牲了服务调用的性能,但也避兔了上面提到的原生RPC带来的问题。
而且REST相比RPC更为灵活,服务提供方和调用方的依赖只依靠一纸契约,不存在代码级别的强依赖,这在强调快速演化的微服务环境下,显得更加合适
很明显, Spring Cloud的功能比 DUBBO更加强大,涵盖面更广,而且作为 Spring的挙头项目,它也能够与 Spring FrameworkSpring Boot.、 Spring Data、 Spring Batch等其他 Springi项目完美融合,这些对于微服务而言是至关重要的。使用 Dubbo构建的微服务架构就像组装电脑,各环节我们的选择自由度很高,但是最终结果很有可能因为一条内存质量不行就点不亮了,总是让人不怎么放心,但是如果你是一名高手,那这些都不是问题;而 Spring Cloud就像品牌机,在 Spring Source的整合下,做了大量的兼容性测试,保证了机器拥有更高的稳定性,但是如果要在使用非原装组件外的东西,就需要对其基础有足够的了解
6.Spring Boot和 Spring Cloud,请你谈谈对他们的理解 什么是服务熔断?
spring boot 是一个快速整合第三方框架 关注的是 微观 具体关注快速方便的开发单个个体的 服务
spring cloud 关注的是 宏观 具体关注全局的微服务协调整理治理框架 将spring boot 开发的一个个单体服务整合 并管理起来
它为各个微服务之间提供 配置管理 服务发现 断路器路由 微代理 全局锁 分布式会话 等 集成服务
举个例子 ： 一所医院 boot 是 一个一个科室 cloud 是把一个一个科室 组合起来 对外称之为 医院
存在依赖关系 cloud 离不开boot
7.hystrix 断路器
服务熔断 是指 由于某些原因使得服务出现了过载现象，为防止造成整个系统故障，从而采用的一种保护措施，所以很多地方把熔断亦称为过载保护。
8. 什么是服务降级 微服务的优缺点分別是什么?
用 通俗易懂的来说 ： 整体资源快不够了，忍痛将某些服务先关掉，待渡过难关，再开启回来
9. 说下你在项目开发中碰到的坑你所知道的微服务技术栈有哪些?
微服务技术栈 ： 多种技术的结合体
我们在讨论分布式的微服务架构的时候 它需要有哪些维度？
1 服务治理 2 服务注册 3 服务调用 4 负载均衡 5 服务监控
10.请说说eureka和 zookeeper,两个的区別?
首先 说CAP 是什么 所谓的CAP C强一致性 A可用性 P 分区容错性
著名的CAP理论指出,
一个分布式系统不可能同时满足C(一致性)、A(可用性)和P(分区容错性)。由于分区容错性P在是分布式系统中必须要保证的,因此我们只能在A和C之间进行权衡。
zookeeper 遵守 CP
当向注册中心查询服务列表时, 我们可以容忍注册中心返回的是几分钟以前的注册信息, 但不能接受服务直接down掉不可用。
也就是说,服务注册功能对可用性的要求要高于一致性。
但是zookeeper 会出现这样一种情况, 当 master节点因为网络故障与其他节点失去联系时,剩余节点会重新进行 leader选举。
问题在于,选举 leader的时间太长,30~120s,目选举期间整个zookeeper 集群都是不可用的,这就导致在选举期间注册服务瘫痪。
在云部署的环境下,因网络问题使得zookeeper 集群失去 master节点是较大概率会发生的事,虽然服务能够最终恢复,但是漫长的选举时间导致的注册长期不可用是不能容忍的。
或许 这个回答太过于抽象 用一种其他说法来说 就是 ：
当有一个zookeeper 挂了 那其他的zookeeper 会进行 一次选举 （强一致性 ： 我一定要保持数据一致性） 而在此选举期间 zookeeper 是不可用的 而当前 有用户正在使用 用户就不爽了 。
eureka 遵守 AP
Eureka:看明白了这一点,因此在设计时就优先保证可用性。
Eureka各个节点都是平等的,几个节点挂掉不会影响正常节点的工作,剩余的节点依然可以提供注册和查询服务。
而 Eureka的客户端在向某个 Eureka注册或时如果发现连接失败,则会自动切换至其它节点
只要有一台 Eureka还在,就能保证注册服务可用(保证可用性),只不过查到的信息可能不是最新的不保证强一致性)。
除此之外, Eureka还有一种自我保护机制,如果在15分钟内超过85%的节点都没有正常的心跳,那么 Eurekas就认为客户端与注册中心出现了网络故障,此时会出现以下几种情况:
1. Eureka不再从注册列表中移除因为长时间没收到心跳而应该过期的服务
2. Ureka仍然能够接受新服务的注册和査询请求,但是不会被同步到其它节点上(即保证当前节点依然可用)
3.当网络稳定时,当前实例新的注册信息会被同步到其它节点中
因此, Eureka可以很好的应对因网络故障导致部分节点失去联系的情況,而不会像 zookeeper那样使整个注册服务瘫痪。
11.SpringCloud核心组件
1）Spring Cloud核心组件：Eureka（Eureka是微服务架构中的注册中心，专门负责服务的注册与发现）
Eureka Client： 负责将这个服务的信息注册到Eureka Server中
Eureka Server： 注册中心，里面有一个注册表，保存了各个服务所在的机器和端口号
2）Spring Cloud核心组件：Feign（ Feign的一个关键机制就是使用了动态代理）
没有底层的建立连接、构造请求、解析响应的代码，直接就是用注解定义一个 FeignClient接口，然后调用那个接口就可以了。人家Feign Client会在底层根据你的注解，跟你指定的服务建立连接、构造请求、发起靕求、获取响应、解析响应，等等。这一系列脏活累活，人家Feign全给你干了。
1.首先，如果你对某个接口定义了@FeignClient注解，Feign就会针对这个接口创建一个动态代理
2.接着你要是调用那个接口，本质就是会调用 Feign创建的动态代理，这是核心中的核心
3.Feign的动态代理会根据你在接口上的@RequestMapping等注解，来动态构造出你要请求的服务的地址
4.最后针对这个地址，发起请求、解析响应
3）Spring Cloud核心组件：Ribbon（它的作用是 负载均衡 ，会帮你在每次请求时选择一台机器，均匀的把请求分发到各个机器上）
Ribbon的负载均衡默认使用的最经典的 Round Robin轮询算法,还有随机算法
此外，Ribbon是和Feign以及Eureka紧密协作，完成工作的，具体如下：
首先Ribbon会从 Eureka Client里获取到对应的服务注册表，也就知道了所有的服务都部署在了哪些机器上，在监听哪些端口号。
然后Ribbon就可以使用默认的Round Robin算法，从中选择一台机器
Feign就会针对这台机器，构造并发起请求。
4）Spring Cloud核心组件：Hystrix（ Hystrix是隔离、熔断以及降级的一个框架）
微服务架构中恐怖的服务雪崩问题
这么多服务互相调用，要是不做任何保护的话，某一个服务挂了，就会引起连锁反应，导致别的服务也挂。比如积分服务挂了，会导致订单服务的线程全部卡在请求积分服务这里，没有一个线程可以工作，瞬间导致订单服务也挂了，别人请求订单服务全部会卡住，无法响应。
隔离：Hystrix会搞很多个小小的线程池 ，比如订单服务请求库存服务是一个线程池，请求仓储服务是一个线程池，请求积分服务是一个线程池。每个线程池里的线程就仅仅用于请求那个服务。
熔断：但是如果积分服务都挂了，每次调用都要去卡住几秒钟干啥呢？有意义吗？当然没有！ 所以我们直接对积分服务熔断不就得了，比如在5分钟内请求积分服务直接就返回了，不要去走网络请求卡住几秒钟， 这个过程，就是所谓的熔断
降级：没问题，咱们就来个降级：每次调用积分服务，你就在数据库里记录一条消息，说给某某用户增加了多少积分，因为积分服务挂了，导致没增加成功！这样等积分服务恢复了，你可以根据这些记录手工加一下积分。 这个过程，就是所谓的降级
5）Spring Cloud核心组件：Zuul（这个组件是负责网络路由的）
所以一般微服务架构中都必然会设计一个网关在里面，像android、ios、pc前端、微信小程序、H5等等，不用去关心后端有几百个服务，就知道有一个网关，所有请求都往网关走，网关会根据请求中的一些特征，将请求转发给后端的各个服务。
而且有一个网关之后，还有很多好处，比如可以做 统一的降级、限流、认证授权、安全 ，等等。
服务治理为心脏，路由网关、消息中心、断路器、链路追踪、配置中心等为依托，构造了整个微服务框架的「五脏六腑