方式一:kill java进程【不建议】
使用方式:
kill java进程ID
该方式借助的是Spring Boot应用的Shutdown hook,应用本身的下线也是优雅的,但如果你的服务发现组件使用的是Eureka,那么默认最长会有90秒的延迟,其他应用才会感知到该服务下线,这意味着:该实例下线后的90秒内,其他服务仍然可能调用到这个已下线的实例。因此,该方式是不够优雅的 。
方式二:/shutdown
端点【不建议】
Spring Boot提供了/shutdown
端点,可以借助它实现优雅停机。使用方式:
在想下线应用的applicationyml
中添加如下配置,从而启用并暴露/shutdown
端点:
management:
endpoint:
shutdown:
enabled: true
endpoints:
web:
exposure:
include: shutdown
发送POST请求到/shutdown
端点
curl -X http://你想停止的服务地址/actuator/shutdown
该方式本质和方式一是一样的,也是借助Spring Boot应用的Shutdown hook去实现的。
方式三:/pause
端点【生产可用,但有一点缺陷】
Spring Boot应用提供了/pause
端点,利用该端点可实现优雅下线。
使用方式:
在想下线应用的application.yml
中添加配置,从而启用并暴露/pause
端点:
management:
endpoint:
shutdown:
enabled: true
endpoints:
web:
exposure:
include: shutdown
发送POST请求到/actuator/pause
端点:
curl -X POST http://你想停止的服务实例地址/actuator/pause
-
执行后的效果类似下图:
如图所示,该应用在Eureka Server上的状已被标记为
DOWN
,但是应用本身其实依然是可以正常对外服务的。在Spring Cloud中,Ribbon做负载均衡时,只会负载到标记为UP
的实例上。 -
利用这两点,你可以:先用pause端点,将要下线的应用标记为DOWN,但不去真正停止应用;然后过一定的时间(例如90秒,或者自己做个监控,看当前实例的流量变成0后)再去停止应用,例如
kill 应用
,当然如果你足够变态,kill -9 也可以
。
缺点&局限
缺点 | 描述 |
---|---|
不同的版本配置不大一样 | 早期的Spring Cloud版本中,,pause端点是不依赖restart端点的,后来一个pull request导致pause端点必须依赖restart端点…个人给官方提issue,官方最后选择了继续依赖,我也是醉了…… |
无法和Eureka的健康检查配合使用 | 如果你的服务发现组件用的是Eureka,并且你的应用开启了健康检查(eureka.client.healthcheck.enabled = true ,那么/pause 端点无效!!! |
方式四:/service-registry
端点【生产可用】
使用方式:
-
在想下线应用的
application.yml
中添加配置,从而暴露/service-registry
端点:management:
endpoints:
web:
exposure:
include: service-registry
-
发送POST请求到
/actuator/service-registry
端点:curl -X "POST" "http://localhost:8000/actuator/service-registry?status=DOWN" \
-H "Content-Type: application/vnd.spring-boot.actuator.v2+json;charset=UTF-8"
-
实行后的效果类似如下图:
由图可知,使用
/service-registry
端点可实现类似/pause
端点的效果。
缺点
暂时没有发现缺点。
来源:oschina
链接:https://my.oschina.net/u/3858564/blog/2999966