Lora、zigbee比较
一 lora 主要频段:470MHz,亚洲其他地区主要是902-928MHz,欧洲主要是868MHz,美洲主要是915mHz lora优点: 通讯 距离远 (适合半径500m~2km,通信距离大于7000千米,解决了 低功耗 和远距离不能兼得的难题),低功耗优化的长电池寿命( Aloha方法 有数据时才连接,电池工作几年)、低成本(非授权频谱,远距离通讯中成本最低的,无网络的户外)、 集中式 低频次、数量小 (非视频) 、长距离 数据传输(和传感器集成),组网方便,稳定性也更高(相比2.4G和蓝牙、WiFi等技术).抗干扰性(协议里面有LBT的功能,基于aloha的方式,有自动的频点跳转和速率自适应功能) LoRa模块的缺点 1、频谱干扰。LoRa的发展势头很好,LoRa设备和网络部署的增多, 相互之间会出现一定的频谱干扰 。 2、需要新建网络。LoRa在布设过程中,需要新建信号塔、工业基站甚至是便携式家庭网关(解决高并发问题, 需要 强大的接受信息能力 以满足 巨量节点 的要求,网关往往会采用 多路同时收发的传输器 来满足星型网络结构的要求 )。 3 基站建设中 4速率低,LoRAWAN目前国内标准支持292bps-5.4kbps 如果认证lorawan大概需要3000多美金。 应用场景&适合领域:智慧城市领域的应用包括能源管理、智慧建筑、智慧生产