中央军

李德胜系列――汉武帝与抗美援朝

匿名 (未验证) 提交于 2019-12-02 23:55:01
最近,看到很多自媒体解读汉武帝,让我不禁想翻翻自己当年知乎时代就开始写武帝时期政经相关的老文章,可翻来翻去,结果发现自己都没有存档。 作为一个历史爱好者,我一直认为历史对现实具有参考意义,不过如果真的想要找到参考意义,则在于要研究明白,不能人云亦云。 小时候背诵过诸葛亮的出师表,里面有一句话,“亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也”。话中说明了一个汉末人的历史观,就是西汉兴隆,东汉倾颓。 不过,在目前大量的自媒体文章中,都说汉武帝远征匈奴把汉朝的积蓄和国力消耗殆尽,把汉武帝塑造成一个罪人,并借用其自责的“轮台诏”对其批判一番。 但如果研究汉朝历史会发现,汉朝最繁荣的时期,反而是汉武帝之后,连个名臣都几乎没有的昭宣二帝。而且,汉武帝之后的汉朝还有三百年的国运,怎么都没看出来汉朝的国运,因为汉武帝的穷兵黩武而崩溃。 因此,要理解汉武帝时期的政策,就要对古代的历史地理以及人文有了解。从人口的角度上来看,汉武帝时期的人口大概是3500万左右,是秦朝人口巅峰以及汉朝文景时期的1700万的两倍,但是,秦汉当时的领土面积却几乎相当。 用我常用的语言来说,就是从人口的角度,汉武帝时期内部分蛋糕的矛盾,远大于秦朝和文景时期。 所以,为了把国内的存量博弈变为增量博弈,汉武帝北征匈奴,东征朝鲜,南征百越,西征大宛,以翻番的水平,以极大的代价,扩张了汉朝的领土。

李德胜系列——汉武帝与抗美援朝

梦想与她 提交于 2019-11-28 11:46:45
最近,看到很多自媒体解读汉武帝,让我不禁想翻翻自己当年知乎时代就开始写武帝时期政经相关的老文章,可翻来翻去,结果发现自己都没有存档。 作为一个历史爱好者,我一直认为历史对现实具有参考意义,不过如果真的想要找到参考意义,则在于要研究明白,不能人云亦云。 小时候背诵过诸葛亮的出师表,里面有一句话,“亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也”。话中说明了一个汉末人的历史观,就是西汉兴隆,东汉倾颓。 不过,在目前大量的自媒体文章中,都说汉武帝远征匈奴把汉朝的积蓄和国力消耗殆尽,把汉武帝塑造成一个罪人,并借用其自责的“轮台诏”对其批判一番。 但如果研究汉朝历史会发现,汉朝最繁荣的时期,反而是汉武帝之后,连个名臣都几乎没有的昭宣二帝。而且,汉武帝之后的汉朝还有三百年的国运,怎么都没看出来汉朝的国运,因为汉武帝的穷兵黩武而崩溃。 因此,要理解汉武帝时期的政策,就要对古代的历史地理以及人文有了解。从人口的角度上来看,汉武帝时期的人口大概是3500万左右,是秦朝人口巅峰以及汉朝文景时期的1700万的两倍,但是,秦汉当时的领土面积却几乎相当。 用我常用的语言来说,就是从人口的角度,汉武帝时期内部分蛋糕的矛盾,远大于秦朝和文景时期。 所以,为了把国内的存量博弈变为增量博弈,汉武帝北征匈奴,东征朝鲜,南征百越,西征大宛,以翻番的水平,以极大的代价,扩张了汉朝的领土。