哲学研究

伊曼努尔·康德 (Immanuel Kant)(1724—1804) 康德 （１７２４－１８０４）：生于１７２４年４月２２日，１７４０年入哥尼斯贝格大学。从１７４６年起任家庭教师４年。１７５５年完成大学学业，取得编外讲师资格，任讲师１５年。在此期间康德作为教师和著作家，声望日隆。除讲授物理学和数学外，还讲授逻辑学、形而上学、道德哲学、火器和筑城学、自然地理等。１８世纪６０年代，这一时期的主要著作有：《关于自然神学和道德的原则的明确性研究》（１７６４）、《把负数概念引进于哲学中的尝试》（１７６３）、《上帝存在的论证的唯一可能的根源》（１７６３）。所著《视灵者的幻梦》（１７６６）检验了有关精神世界的全部观点。１７７０年被任命为逻辑和形而上学教授。同年发表《论感觉界和理智界的形式和原则》。从１７８１年开始，９年内出版了一系列涉及广阔领域的有独创性的伟大著作，短期内带来了一场哲学思想上的革命。如《纯粹理性批判》（１７８１）、《实践理性批判》（１７８８）、《判断力批判》（１７９０）。１７９３年《在理性范围内的宗教》出版后被指控为滥用哲学，歪曲并蔑视基督教的基本教义；于是政府要求康德不得在讲课和著述中再谈论宗教问题。但１７９７年国王死后，他又在最后一篇重要论文《学院之争》（１７９８）中重新论及这一问题。《从自然科学最高原理到物理学的过渡》本来可能成为康德哲学的重要补充，但此书未能完成

英文原文： If Philosophers Were Programmers 尽管没那么明显，但至少对我而言，哲学与编程有很深刻的关系。你想想看，软件代码无非是反应了开发者看问题的视角和解决方案。在开始编码之前， 开发人员会花时间反复思考待解决的问题，明确该问题的要点以及它们之间关系，这种过程正好反应了他们看待这个世界的哲学。同样地，哲学家们都在不停地琢磨 他们所关心问题的重要特征，比如生命、意识或者上帝。 那么依此来看，我们可以将程序语言背后的思维与哲学家们多年的思想很好地关联起来。我们完全有足够的理由将程序语言视为一个虚拟世界中的各种 不同流派的哲学 ，在这个虚拟世界中 存在交互 的实体。即使是最基本的哲学命题都有有趣的转换：比如，“ 什么是自我意识？ ”转换为“ 什么是反射？ (reflection) ” 接下来是更有趣的问题：“ 如果哲学家们是程序员？那么他们会使用那种程序语言呢？ ”好吧，下面是我的答案！ 苏格拉底：硬派汇编程序员 苏格拉底是哲学的奠基者之一，但这并不是唯一相同之处（ 汇编是一切程序语言之祖 ）。苏格拉底自创了一种明智的方法论，可以赢得每次辩论。他依靠不断地提问，直到(回答者)自相矛盾。比如，当有人声称“道德是重要的”，苏格拉底则问道“那么，你如何来定义道德呢？” 同样地， 汇编 程序中的任何（ 符号 ）都意味着问题。没有什么是预先设定好的（至少对纯汇编

我经常被问到一个问题：如何建立一套自己的投资系统？ 这其实是一个很大的问题，我也经常会看到各种各样的回答，通常会包括“买什么？”、“什么时候买？”、“买多少？”、“什么时候卖”、“如何纠错？” 等等。 但我觉得这没有涉及到问题的本质，在这几个问题之后，应该还有更深层的东西。 前一段重读了《巴菲特和索罗斯的投资习惯》，刚好在书中看到一张图，我觉得可以非常好的回答这个问题。 这张图真的特别好，全面的总结了整个投资系统需要的所有因素。 我把这张图分为三部分： 1）个人认知以及投资哲学； 2）投资策略； 3）纠错机制 当我们平时说投资系统的时候，更多的是在说这里面的第二部分 —— 投资策略。但其实，另两部分，尤其是第一部分，更为重要。 这几期周报我会来讨论这个问题，今天先来说第一部分。 投资哲学 3 年前的时候写过一篇文章 —— 《投资是你对世界的认知在二级市场的变现》，那时候只能是隐隐约约感觉到这些，现在的体会则更深。 在投资世界里，无论是买还是卖，或者持币不动，一个投资者所做的每一项决策都来自于他对市场运行机制的看法，或者说，来自于他的投资哲学。著名的投资哲学家 Van Tharp 曾经说过：“你所交易的不是市场，而是有关市场的理念”。 我们看到的那些投资大师，无论是格雷厄姆、巴菲特、索罗斯、费雪、达里欧，都有自己的投资哲学。他们的每一条投资理念、每一次投资决策

我经常被问到一个问题：如何建立一套自己的投资系统？ 这其实是一个很大的问题，我也经常会看到各种各样的回答，通常会包括“买什么？”、“什么时候买？”、“买多少？”、“什么时候卖”、“如何纠错？” 等等。 但我觉得这没有涉及到问题的本质，在这几个问题之后，应该还有更深层的东西。 前一段重读了《巴菲特和索罗斯的投资习惯》，刚好在书中看到一张图，我觉得可以非常好的回答这个问题。 这张图真的特别好，全面的总结了整个投资系统需要的所有因素。 我把这张图分为三部分： 1）个人认知以及投资哲学； 2）投资策略； 3）纠错机制 当我们平时说投资系统的时候，更多的是在说这里面的第二部分 —— 投资策略。但其实，另两部分，尤其是第一部分，更为重要。 这几期周报我会来讨论这个问题，今天先来说第一部分。 投资哲学3 年前的时候写过一篇文章 —— 《投资是你对世界的认知在二级市场的变现》，那时候只能是隐隐约约感觉到这些，现在的体会则更深。 在投资世界里，无论是买还是卖，或者持币不动，一个投资者所做的每一项决策都来自于他对市场运行机制的看法，或者说，来自于他的投资哲学。著名的投资哲学家 Van Tharp 曾经说过：“你所交易的不是市场，而是有关市场的理念”。 我们看到的那些投资大师，无论是格雷厄姆、巴菲特、索罗斯、费雪、达里欧，都有自己的投资哲学。他们的每一条投资理念、每一次投资决策

简单哲学：第一位哲学家泰勒斯 原创： 虞舜 哲学之王 2018-05-25 泰勒斯是公认的古希腊，或者说全人类第一位哲学家，讲哲学史，那第一个就要讲泰勒斯，这主要是四个原因： 从时间上泰勒斯确实最早，他的出生大约在公元前624-640年之间，具体不可考，各有各的说法，去世的大约在公元前554-543之间，同时期孔子出生在公元前551年，479年去世，老子571年，去世471年，所以中国讲历史不是没有道理，孔子的后代好像现在还在台湾，而且孔子说的话我们都能读到，但是泰勒斯就不同了，我们没有他的著作，也不知道他写过著作没有，研究他都是通过二手资料，这里主要是亚里士多德做了一些工作。但是不管怎么说从时间上，泰勒斯是当之无愧的第一。 泰勒斯提出了第一个哲学问题：世界的本原是什么？或者说本体是什么？ 他不仅提出了这个问题，而且用他自己的方式解决了，那就是水。 他自己的这种方式就是：历史性的展现了一种哲学的思考方式，那就是用以经验观察为基础，并辅以理性思辨，而这正是哲学思维的本质，所以我们也称泰勒斯为第一位自然哲学家。我们第一篇介绍希腊神话的时候说过，我们要逐步展现，哲学家们是如何背离这种哲学思维本质，逐步让理性主宰世界，一步一步把我们带到天上，然后又掉到沟里的。 以上四点，可以说当之无愧必须要把泰勒斯当做人类史上第一个哲学家。 泰勒斯是米利都人，就在今天的土耳其艾登省内

好像在某些人看来，没有在十四岁看过纯粹理性批判的人就没资格说话了嘛，至于科班学生来“指责”题主那是纯粹的欺负人。刚好我身边就有几个十四岁那年看了纯粹理性批判的（不是我），所以，没错，我今天依然是来讲故事的。 如果我没记错的话，我们初中的第二任政治老师是北大哲学系西哲方向的本科和硕士。刚好也是在我十四岁那年，我的男闺蜜和我另外一个基友突发奇想，开始阅读纯粹理性批判，完全就是自发的那种；我跟他俩不是一挂的，所以也没去搞这些，而是在看鲁迅的中国小说史略，但是他们两个人看完了以后，要去找我们政治老师聊聊的时候，问我要不要去，我也跟着一起去了。 是在他在学生处的办公室里，一楼阳光很不错。他们大概聊了纯粹理性批判的哪些内容，我是记不太清楚了，因为当时没读过书，只能一头雾水地听着。但是我记得很清楚，一开始他听说我的两个朋友看完了纯粹理性批判以后，没有夸奖，也没有贬损，只是问了一句：“感觉怎么样？” 忘了是谁说了：“感觉好像是明白了，但是具体怎么样也说不清。” 我们老师直接说了一句：“这样，你们去看西方哲学史（他当时推荐的应该是北京大学的教材，好像就是北大出版社出版的），看完以后，你应该会发现，‘感觉好像明白了’的那点其实也没明白。” 然后我们三个人面面相觑了一会儿，又转过头来看他。 接下来他们就聊了些具体的内容，我说了我也记不清了；结果到了最后，这两个哥们儿心悦诚服地问我们老师：

ylbtech-范式-范式：范式 百科 范式（paradigm）的概念和理论是美国著名 科学哲学家托马斯·库恩(Thomas Kuhn) 提出并在 《科学革命的结构》(The Structure of Scientific Revolutions) （1970）中系统阐述的。 它指的是 一个共同体成员所共享 的 信仰、价值、技术 等等的集合。指常规科学所赖以运作的 理论基础和实践规范 ，是从事某一科学的 研究者群体所共同遵从 的 世界观和行为方式 。开展科学研究、建立科学体系、运用科学思想的 坐标、参照系与基本方式 ，科学体系的 基本模式、基本结构与基本功能 。 1. 返回顶部 1、 中文名：范式 外文名：paradigm 类 型：科学哲学概念 提 出：托马斯·库恩 定义出处：经济学的形而上学 目录 1 定义 2 特点 3 评论 2、 2. 返回顶部 1、 定义 开展科学研究、建立科学体系、运用科学思想的坐标、参照系与基本方式，科学体系的基本模式、基本结构与基本功能。 范式概念是 库恩 范式理论 的核心，而范式从本质上讲是一种理论体系。库恩指出： “按既定的用法，范式就是一种公认的模型或模式。” “我采用这个术语是想说明，在科学实际活动中某些被公认的范例——包括定律、理论、应用以及仪器设备统统在内的范例——为某种科学研究传统的出现提供了模型。”在库恩看来，范式是一种对 本体论