摘抄

摘抄的关于推荐算法的文章

蹲街弑〆低调 提交于 2019-11-28 17:29:43
最近因为PAC平台自动化的需求,开始探坑推荐系统。这个乍一听去乐趣无穷的课题,对于算法大神们来说是这样的:      而对于刚接触这个领域的我来说,是这样的:      在深坑外围徘徊了一周后,我整理了一些推荐系统的基本概念以及一些有代表性的简单的算法,作为初探总结,也希望能抛砖引玉,给同样想入坑的伙伴们提供一些思路。   ◆ ◆ ◆   什么是推荐系统   1. 什么是推荐系统?   推荐系统是啥?   如果你是个多年电商(剁手)党,你会说是这个:      如果你是名充满文艺细胞的音乐发烧友,你会答这个:      如果你是位活跃在各大社交平台的点赞狂魔,你会答这个:      没错,猜你喜欢、个性歌单、热点微博,这些都是推荐系统的输出内容。从这些我们就可以总结出,推荐系统到底是做什么的。   目的1. 帮助用户找到想要的商品(新闻/音乐/……),发掘长尾   帮用户找到想要的东西,谈何容易。商品茫茫多,甚至是我们自己,也经常点开淘宝,面对眼花缭乱的打折活动不知道要买啥。在经济学中,有一个著名理论叫长尾理论(The Long Tail)。      套用在互联网领域中,指的就是最热的那一小部分资源将得到绝大部分的关注,而剩下的很大一部分资源却鲜少有人问津。这不仅造成了资源利用上的浪费,也让很多口味偏小众的用户无法找到自己感兴趣的内容。   目的2. 降低信息过载  

《超人类革命》摘抄

半腔热情 提交于 2019-11-26 17:52:14
关于书中的语句摘抄: 1、面对超人类主义革命,就像在生态、经济或金融方面一样,我们应该在这个方面力求规范,应尽可能做到明智和细致,避免站不住脚的“全盘肯定或全盘否定”的逻辑。 2、我们把人类看做智力进化发展中的一个过渡阶段,主张用科学来加速人类阶段到超人类阶段或后人类阶段的过渡。 3、第一种超人类主义在原则上只是使人更加人性化,而第二种超人类主义不把自己视为启蒙思想的继承者,而是作为唯物主义的化身与古典人文主义彻底决裂。哲学唯物主义的整个传统支持第二种超人类主义哲学假设,因为这一传统就是认为机器与大脑之间,物质与精神之间,只存在程度的差异而没有性质的差异。 4、马克思·摩尔在《论成为后人类》中补充道:“我们比大多数古典人文主义者走得更远,我们提出对人的特性做出根本性的改变。人类不应该止步于此,人类只不过是演化之路上的一个阶段,不是自然发展的巅峰。” 5、人类——从来没有——无关利益的行动。 6、一个行为是好的,不是因为它只能满足我个人的利益,而是它往往能够在最大程度上实现最多数量的幸福……在功利主义者眼里,重要的是关注整体利益,而不仅仅是孤立的个人的利益……功利主义不是个人主义。 7、超人类主义极度反对传统形而上学的人类中心主义的偏见。 8、任何环境,无论是天赋的还是历史的,都是一个基础条件,并不能阻碍自由,而是构成人行使自由的环境。 9、永远真的很远,越到后面越远。 10